作者GOLDHAN

我是覺得根本不需要預設立場 認為什麼一定可能 什麼一定不可能

就實務上來說 不管什麼政策 遇到不合理的極端案例時

進行案例進行了解、審視 本來就是很正常的行為

也是該有的動作

作者BALA

台北捷運
不管你是不是使用月票
都不能從事商業用途

"
大眾捷運法第50條：有下列情形之一者，處行為人或駕駛人新臺幣1,500元以上7,500元以下罰鍰：
（一）車輛行駛中，攀登、跳車或攀附隨行。
（二）妨礙車門、月臺門關閉或擅自開啟。
（三）非大眾捷運系統之車輛或人員，違反第44條第2項前段規定，進入大眾捷運系統之路線、橋樑、隧道、涵管內及站區內非供公眾通行之處所。
（四）未經驗票程序、不按規定處所或方式出入車站或上下車。
（五）拒絕大眾捷運系統站、車人員查票或妨害其執行職務。
（六）滯留於不提供載客服務之車廂，不聽勸止。
（七）未經許可在車上或站區內募捐、散發或張貼宣傳品、銷售物品或為其他商業行為。
（八）未經許可攜帶動物進入站區或車輛內。
（九）於大眾捷運系統禁止飲食區內飲食，嚼食口香糖或檳榔，或隨地吐痰、檳榔汁、檳榔渣，拋棄紙屑、菸...

作者言身寸言身寸

這種比較蠻無聊的
航空公司發生財務危機
願意一次掏這麼多錢跟你賭的都是神人
萬一你倒了？那些錢不就打水漂？
而且十年搭超過一萬次，等於一天要趕三班飛機
根本累死人，記者可以再豪洨一點.... :stupefy:

作者Earstorm-5

看出發點角度~ 我倒是挺希望精打細算減少負債的人南下. (即使有些優惠會消失)

作者etherhaha

你如果真有關心他的發言，和行為
就應該知道他過去最少8年裡的發言都是這個死樣子，(市長6年,醫生2年)
中間有半年應該是幕僚有在控制他的發言的內容要中性，模糊。
只是前4年大多是針對國民黨，後4年大多改針對民進黨

當初他是怎麼罵馬英九,郝龍斌當市長?他們兩個針對大巨蛋合約內容回答"不清楚"
柯直接罵什麼都不知道叫他們去死一死，
連馬英九在昇旗典禮要跟他禮貌性握手，柯都直接無視...
他剛上任時，直接嗆警察局長，"再有法輪功被打,就把他換掉"
他直接在記者會罵市大運開幕鬧場的年改團體，王八蛋
還有更多更多..........

這是一個有正常社交禮儀態度的長官嗎?

他本身就是這種死性格，
他的說話和人格特質，從以前就表露無疑

結果現在同樣的發言，新聞是怎麼下標?

昨天的一個例子
新聞標題下,新北市國小,國中要裝冷氣，柯嗆候冷氣不環保......候回，北...

作者cys070

他去你那邊會被罵更多

台北市民可能還比你那邊理智點....現在光他罵中央那些，去那邊大概也很難選上
他有些嘴砲其實真的就北爛，不被人吐很難
你可能對他有些幻想不錯，不過看他屁幾年就不會那樣想 :laugh:

作者Earstorm-5

他來這裡可能會被罵更多沒錯, 台北市民的確比較理智, 你前面說的都沒錯.

問題是, 你要看是拿他跟那些人來比, 然後你了解一下南部都是哪些... 特色人物.

爸爸盃開跑!