這篇寫的是事實,
不過中國只能試試看也是事實

倒也不壞。你一言我一語他又多賺好幾篇稿費。
五毛也是需要被賞口飯吃的。
:shy:
似乎很多基層、教育水平不高的辛苦人都喜歡炫耀當兵的官階
也不是壞事、不要笑人家。文化口味社會階層的差異而已。
你看關鍵時刻那種風格會受歡迎就很明顯 :jolin:

我是不是也很壞？ :shy:

另外，一則重點消息：南京宣佈明天門診全面停診。
我直覺反應就是南京市的醫療系統也面臨嚴峻考驗。

南京：全市门诊部诊所即日起全面停诊

南京各类门诊部、诊所即日起全面停诊，暂停非急需手术

這篇寫的“同情使用”, acetyIII 貼的文章就有提到了,
該文章也提到必須還要作人體試驗

這個藥以前試過治療過伊波拉病毒, 效果比對照組差,
所以就沒取得任何藥證, 也沒上市過
這次算捲土重來, 在中國做人體試驗
---

除了這個藥, 很多愛滋病的用藥, 也要拿到中國治療2019新冠狀病毒,

新增确诊病例:
2590-> 2829-> 3235 -> 3887->3694

　2月5日0∼24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例3694例，新增治愈出院病例261例，当日解除医学观察的密切接触者21365人。新增重症病例640例，新增死亡病例73例（湖北省70例、天津1例、黑龙江1例、贵州1例），新增疑似病例5328例。
　　截至2月5日24时，31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团累计报告确诊病例28018例，累计治愈出院1153例，隔离治疗26302例（其中重症病例3859例），累计死亡病例563例，现有疑似病例24702例。累计追踪到密切接触者282813人，尚在医学观察的密切接触者186354人。

你的解釋...不對

再看仔細點


有興趣可以看看這篇

http://scitechreports.blogspot.com/...post_7.html?m=1

至於醫生用藥，基於專業，很多情況下可以不管仿單上所列適應症

哪裡不對, 請指點 :jolin:

昨天看淪陷區的文章傳的......武漢某院，有醫院整個科室醫生、護士陣亡的...

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

該藥目前一張藥證都沒有，如何於仿單添加新適應症？

另外，核發藥證前需要臨床試驗資料佐證

該廠已在其他國家的臨床試驗，完成Phase I II的安全性試驗

後面中國進三期

如果藥廠拿這些數據到全球聲請藥證，中國有沒有干涉的權利？ 用哪一點去干涉？

1. 新適應症的專利, 跟有沒有藥證無關,
例如: 中國的這個新適應症的專利的效果,
只有發生在美國原廠把這個藥在中國上市時, 沒中國擁有專利者同意, 無法申請適應症
2. 藥廠本身也在做第三期臨床試驗, 只是適應症專利被捷足先登(也可能藥廠默許),
將來只有在中國(或承認這個專利的他國)上市時, 不能寫該適應症(除非擁有專利者同意)
前面我有提過, 仿單無論有無該適應症, 大部分醫生同樣會把藥拿來治療該適應症