要是遇到恐怖攻擊

卻是很明顯的目標

:flash: :flash: :flash:

忍者龜跟雷霆續簽三年，年薪也突破2000萬

忍者龜要是沒拿到年均2000萬才該驚訝啊 :fear: :fear: :fear:

要是拿的比牆頭帕還少更是驚訝.... :mad: :mad: :mad:

Patty Mills：我們可能擊敗美國隊。

糗爺：雖然美國打的很醜(不具美感)，但我仍看好大勝澳洲30分以上。

結果：AUS 88:98 USA
---
上季曾有人統計Delly的進階數據，說他進步很多。可惜在NBA仍未有擔綱挑大樑的機會。

Melo三分9-15，被譽國際賽專武。

據說Scola前兩場也打的很威，像是年輕了十歲……

對手太弱
四克拉當然打得好像恢復年輕時樣

阿根廷那組合，當年打敗過夢幻隊
可惜現在都是老將，不然也滿想看它們打臉這屆美國隊

美澳這場咬得還滿緊的, 上半場結束的時候甚至澳洲還贏5分.
美國團隊命中率(39%)比三分球(43%)還差, 澳洲則是團隊命中率50%
這次要不是澳洲失誤多了7個, 說不定還真有機會翻盤

美國幾個主力除了甜瓜和Irving之外其他都滿糟的
尤其是KD & KT
KD 命中率 4/16
KT 命中率 2/9
相信澳洲的高度和防守也帶給他們一定的壓力, KT 已經連續好幾場失常, 難道是因為....

澳洲的話P. Mills 11/22 得了30分, Bogut 這場有3鍋, Delly則是11助攻
有趣的是Bogut籃板只有 "1"個, Delly 則有6個, 看來巴西的框彈性不錯 :laugh:

沒想到澳洲打得這麼好 .... :eek:

法國、西班牙有機會贏球喔!!!! :D

這個噸位的船用自殺小艇之類的跟抓癢ㄧ樣...

奧運賽應是業餘規則吧。跟NBA相較時間比較短，如果狀況不好的話，說不定連調整都來不及就結束了。

5犯就離場對防守的尺度也須要調整。這兩點對老球皮是比較有利的。Mills和Delly都打的算不錯，至少可以認定他們應有相當的水準吧(總不能說對手太弱？)

整體而言我認為吃教練調度的能力，比吃球員個人逆天的表現要多些。
--
籃板這東西有點吊詭，有時長人作好卡位，球彈跳的位置不佳，數據不一定落在他身上。如果長人不卡好位子，你說Delly再怎麼會預判能抓到幾板我也是很懷疑的。

至少總籃板沒有大輸(33：39小輸6個)，Bogut雖然打的沒很亮眼，但上場+/-值0(很巧替補C也是)至少該作的事都沒啥大問題的，不然上場時間(26分鐘)就該和替補對換了(18分鐘)。
---
美國隊這邊你說KD和KT打的多不好，我也很難同意。

KD上場33分鐘全隊第二。KT上場23分鐘，+/-值 +14全隊最高(當然我知道這僅供參考)，如果這兩人打的很糟，K教練是不可能將他倆放在場上這麼久的。

要說糟應該是6分鐘的Bulter(0-3)和3分鐘的DeRozan(上場時+/-值-10發生了什麼事？)