話說

那些覺得不夠道德、反對秒買秒退的人

請問有更好的方法嗎??

歡迎提出來，能更有效的針對頂新本身的話

大家都很樂意見到，可以馬上宣傳，並停止秒買秒退

但如果是支持頂新的，請直說就是 :D

A.我支持頂新，並反對秒買秒退

B.我反頂新，但反對秒買秒退<=歡迎提出更好方法

C.我反頂新，支持秒買秒退

這說法 永遠都不會有答案了 到底是Costco吸收或是味全吸收 這對那些秒買秒退的人一點都不重要..

酪農一定有收到錢
因為他出給味全的東西沒問題，才會出貨賣場...

現在是看味全跟costco的約是怎麼簽的... :rolleyes:

我沒看那麼多新聞
不過我知道我還蠻尊敬的名嘴也批評這種行為
或許浪費食物太違反有點年紀的人的理念了
我一開始也不以為然
現在是隨便
重點是鼎新要倒

和過去爭取自由民主的反抗運動一樣
不管怎麼做順民永遠不滿
既得利益者總有辦法抹黑扭曲栽贓
所以
管他們的咧

依美國costco的做法，退貨成本是全部由味全吸收
台灣我覺得應該是相同
理由的話
1是台灣costco沒有公開說他會賠錢
但也不可能公開說他沒有賠錢
costco公開說他會賠錢的話，那跟美國costco模式不符
依外國品牌入主台灣都比較強勢的情況來看
不可能會有台灣版的簽約內容
costco公開說他不會賠錢的話，等於直接同意大家玩味全
這會增加自已員工的時間成本，也傷到供貨商
所以我覺得costco不會賠，但他不能公開說
理由2，這幾天媒體瘋狂要壓秒退
代表幕後有人很痛，才會請媒體這樣集中火力
想來想去只有味全/頂新有能力用抽****的方式施壓媒體
所以味全賠錢的機會很大

等等....
支持頂新跟支持味全是兩件事

早就有好幾個曾經有在好市多上架的廠商出來說明，退貨成本由廠商完全吸收。因為在好市多上架，可以增加很多買氣，所以廠商都趨之若鶩。

相信大廠也不會有例外。不上架某一廠的產品，對好市多根本沒影響，一堆廠商都搶著要進去。

當然你也可以說那是有人在唬爛，不符現實，但如果那些「廠商」的文章都是假的，為什麼沒有人出來反駁？

等等又有一堆人跳出來說這跟恐怖主義很像 :laugh:

為什麼有些人總是很愛二分法
如果這種作法最後能達到目標少不了的就是社會批判
不管怎樣啦，我個人是不支持這種作法，從自己做起不買就好了
但是剛剛去了一趟全聯，買大送小這招效果很好，不到十分鐘被拿了三組走了 :laugh: