鄭捷應該是台灣治安史上最誇張的一個
相比之下這位高材生不過是眾多變態的其中一個
但是說穿了預謀買刀當街殺人...沒判個死刑的話
真的就太過份了
預謀殺人就要償命

+1..
所謂 不做死就不會死....
大家都關注殺人的"結果"，並沒有去探究發生的"原因"
都要跟人家分手了，還讓人家請客出國玩...
到底是想復合還是想玩免錢的?
我看新聞有說，出去玩手都不給牽喔?這樣算是有想要復合???
然後一回國，堅決分手..
這才是引發殺機的導火線八....
當然，如果遇到普通人，可能就自己吞下去，罵個幹就好了
但是你不能保證你遇到的每個人都這好XDD

死人無法替自己辯解，故事要怎麼寫都是那個男的在講

死無對證

我倒覺得應該是 故事要怎麼寫都是記者在講 XDDD

死無對證這點對雙方都一樣

因為無法證明男方說的真假，也無法證明女方親友說的真假

從媽媽嘴,洪仲丘...鄭捷等等,小到安全帽被小學生偷拿說是風吹走,告人的不厚度被罵翻

最後發現過程中,偉大的媒體不知編了多少情節,當事人說了多少謊

這類新聞,所謂前因都是大家跟著媒體走,加害人說什麼就照單全收?

死人不會說話,媽媽嘴的兇手想為自己脫罪,責任都推給死者

很多事情不要太早下定論

我最看不起的就是那種分手之後一直放話說在對方身上花了多少

甚至把東西都要回來的那種人

當初自己心甘情願花的 人家也沒拿刀拿槍逼你

少在那丟人現眼了

錢再賺就有了

做人可千萬別為了一點錢搞到連人格都沒了

:confused: 什麼是『高材生』

我認識一位台大醫學院博士高材生(那是我大哥 :laugh: )
他很正常，寫六十多本書在美國拿兩個博士，但是我還是把他當白癡一樣 :laugh:

因為他搞不清楚怎麼從桃園機場坐高鐵回台南老家 :laugh: :laugh: :laugh:

非常同意你說的，至今為止講了一堆遊日花了５０萬還是什麼k先生的，完全都是加害人的片面之詞，有些人渣為了脫罪，什麼屁話都能編，証據呢？

我唯一看到的事實就只有被害人被殘忍的殺死－這個事實

我舉個我自身例子，我第一任男友他超怕媽媽，有一次他自己跟一群網友去台中玩，被他媽媽發現，因為他不敢讓媽媽知道他還有別的網友們，就騙說是跟我去玩，好像是我帶壞他一樣，連考試考不好都推我身上，他媽媽還打電話來我家罵我，拜託！我根本沒去台中玩是怎樣擔誤他啊？

以上這個例子是為了告訴大家，有些人為了開脫，什麼話都編得出來

老實說根據我自己的例子，那五十萬是否真是跟她遊日玩的，我都心存懷疑

如果從雙方的手機或電腦搜出裸照或恐嚇的訊息
就有證據了