PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Ubike成錢坑? 單車要價1萬元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1029247)

weirock 2013-10-30 05:28 PM

引用:
作者lucsesli
我並沒有看到後續相關報導,或是市議會,市政府網站上面公布

所以出來做解釋在哪邊?


引用:
YouBike一代98年開始在信義區試營運,設置11站提供500輛車,
熱潮過後,使用人數銳減,每車每日僅使用1次,到101年(2012)8月YouBike一代結束,
會員人數也只有2千多名。YouBike二代101年8月底推出,營運滿1個月,
會員卡數立刻爆增到4萬7,148張,租借量達13萬8,495次。

與YouBike一代相比,王聲威指出,YouBike二代會員註冊很容易,
憑行動電話號碼就可以加入會員,最多可註冊5張悠遊卡,
加上設站都在捷運站及比較重要的點,民眾使用很方便。
還有前30分鐘免費政策,都是促成YouBike二代受歡迎原因。

YouBike承包商捷安特Ubike事業部總經理何友仁說,
捷安特經營YouBike一代時虧損5千多萬元,二代能否轉虧為盈,
由於變數仍多,還有待評估。


http://www.ettoday.net/news/20131028/287663.htm

引用:
捷安特公司表示,YouBike的部分特殊零件都是選用不容易生鏽的材料另外設計訂製,
與一般單車不同,且單車及所有設備都要維修7年,費用也是由捷安特支出,
7年後所有相關設備則都要繳回台北市政府
,最大的得利者其實是台北市民。



補助費全民買單!Ubike報價近萬元 北市府挨批

引用:
不過台北市交通局副局長林麗玉則解釋,由於Ubike不同於一般市售腳踏車,
強調Ubkie設計不同,並多了車籃、電子鎖、LED燈等,且維修時間也要長達7年,
因此報價才會較貴。


後續報導前面都有人PO

當然~要不要看~是你的自由

皇極驚兲拳 2013-10-30 05:32 PM

引用:
作者weirock
http://www.ettoday.net/news/20131028/287663.htm




補助費全民買單!Ubike報價近萬元 北市府挨批 (http://www.chinatimes.com/realtimen...28003231-260401)



後續報導前面都有人PO

當然~要不要看~是你的自由


哈哈

哈哈

哈哈


他說你就信,一元說你就不信


不就心理因素做怪


總之,東西不貴啦,護衛隊萬歲


只是根據廠商與市府擬定的合約中,整個Ubike的建置費與營運費逾5億,但市府補助費2.68億卻是由全民買單,不少民眾大呼太貴,更自嘲騎「微笑單車」恐怕微笑不出來。


你補助金搞懂沒,別光只會引用,不去了解

瞎扯什麼9300保修七年兼買腳踏車

weirock 2013-10-30 07:46 PM

補助金 前面不就有提了

補助金 是有使用人去租車才有補助的

這補助金的補助對象是針對 使用人

這種補助方式是在鼓勵使用Ubike

到底是誰不懂 :rolleyes:

腦殘議員說的~還不是一堆腦殘在信 :rolleyes:

皇極驚兲拳 2013-10-30 07:53 PM

引用:
作者weirock
補助金 前面不就有提了

補助金 是有使用人去租車才有補助的

這補助金的補助對象是針對 使用人

這種補助方式是在鼓勵使用Ubike

到底是誰不懂 :rolleyes:

腦殘議員說的~還不是一堆腦殘在信 :rolleyes:


靠腰,騎ubike你給補貼?

早點説
:D :D :D

lucsesli 2013-10-30 11:34 PM

引用:
作者weirock
http://www.ettoday.net/news/20131028/287663.htm




補助費全民買單!Ubike報價近萬元 北市府挨批 (http://www.chinatimes.com/realtimen...28003231-260401)



後續報導前面都有人PO

當然~要不要看~是你的自由



你回頭看看我前面說的,所謂的訂價(指單一車),以及標案是兩回事

我看到的報導 1 車價9K(遺失賠償新車) 2 保固七年 3 BOT 4 台北市政府補助(環保局)

但是我沒看到這個單價是怎樣訂出來的(招標單車價位),我甚至還想問問,台北市政府土地在這項目上算是"BOT單位承租"還是屬於"免費借用"

今天我還是那句,市政質詢怎樣都可以,無腦無邏輯都行,議員提出的問題傻或不傻高明或不高明,那是法律賦予他的權力,而市政府就要回答

比如說 整體招標一萬五千台,基礎需求XXX,車體XXX,規格條件XXX,台北市政府(那個單位或辦公室)基於XXX估算為8K,最低者得標,得標者須有XXX條件,車體保固XXX,最短維護時間等等

如果隨便說說就可得標,那這不是UBIKE,是太極BIKE

因為牽扯到遺失賠償,一定會有個車體定價。

請問,市政府有對於這個回答了嗎,我只看到用條件回答條件,用理由解釋原因

tdnj 2013-10-30 11:40 PM

還好吧,當初蓋捷運一個垃圾桶還什麼就不只這個錢了 :laugh:
最後還不是不了了之,沒查下去 :sleep:

weirock 2013-10-30 11:58 PM

引用:
作者lucsesli
你回頭看看我前面說的,所謂的訂價(指單一車),以及標案是兩回事

我看到的報導 1 車價9K(遺失賠償新車) 2 保固七年 3 BOT 4 台北市政府補助(環保局)

但是我沒看到這個單價是怎樣訂出來的(招標單車價位),我甚至還想問問,台北市政府土地在這項目上算是"BOT單位承租"還是屬於"免費借用"

今天我還是那句,市政質詢怎樣都可以,無腦無邏輯都行,議員提出的問題傻或不傻高明或不高明,那是法律賦予他的權力,而市政府就要回答

比如說 整體招標一萬五千台,基礎需求XXX,車體XXX,規格條件XXX,台北市政府(那個單位或辦公室)基於XXX估算為8K,最低者得標,得標者須有XXX條件,車體保固XXX,最短維護時間等等

如果隨便說說就可得標,那這不是UBIKE,是太極BIKE

因為牽扯到遺失賠償,一定會有個車體定價。

請問,市政府有對於這個回答了嗎,我只看到用條件回答條...


那也要那個 議員 這樣問

請問你一下

議員 這樣問了嗎?

lucsesli 2013-10-31 12:06 AM

引用:
作者weirock
那也要那個 議員 這樣問

請問你一下

議員 這樣問了嗎?



我倒,在報導中,議員質疑灌水,那麼市政府是否該解釋?

weirock 2013-10-31 12:24 AM

引用:
作者lucsesli
我倒,在報導中,議員質疑灌水,那麼市政府是否該解釋?


市府回應不就「林麗玉解釋,YouBike的設計與功能和一般單車不一樣,且需要維修7年」

看不懂~不了解單車的價位?

還是單純挑毛病? :confused:

blair 2013-10-31 12:26 AM

這邊的人都只有看報導而已吧
真的想知道答案的早就google去了...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:39 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。