PCDVD數位科技討論區 - Toyota是教員工可以隨便對機車騎士逼車嗎?

第23頁共24頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - Toyota是教員工可以隨便對機車騎士逼車嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1014098)

lucsesli

2013-06-06 10:15 PM

引用:

作者weirock

為何不能類比?

內側車道確實就是對小型車比較危險啊

以本案例來說~機車在超前面的轉彎車輛就沒保持安全距離了

如果中間車道的車輛打算在那時切入內側~那機車不就被夾了?

拿電樓來比~那禁止原因是什麼?

你很愛拿表面上的東西來類比~但沒內容耶

你要拿會計法比~好啊~你比比看嘛

你前文都對不上後文了

擺明來戰的我看是你吧 :unbelief:

我實在不知道該怎麼跟你討論下去

今天如果 1機車騎士沒犯法 2該T車司機逼停犯法 3機車騎士有危險

我知道你注重的是不管是不是機車騎士合法，機車騎內線道危險

但是我在跟你討論的是，不管是否危險，T車司機就可以逕行強制處理?

我要回來	2013-06-06 10:55 PM

引用:

作者Earstorm-2

... 我覺得這個社會真的病了, 一堆人吵一個不是影響性命的最重點 =.=

反而最需要提醒自己的事情根本就沒排在第一順位, 爭贏了還不是只有一條命?

慢速無所謂, 速度再快一點就算有路權又怎樣? 實際上受傷甚至死亡的又是誰?

唉...

+1.
法律是出事後拿來用的東西,讓自己平平安安回家才是重點.

二手男	2013-06-07 08:56 AM

走......我們一起買裝甲車去 :D :D :D

gdrs	2013-06-07 08:58 AM

引用:

作者Earstorm-2

... 我覺得這個社會真的病了, 一堆人吵一個不是影響性命的最重點 =.=
反而最需要提醒自己的事情根本就沒排在第一順位, 爭贏了還不是只有一條命?
慢速無所謂, 速度再快一點就算有路權又怎樣? 實際上受傷甚至死亡的又是誰?
唉...

就是社會上大家不堅持對的只怕凶狠的
每個人都只想到要自己不要麻煩就好
才會造成這個社會又亂又滿處違規

weirock

2013-06-07 09:09 AM

引用:

作者lucsesli

你還是前文不對後文耶

要不要先回答一下你前文不對後文的理由?

為戰而戰~結果開錯戰線?

----------
T車是錯的~但你想拿他怎樣?

沒在事發當時撞下去~然後去走法院~機車就比較輸面了啊

輸面所以想用網路取暖+報私怨?

不就說了~不爽請撞下去走法院~私怨請私了

Quaker2013

2013-06-07 09:18 AM

引用:

作者weirock

告上去不會輸，機車騎士了不起是交通違規，汽車駕駛則是犯了公共危險及強制罪，刑法嚴重許多。

herry_jo

2013-06-07 09:21 AM

這種情況除非頭腦壞去才會不閃避
騎車去撞汽車
開汽車的又不會痛（受傷留血）

鼓吹別人撞下去也是XXXX
擺明就是知道騎車的不可能這樣作
而在耍嘴砲

lucsesli

2013-06-07 10:25 AM

引用:

作者herry_jo

只能這樣說，因為不是自己在現場

我也被逼過，尤其是在羅斯福待轉愛國西

weirock

2013-06-07 11:28 AM

引用:

作者Quaker2013

告上去不會輸，機車騎士了不起是交通違規，汽車駕駛則是犯了公共危險及強制罪，刑法嚴重許多。

所以才說撞下去贏面

沒撞輸面

如果腦殘的想用裝甲車撞~輸面

騎機車的優勢就在這而己

輸面了~自己也不是很乖守規矩~PO網結果被酸

還一堆人在那凹~不知道在凹什麼

打從前面就說的很明了

這影片讓我看了~就覺得像是三寶VS三寶 OR 很衝很嗆VS很衝很嗆

兩邊都有問題~結果還敢PO上來給人砲...無言

Quaker2013

2013-06-07 11:37 AM

引用:

作者weirock

撞下去才是輸，萬一受傷殘廢即使獲得賠償又如何?

有行車紀錄器舉證，就可以告汽車駕駛公共危險及強制罪了。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是12:28 AM.

第23頁共24頁

« 第一

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。