以拖待變！鬼島居民記憶力很差的，像三歲兒童用一支棒棒糖就可以轉移焦點 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

深度懷疑悠活案就是拿來轉移焦點的....
十幾年沒事....忽然之間就爆開了....
014又可以爽爽過了....反正幫上頭頂著
上頭就會罩著...安啦...

反串的不會演到這麼認真吧，或者是演辯社的想練練辯才？雖然我覺得論點都很奇妙，不過台灣很多法官檢察官或政客律師水準也都差不多，反正只要有權力在手，不管有理沒理都他們說了算 :unbelief:

因為他們只管程序正義
然在台灣、法官想判輕判重各有程序
某人想判重點一點…實質影響力有效，某人想判輕一點…實質影響力無效

實質正義是什麼、對那票人來說一點都不重要

所以有人拿扁案說014判他輕、有人說高志鵬案014判太重
台灣的司法如同月亮，初一、十五它娘的不一樣~~~

而且明明就是法官大小眼雙重標準還在幫法官找藉口... :jolin:

對我來說
所有政治人物脅政府權力向人民索錢一律該死

問題不在金額多少、而是這種人根本不能保障

每保障了一個、就會出現一條合法向人民索取金錢的路徑
增加人民遭受權力迫害的風險

利於一人而留害於千萬人，實質正義何在……

我反串一下
如果所有的案子都判的一樣,那麼幹嘛要法官?用電腦判不就好了?
014案,法官這樣判,不過是在彰顯法官的價值!!解讀引用法律條文的價值!!
大家如果由這個角度切入,或許會覺得正常多了吧
所以台灣法官的真正價值在於,相似甚至相同的犯行,可以判出天差地遠的判決
人治,才是台灣法律的根本
如果法官缺少對法條的解釋與扭曲功能,那麼台灣真的需要法官?