![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 秀一下自己目前電腦喇叭系統吧,主被動都可哦
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1004283)
|
---|
引用:
nice.......... |
引用:
哇! 還有 皮套沙發配賽車方向盤 是其亮點 |
雖然早知道把原廠跳線銅片換掉聲音會好很多
不過去年買新喇叭接線定位後就沒動了,一方面是因為懶 :ase (落地式喇叭很重....) 上星期清掃房間順便查看背後銅片,果然已氧化 正好手邊還有用剩的OFC線,就把銅片換了下來改用OFC跳線 換了之後差異很明顯,高頻延伸較好且毛邊少很多 明顯柔順好聽多了 看來之前虧待了這對喇叭半年 :ase |
2個附加檔案
去年初貪便宜買了複合式書桌,還沒換喇叭就後悔了
桌板會下沉(以前兩~三千的便宜桌子也不會這麼差 :jolin: ) 加上放不下新喇叭,複合櫃的地方還會擋到音箱發聲路徑 上個月重新訂了個實木新桌,現在用起來總算好多了 :( |
引用:
你好,請問你的桌子是和台南日光買的嗎?桌子的材料是白蠟木嗎?桌子的作工好嗎? |
引用:
是跟日光買得沒錯,而且看起來似乎很多人買吧,昨天他們師傅送貨來時已經晚上8~9點了,可是貨車裡還是有不少組要送的樣子 我只有選普通松木材質的,尺寸120cm寬60cm深75cm高,有加修圓角與改兩個抽屜為鍵盤中抽,以及木色洗白.加線材孔(但貨到時我發現他們忘了挖線材孔... :jolin: ) 這樣貨到付是5280圓,如果選白蠟木的價格會翻一倍上去 至於做工,外觀看的到的地方是還不錯,至少不算差(我覺得個人要求是算有點小挑了),結構上中規中矩也算結實 可惜真要講並沒有好到如同傳統木桌那種程度,背面(底部)細看有不少膠合與打釘速成(翻過來組裝桌腳時看的到氣動釘的孔痕),桌腳.桌面外側顯然是選過的面,沒有啥瑕疵,但桌腳內側有些地方則有木工補土的補痕,選用的木材本身品質等級大概只有一般水準 組合方式也跟我以前接觸過得不太一樣,以前木工類家具如果需要組裝,多半是採用螺栓+螺母的方式對鎖,以方便日後拆解運送 但日光的桌子是用自攻螺絲釘+部分上白膠的方式組合(每隻桌腳有3根螺絲),不過鎖的結構有對應凹槽與互相崁住,螺絲孔也都有預先鑽出,安裝不難,強度也沒有問題 只是以後想再拆開就困難多了,就算有順利拆下,再鎖上時也肯定沒第一次裝時那麼緊實 還有就是運送上雖然有用厚發泡棉包裹,但還是看的到有幾處小碰凹(而且負責運送的兩位師傅看得出年紀蠻大了,讓一把年紀的老師傅還這樣遠途辛苦送貨總覺得不太好,所以雖然有到府安裝的服務,我還是說自己能裝沒問題,希望這樣讓老師傅可以早點送完回去休息..) 總合來講成品水準是與價格一致同個檔次,但沒有到如同1~2萬的那種木桌的組裝工法與呵護程度就是了 |
引用:
感謝你打那麼多字回我問題 :ase 我最近打算向他們買1.8公尺寬的桌子。 會想買這麼寬的桌子,是想兩邊都放喇叭,省一筆腳架的錢。 本來想買白蠟木的,如果作工不是真的很好的話,那買松木的就好。 |
引用:
不客氣,能幫上忙最重要 白蠟木的書桌工法我覺得可以先問看看,因為質地較硬的關係,說不定沒辦法像松木這樣直接打氣動釘下去(如果白蠟木桌是照傳統工法坎接,那就能說明除了材質差異外為何會貴這麼多) 另外建議還是上腳架 現在用R2700放音樂,中低頻稍強一些時,桌面手摸也是感覺得到顫動,以松木的硬度來講實在擔當不起較重型一些的書架型喇叭地基(1.8公尺這麼寬的桌面共震應該更明顯) :ase |
引用:
看來還是考慮一下白蠟木的,如果等不到別人開箱文的話,就我自己來發開箱文好了。 |
我又來更新了
弄了一台機器來聽 ![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。