![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [財團又在掏空了] NCC擬訂電信三雄網路互連(IP Peering)免費
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985163)
|
---|
引用:
現在剛好相反 :laugh: 二房東搶著蓋海外電纜~但進島內後的線路就是想丟給政府跟種花 :laugh: 兩岸首路直通「海峽光纜 1號」竣工 成就亞太地區電信樞紐、兩岸商機新動能 為何會這樣? 不就出了國~就要照市場機制走了 他們扭曲不了國外的市場機制 啊...又不小心打了某人臉了 :laugh: 引用:
也不用相關產業啦 我也是以前為了辦網路~有去了解一下市場的狀況 :laugh: |
引用:
不是市場規模的問題. 澳洲人口2300萬, 跟台灣差不多. Telstra的整體佔有率也許是最大, 但離獨大差遠了. 而且ACCC也不需要像NCC管得這麼離譜. |
引用:
澳洲人口數量差不多 消費力跟台灣一樣? :rolleyes: 其實我們大家都知道其實最大問題是出在 NCC 上面 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
本來昨天想PO的,猶豫了一下,早上想想還是PO好了,不要說沒有給鄉民正確的知識。
http://www.jpnap.net/service/jpnap.html お客様が事業者様相互間の個別接続からJPNAPを介した相互接続にすることで、多くの事業者様と経 済的で安定した経路・トラフィック交換を可能とし、サービス品質の向上が実現します。また、お客様同 士が相互接続することで交流を図り、技術力をお互いに高めるWin-Winのコミュニティを形成しており ます。 看一下網頁最下面的圖吧,左邊就是目前的現狀,右邊是使用IX後的狀況,至於能不能理解就看個人造化了。 |
引用:
您提到的這些早就發生過了..... 當初政府訂定遊戲規則(固定通信業務管理規則)時明訂綜合固網實收資本額必須達400億元, 還必須繳交資本額門檻10%也就是40億元的保證金.... 籌設期限內, 若完成25%(25萬)的用戶迴路, 可領回一半保證金, 期限內百分之百完成才能領回另一半的保證金. 但是, 政府很替財團設想, 所以三大民營固網竟然能通過審驗, 取得正式的營運許可並領回保證金.... 而且..... 還政府還多次修法, 調降資本額門檻, 最近一次修法已降至210億, 所以這三家固網都分別減資成200多億.... 政府真的很照顧財團..... 當電信自由化啟動.... 原本政府是希望把電信局時代建設的市內線路獨立出來, 由已經公司化的中華電信和 新成立的民營固網共同維護, 但民營固網說21世紀是光纖的時代, 誰還要銅纜, 又不是賣廢五金的.....於是, 政府就要中華電信把銅纜吞回去..... 當初通過三家固網籌設, 台固資本額960億, 亞太656億, 新世紀資通475億, 合計超過2000億, 用這些資金想要把台灣大街小巷挖翻過來都行, 可是政府因為固網業者抱怨挖路困難, 就搞了M台灣計畫, 花300億挖了近9000公里. 然後固網業者說最後一哩建設困難, NCC就強迫中華必須以成本價把銅線租給他們用. 業者又說, 資本額規定得那麼高, 股東有意見, 所以政府就修法把資本額降了一半.... 而當初繳交的保證金當然如數歸還了..... :stupefy: :stupefy: :stupefy: 政府真的真的很照顧財團..... |
引用:
如你所說, 消費力云云根本不是重點. :rolleyes: |
引用:
所以大家會看到 00X 打大陸比打大甲還便宜...... 打一分鐘送十分鐘...... :tu: :tu: :tu: 因為國際電路競爭更激烈..... |
m台灣計畫貌似白花錢,
整個管道都政府挖好弄好只要業者去鋪線就好, 結果二房東還是跟政府要中華電信的線 真的很智障 |
引用:
10% 太少啦 ~ 對那些企業財團來說不痛不癢 有本事設個 75% 試試看 :laugh: 那些財團巴不得快點把東西都建好 才能拿回保證金 現在的情況比較像是財團不爽了 吠個幾聲錢就回來了 我們的政府真的一點都不正 ~ 到頭來只不過是財團養的狗而已 :think: |
互連免費不是很好嗎! 這樣網路費會更便宜,日本跟韓國等先進國家都互連免費了,只有落後的台灣還死要錢,只會扯二房東等理由不肯降價,可憐~
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。