PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [財團又在掏空了] NCC擬訂電信三雄網路互連(IP Peering)免費 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985163)

weirock 2013-04-25 10:28 AM

引用:
作者Phenix
如果台灣的狀況要改善 我個人會覺得說 以政府的手下去執行硬體建設的部分
海外電纜由政府來拉 交換機房由政府來蓋好
然後管理使用由民間承擔 ~ 至於進到島內之後的線路由民間業者各憑本事就好


現在剛好相反 :laugh:

二房東搶著蓋海外電纜~但進島內後的線路就是想丟給政府跟種花 :laugh:
兩岸首路直通「海峽光纜 1號」竣工 成就亞太地區電信樞紐、兩岸商機新動能

為何會這樣?

不就出了國~就要照市場機制走了

他們扭曲不了國外的市場機制

啊...又不小心打了某人臉了 :laugh:

引用:
作者Stonehendge
好精彩的攻防戰,這討論區應該多一點這種有深度的討論

我不是相關產業的,所以沒完全看懂前面網友討論的事情
不過一個topic可以讓許多人從早上戰到晚上直到凌晨,然後又繼續續攤早上繼續戰
想必這件事背後的餅真的很大 :D


也不用相關產業啦

我也是以前為了辦網路~有去了解一下市場的狀況 :laugh:

hba1c 2013-04-25 10:43 AM

引用:
作者Phenix
順道說一下我對所謂市場機制的看法 ~
以台灣的市場規模來說 一家獨大才是比較可能的狀況
澳洲那些其它的電信業者哪怕是排第二的 Optus 也追了十多年才勉強搆到最大的 Telstra 的一點邊而已

不是市場規模的問題. 澳洲人口2300萬, 跟台灣差不多. Telstra的整體佔有率也許是最大, 但離獨大差遠了. 而且ACCC也不需要像NCC管得這麼離譜.

Phenix 2013-04-25 10:46 AM

引用:
作者hba1c
不是市場規模的問題. 澳洲人口2300萬, 跟台灣差不多. Telstra的整體佔有率也許是最大, 但離獨大差遠了. 而且ACCC也不需要像NCC管得這麼離譜.

澳洲人口數量差不多 消費力跟台灣一樣? :rolleyes:

其實我們大家都知道其實最大問題是出在 NCC 上面 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

sniperegg 2013-04-25 10:49 AM

本來昨天想PO的,猶豫了一下,早上想想還是PO好了,不要說沒有給鄉民正確的知識。

http://www.jpnap.net/service/jpnap.html

お客様が事業者様相互間の個別接続からJPNAPを介した相互接続にすることで、多くの事業者様と経 済的で安定した経路・トラフィック交換を可能とし、サービス品質の向上が実現します。また、お客様同 士が相互接続することで交流を図り、技術力をお互いに高めるWin-Winのコミュニティを形成しており ます。

看一下網頁最下面的圖吧,左邊就是目前的現狀,右邊是使用IX後的狀況,至於能不能理解就看個人造化了。

操級廢員 2013-04-25 11:00 AM

引用:
作者Phenix
其實說真的

當初發照的時候如果加一條但書

就是集資的三分之二先放在政府做押金

三年內沒有達到目標建設的75% 的話 ~ 押金沒收

這類做法大概會有兩個可能的結果 (但是只會發生其中一個)

一是競標的廠商大減 或是小廠意外的因為這樣得標

二是這條但書被人質疑 然後又轉去政治面上:think:


您提到的這些早就發生過了.....

當初政府訂定遊戲規則(固定通信業務管理規則)時明訂綜合固網實收資本額必須達400億元,
還必須繳交資本額門檻10%也就是40億元的保證金....
籌設期限內, 若完成25%(25萬)的用戶迴路, 可領回一半保證金,
期限內百分之百完成才能領回另一半的保證金.

但是, 政府很替財團設想,
所以三大民營固網竟然能通過審驗, 取得正式的營運許可並領回保證金....
而且.....
還政府還多次修法, 調降資本額門檻, 最近一次修法已降至210億,
所以這三家固網都分別減資成200多億....

政府真的很照顧財團.....
當電信自由化啟動....
原本政府是希望把電信局時代建設的市內線路獨立出來, 由已經公司化的中華電信和
新成立的民營固網共同維護, 但民營固網說21世紀是光纖的時代, 誰還要銅纜,
又不是賣廢五金的.....於是, 政府就要中華電信把銅纜吞回去.....

當初通過三家固網籌設, 台固資本額960億, 亞太656億, 新世紀資通475億,
合計超過2000億, 用這些資金想要把台灣大街小巷挖翻過來都行,
可是政府因為固網業者抱怨挖路困難, 就搞了M台灣計畫, 花300億挖了近9000公里.

然後固網業者說最後一哩建設困難, NCC就強迫中華必須以成本價把銅線租給他們用.

業者又說, 資本額規定得那麼高, 股東有意見, 所以政府就修法把資本額降了一半....
而當初繳交的保證金當然如數歸還了..... :stupefy: :stupefy: :stupefy:
政府真的真的很照顧財團.....

hba1c 2013-04-25 11:01 AM

引用:
作者Phenix
澳洲人口數量差不多 消費力跟台灣一樣? :rolleyes:

其實我們大家都知道其實最大問題是出在 NCC 上面 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

如你所說, 消費力云云根本不是重點. :rolleyes:

操級廢員 2013-04-25 11:07 AM

引用:
作者weirock
不就出了國~就要照市場機制走了

他們扭曲不了國外的市場機制

啊...又不小心打了某人臉了 :laugh:


所以大家會看到 00X 打大陸比打大甲還便宜......

打一分鐘送十分鐘...... :tu: :tu: :tu:

因為國際電路競爭更激烈.....

blair 2013-04-25 11:10 AM

m台灣計畫貌似白花錢,
整個管道都政府挖好弄好只要業者去鋪線就好,
結果二房東還是跟政府要中華電信的線

真的很智障

Phenix 2013-04-25 11:10 AM

引用:
作者操級廢員
您提到的這些早就發生過了.....

當初政府訂定遊戲規則(固定通信業務管理規則 (http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawO...010530&LSER=001))時明訂綜合固網實收資本額必須達400億元,
還必須繳交資本額門檻10%也就是40億元的保證金....
籌設期限內, 若完成25%(25萬)的用戶迴路, 可領回一半保證金,
期限內百分之百完成才能領回另一半的保證金.

但是, 政府很替財團設想,
所以三大民營固網竟然能通過審驗, 取得正式的營運許可並領回保證金....
而且.....
還政府還多次修法, 調降資本額門檻, 最近一次修法已降至210億,
所以這三家固網都分別減資成200多億....

政府真的很照顧財團.....
當電信自由化啟動....
原本政府是希望把電信局時代建設的市內線路獨立出來, 由已經公司化的中華電信和
新成立的民營固網共同維護, 但民營固網說21世紀是光纖的時代,...

10% 太少啦 ~ 對那些企業財團來說不痛不癢

有本事設個 75% 試試看 :laugh:
那些財團巴不得快點把東西都建好 才能拿回保證金

現在的情況比較像是財團不爽了 吠個幾聲錢就回來了

我們的政府真的一點都不正 ~ 到頭來只不過是財團養的狗而已 :think:

我是外星人 2013-04-25 11:24 AM

互連免費不是很好嗎! 這樣網路費會更便宜,日本跟韓國等先進國家都互連免費了,只有落後的台灣還死要錢,只會扯二房東等理由不肯降價,可憐~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。