跟山王打是單淘汰，打輸就打包回家了.....非全力不可。
但是縣內賽跟武里打時，因為是循環賽，所以也有進行保留實力的策略 :laugh:
(赤木早早就換下場休息，櫻木遲到後就乾脆不給上場)


基本上比賽放水有幾種情況
一是受到威脅利誘而放水.....這個基本上大家應該都不認同。
二是未盡全力力打贏弱隊，以因應未來要面對的強隊.....這個大家應該都還能接受。
三是刻意放水打輸某一場，用以創造較為有利的下一場比賽........這個就有點見仁見智了。
不能接受的人理由很簡單......刻意打輸算什麼比賽 :flash:
但若從另一個角度看，比賽最主要的目標是拿到最後勝利(或最多勝利)，
若為了贏這一場卻因此輸了整個賽事，這也不太合人性...... :ase

所以是非對錯有時也很難界定~


我個人是比較贊同慕凡兄的說法，對賽制有疑慮，就應在賽前反應；
在賽程中想施手段，那就要有本事不要被裁判抓到........ :rolleyes:

上面的說法是建立在對手想贏，自己想輸的狀況下才有辦法成立！
(可參考羽球女雙中華對日本比賽時日本隊的表現，不難發現為何印度會抗議)


兩邊都想輸的比賽…沒有什麼經驗不經驗的問題啦！

就算你是奧斯卡影帝…演到最後目的是什麼？目的就是要故意輸！

兩邊都是影帝好了，讓你演得連裁判都看不出來…然後呢…最後誰要當贏球的那方？

到底是演技好的輸，還是演技差的輸？

那就搶先摔倒假裝力竭不支昏迷啊?

回國還能改編成勵志影集喔

紐時的一篇文章
為金牌輸球錯了嗎？
純分享，我個人沒有特定對錯的感覺，
不過有些事情在不對的時間跟地點就會有不一樣的結果~

我並沒有對這次事件的國家或人員有任何預設立場，包含大家都刻意忽略另一國家的選手。
但我比較同意你轉貼的文章的內容，

話說回來，
這不過都是一個Game（隨便你高興怎麼翻譯 ）的演出，選手著重的是整體的勝利，畢竟活動制度都是人定的，一個金牌的可以抵過無數的銀牌，所以選手與教練當然選擇最有利的方法取得勝利。

NO~ 拉傷棄權人數不足應該是直接判負

這篇文章
對不斷強調精神的人來說太深了
對不斷諷刺他人的人來說太假了

今年奧運又爆出沒運動精神的案例囉
英國自行車隊車手玩假摔獲得�**刉鷛|
自己在採訪中說出此一戰術

結果
當然不取消資格,獲得金牌
運動精神 呵呵

他運氣好生在歐美
如果在亞洲,看會怎判

歐美人玩策略:為了勝利做出最好的戰術選擇,和羽毛球事件不可相提並論
亞洲人玩策略:為了勝利做出最差的示範,消極比賽違反奧運精神

問題就是出在這裡，台灣義務的白人走狗太多，拿他們怎麼辦？

不只運動精神不能吃, 公義良心也不能吃, 所以不少人會昧著良心在說話, 也有出賣良心說假話, 甚至偷換概念。
美國隊游泳隊保留實力吊車尾會影響到以後對戰的對手安排, 從而避過某些強勁對手嗎?
NBA是奧運嗎? 每個運動比賽會都有它自己的規則, 不想遵守就不是參與, 拿其他比賽來比有意義嗎? 那麼要不要將摔角比賽規則的例子拿來用在足球上?
拿種族主義在鼓動人心, 然後利用那些種族情緒來蓋過理性的邏輯分析, 那些只是對岸的慣用技倆而已。