以前送一次mass是已知結構跟分子量的純物質 就算有國科會補助 還是要付1000多塊大洋
更何況是混和物
自己跑一隻碳譜有時候就要花掉一天的時間
去國家同步輻射做實驗的時候 一隻tube就要400塊 而且只能用一次
我都把它折成兩半 這樣就可以用兩次 替國家省點錢
檢驗是真的很花錢

你幹脆叫我寫份SOD 比較簡單啦 :unbelief: :laugh:

這事件該不會是有人向檢驗人員告密，之後良心發現，就爆出來了。

你們懂專業 或許在專業上去解釋防堵的可行性還有那些
別老炮~這個外行 這個專業好笑

不是每個人都念工科會接觸到化工
但是確是每個人都會擔心有機會喝到這些有毒物

坦白講這一篇我結很多仇
好幾個瞭解化工 開口就砲 你懂不懂這有多專業?

是呀!? 不懂又how do?
懂的人就開始吹噓自己在實驗室著樣著樣.....
儀器著樣著樣
別人提的有多好笑....

然後說這個不行 那個不行
(不就跟娘們吃飯一樣 排骨很油不要 牛排會腥不要 那倒底要吃? )

有個yider兄 砲過我呀~
他在別篇講的多好~

從源頭控管 縮小檢驗取樣數

另個willism的 這篇砲輸了 隔壁繼續怨念(我發現某些老屁股砲輸了怨念超深的)
(willism:就跟你講 很難驗 很難驗 你就是不服輸 不肯認 馬力諾六號
我們一定是專業的嘛!!你先臣服於我們專業 再來談這公共議體嘛)

另個亞當斯圖的 砲輸了 這標準我可以告你喔!!!
(靠夭勒~我都pm身份證號碼個資 還要以等他7月31開完刀 他才要提告)

當然不是針對老大哥你(我們約過一起要拼高層的嘛! :laugh: )

我只是覺的 很多都是上班族 來討論的
學經曆上 不一定有化工概念(我也是呀)
僅是care生活週邊著麼都是是這樣危險

那我們能要求政府著麼做 如何做?可執行性?
結果很多化學寶傑哥都在這篇表現自己很行的砲 全面檢驗的可笑性

全面檢驗又不是只有我這麼提過
唯一不同的是只有我敢砲回去 讓那幾隻很沒面子 :laugh:

拜託~雖說嘴炮 鄉民討論
尤期這又是每人都切身相關的

但偶爾也可以讓鄉民代表大會有其正面的意義不是嘛 :laugh:

不然這篇就化工限定 有買門票看現場的才能討論棒球
有懂化工的才能談本篇就好了 :laugh:

搞得最近想喝飲料都覺得怪怪的 :cry:

如果沒有爆...

最後真的就人口0成長 , 完美的理論實現了...

因為都沒有人知道真正的原因在哪...

問題就在於鄉民不懂還有一堆意見，

都說不可能了你又冒出更多意見，

那就把LASER POINTER交給你，

讓你自己上台講給大家聽囉。

很多東西只是基本邏輯推理，

根本用不上甚麼專業知識。

:laugh: :laugh: :laugh:

就像上頭有人嫌檢驗費貴，

為什麼不先去查查民間收費多少。

:laugh: :laugh: :laugh:

抄牠全家、聽説在脫產了 :tu:

不是我硬凹呀~
你們工科的邏輯推理覺的當然呀~

就像我們美術科的邏輯推理
在學校看工科的穿衣品味都普遍理所當然的~~~咳~~

至於你說為什麼鄉民知道這個不行後 很囉嗦又有其他意見!?
因為 會不會喝到 是不分科系的全民邏輯跟疑問呀 :laugh:

不然平常誰管 這些東東呀
LASER POINTER 不懂啦~
Laser PRINT 我比較懂啦 :laugh:

不好意思，
請問您是指我信哪一個?10萬的還是3千的?



對呀 ..
但第2部份你不要漏了呀..
『2.如果驗出不在標示內的物質，那就要追究嚴懲...........』
否則廠商都心存僥倖，認為不講沒人知道，就偷放...
反正被驗出就趕快脫產，就罰不到了。