PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   百萬重機撞賓士,台中市重車界達人身亡 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=862289)

supermaxfight 2009-07-29 02:58 PM

以當時的情形
我不太認為該台賓士打上方向燈能改變什麼

boy2007 2009-07-29 03:08 PM

這也是事實,在多的金錢賠償也換不回寶貴的生命,
重機駕駛的女友漂不漂亮我不知道,但我有看到他年邁的母親頻頻落淚,
如果不經一事不長一智,這代價也太大了!


引用:
作者supermaxfight
以當時的情形
我不太認為該台賓士打上方向燈能改變什麼

sunnywalker 2009-07-29 03:32 PM

引用:
作者boy2007
1.迴轉非靜動作,第一台車幸運閃過並非後面的車輛能幸運閃過
2.監視畫面輔助證據,只能舉證清楚的事證,不清楚或無法辨認的畫面是沒有任何意義的
3.事故發生時當事人有義務保持事故現場原狀或拍照存證,警方到場時方向燈有打就是有打,沒打就是沒打
4.第四十九條第五款 是迴轉要件缺一不可
迴車前,未依規定暫停,顯示左轉燈光,或不注意來、往車輛、行人、仍擅自迴轉者。
並沒有規定車輛、行人的數量是一台車(行人)或兩台車(行人)
5.時間上迴轉車違規在先,重機就算過失,從因果關係來看迴轉車也要負擔較大部份責任

我很樂意分享我的知識和經驗,
但大家在這說賓士駕駛沒事就會沒事嗎?
就交通事故來說有人傷亡算是重大交通事故,
當地的居民有權向民意或轄區公務機關增設交通號誌
避免類似傷亡事件發生

1.主觀說幸運閃過,太勉強了(客觀上,就是通過了)
2.新聞提供畫面的絕非整個過程;監視器不會自己zoom in特寫
監視器,不太可能只有那一隻
當事人更不會提供不利於己的畫面
3.賓士駕駛宣稱有打燈;如何知道有無打燈?
4.如何知道賓士駕駛迴車前,未依規定暫停,顯示左轉燈光,或不注意來、往車輛、行人、仍擅自迴轉者?
5.如果以時間為斷,若重機先超速,是否算先違規?
或者因為畫面只拍到賓士駕駛迴車,便可認定他違規在先?

若後車禮讓前車迴轉,有無違規?

或者你已看過原版的監視器過程畫面?

好多個問號.....

DavidCh 2009-07-29 03:40 PM

引用:
作者ruinousdeity
對"被撞擊物"來說,留下的痕跡會不一樣
稍微有點運動學的觀念就知道,一但不屬於同一個系統中
運動物體的動能就是各自無關,人的重量不會影響到車子撞擊時的動能轉移
車子的動能也不會在分開後跑到人身上導致人飛的更遠

所以如果人不是黏在車上,人+車的重量不見得一定對被撞擊物產生
等同相同重量的單一物體對被撞擊物所產生的形變

至於怎樣會是皮肉傷,怎樣會是RIP,這純粹是運氣問題
走路,腳踏車,都可以摔的死人了,更何況是動力車輛?

所以你的意思是說 一輛滿載的貨車跟空車撞起來殺傷力差不多? 反正貨也不會黏在車上嘛

不見得不一定是有多不見得多不一定?

既然閣下稍微學過運動學那就麻煩稍微提出點model說明看看啊

你要更博大精深一點從板金強度回算碰撞初速那更是求之不得啦


前面說車體骨架強度, 現在說人車沒有黏在一起

接下來是什麼?

herry_jo 2009-07-29 03:41 PM

很多修車廠技師開車都亂開
尤其拿客戶的車在操

後面有跟一台車∼

怎麼可能不打方向燈∼無敵殺人大迴轉?

ruinousdeity 2009-07-29 04:30 PM

引用:
作者DavidCh
所以你的意思是說 一輛滿載的貨車跟空車撞起來殺傷力差不多? 反正貨也不會黏在車上嘛

不見得不一定是有多不見得多不一定?

既然閣下稍微學過運動學那就麻煩稍微提出點model說明看看啊

你要更博大精深一點從板金強度回算碰撞初速那更是求之不得啦


前面說車體骨架強度, 現在說人車沒有黏在一起

接下來是什麼?

well,我記得我有提到"系統"兩個字吧
需要回到物質科學物理篇來講什麼狀態下算是"同一個系統"
什麼狀態下算是各自"獨立"?這只是很基本的理論吧?

滿載的貨車跟貨物屬於同一個運動系統,質量始終是固定在貨車
這個運動中的物體上,請問,這跟隨便撞一下就會與機車分開的駕駛
是屬於同一類型的系統?
難不成飛出去的駕駛在撞擊的瞬間,身上的動能會自動跑到車上?


還有,鈑金強度是沒辦法回算碰撞初速的,但是可以藉由形變量
車體質量,角度去回推"相對速度",這點你覺得有疑問嗎?

車體骨架強度對碰撞的痕跡有沒有影響?
有個東西叫做"不完全彈性碰撞",需要回到高中嗎? :confused:

supermaxfight 2009-07-29 04:57 PM

說到方向燈
從攝影機看起來是沒有打
但他沒有打的原因,有可能是後面那台車是同事,所以知道他會怎麼走
但就這麼剛好後面有人想往左邊超車,就這樣A上去

這種情形很多啦
林口這邊山路每天都碼在上演頭文字D
一開起車來人人都以為自己是拓海
明明是雙黃線,速度也不算慢,但就是一堆人逆向超車

ag5h2wctyos 2009-07-29 04:58 PM

引用:
作者herry_jo
很多修車廠技師開車都亂開
尤其拿客戶的車在操

後面有跟一台車∼

怎麼可能不打方向燈∼無敵殺人大迴轉?


還會把客人的車說得很爛 這裡壞 那裡壞 原本只想換機油 搞到後來不花個幾萬出不來

....不想交保護費 可以 恐嚇出事不負責

cys070 2009-07-29 05:04 PM

引用:
作者herry_jo
很多修車廠技師開車都亂開
尤其拿客戶的車在操

後面有跟一台車∼

怎麼可能不打方向燈∼無敵殺人大迴轉?


我看過修車廠技師開客人的車
一上路輪胎掉一顆......

Es4241 2009-07-29 05:05 PM

重機騎士還真會凹,
想要訴求賓士未打方向燈.
為什麼前面兩輛汽車都知道賓士要迴轉,停下來等迴轉了,
自己不知道賓士要迴轉?
(當然正常後兩輛車應該不知道,除非是駕駛座很高的大車)
迴轉中的整輛賓士都看不到了,
還會在意打了方向燈沒?
如果前車因障礙暫停時,
後車可以立刻逆向超車?
不用觀察為什麼前車不超車而暫停,
可以不用觀察前面路況,先超了再說?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:28 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。