在前朝
咱們的錢總統一出國
就被楣體/某顏色信徒
冠以迷航或不要回來的詛咒

現在
草泥馬一樣是連續出國觀光
它們怎麼連屁不敢放?
同樣的事卻有兩套標準
台灣人死好

上次是腹肚夭夭麥a投阿扁
這次是內袋扁扁麥a投阿馬
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

就像樓上網兄
po的歌曲一樣
不敢出聲
沒有造反
就無權利
:cool:

是~ 對~ 都是問題, 都可以點出來, 都可以盡量的批判.

but then ? ?對現在正在suffer的年輕人有用嗎?

我們不是聖賢能提出什麼治國政策, 但至少能提一點努力的方向給少數沒放棄的年輕人試試

前人的經驗不見得適用, 總比怨嘆環境差繼續在這邊束手無策的行屍走肉的過日子要好.

有試有努力不一定會成功-->也對, 但總比繼續窩在向下沉淪的環境不另找方法要好.

解決眾人的大環境問題, 不是你我現在可以做到的, 寄望政府老闆來打救也是不切實際,

能先顧好自己的生活才是年輕人最關心的. 不然只是大家嗑嗑牙吐吐苦水而已.


被比較是絕對逃不了的宿命, 認清現實環境的無奈, 反求諸己尋求突破, 才是年輕人應該去想的,

不要去想政府應該直接提供一個就業天堂給你, 年輕人從地獄起步才更接近真相.

這種話可能很多人想嗤之以鼻, 那也無所謂, 我只知道survivor絕對不是在抱怨中活下來的.


今天的情境, 可能有500個無奈的七年級看到這串, 壞消息是可能只會有5個人採取了正面的

思考與回應,我祝福他們的未來.剩下的495人, 可能終究只能繼續載浮載沉寄望環境變好,

期望中彩券翻身. 但仍有一個好消息是, 他們自己可以決定要不要當那5個人的其中一個.

...這段論述非常的直銷...大大想必在業界打滾過。 :flash:

因為這些國家的大學跟台灣現在一樣，繳得起學費就一定可以入學跟畢業。
那張文憑沒甚麼參考價值。



不然怎麼辦？難道要餓死？年輕人可憐在於他們是政策
的受害者。

廣開大學讓文憑貶值卻無法不參與這個遊戲。
技職教育死亡使得很多產業要不到真正需要的人。
產業政策失敗使得職缺變少，年輕人畢業找不到工作。
兩兆雙星奄奄一息，8100處處破洞。
現在又是綠能生技，實在不知道連個高亮度LED都要外國授權
能綠到哪裡？風力發電機全是老外裝的，太陽能板還有鋰電池
也不知是誰的技術。捷安特說是台灣之光，可是變速機構全是
日本的，唉！難道我們不能給年輕人一絲光明？

如果今天街上是495個乞丐，你敢當那5個富人嗎？

年薪千萬的人，對公司的貢獻度真的是十萬的百倍嗎？(實際上都要靠基層員工支撐)

現在台灣社會正從穩固的金字塔結構，演變成不穩定的大頭針結構，就算幸運在針尖，也是很容易摔個粉身碎骨的。

上一代的教育也有錯
寧願自己辛苦也不願子女辛苦，結果換來的就是太寵子女
家中有兄弟姊妹的人應該很清楚
長子、長女的教育的方式比下面的弟妹還嚴苛，甚至於連"觀念"都可以扭曲
教兄姊是用「不工作那有錢？你/妳以為錢會從天上掉下來喔」的觀念去教
教弟弟是用「把書念好，以後就是在冷氣房裡輕鬆的工作」....結果還真的是天天吹冷氣幫人家"代客練功"(我真的看過有父親在教兒子要怎麼代客練功，而且還是全家子女24H"輪班"練功，那位父親曾是我同事) = ="
教妹妹是用「老公要挑有錢的，以後才不會像媽一樣那麼苦」....結果還真的天天在街上等富家公子哥來搭訕

大家都在說七、八年級的錯，難道上一代四、五年級的都沒有錯嗎？
上上一代二、三年級的會用「丈夫要挑有錢的，以後才不會像娘一樣那麼苦」的觀念去教嗎？

這不就是共產主義當年興起的原因？

話說，人類的歷史就是不斷地重複覆輒，一直循環。

革命尚未成功,同志仍須努力

沒有不景氣,只有不爭氣 :confused:

不用非法的方式取得財富有什麼不敢? 怕的話已經註定會窮.:flash:

就算萬一整體崩盤, 至少手上已經先有籌碼的富人絕對比窮人容易重新另找發展.

可以選的話鬼才選當窮人. ;)


前面就表達過,大環境怎麼糟我都同意~但是再講都沒用, 找solution出來做才是務實.

也不用奢想到底什麼時候會有人有黨有政府有方案來一次救起絕大多數人, 我早看破了.:stupefy:

只能以有限的經驗分享看說不定能救幾%. 全民救贖? 抱歉,那不是我可以想出來的.


張忠謀或蔡力行的貢獻度有沒有底層一個碩士工程師的幾百倍我沒辦法評估, 但是我可以說

貢獻度與薪資酬勞的關係,從來就不是等差級數, 最少也是等比級數, 指數的關係.

老虎伍茲能打的杆數也不可能是世界排名第十名的二分之一,年收卻可能差十倍.

片酬千萬美金的一線演員,也不可能比二線配角演技好十倍,甚至不見得更帥更美,但是年收卻可能差百倍.

我常跟外商的工程師交手,他們的技術可能比一個本地的好手強一點, 但是待遇直接是三倍,

這些事情只指出一個現實: 好處都是給 相對優異"一點點" 的人端走了大部分. 而且這些例子都還不需

達官顯貴的包庇勾結, 都是正常不過的例子. 所以很務實的比方, 五個人在逃後面追趕的熊,

最慢那個被熊幹掉(失業), 倒數第二個跑得既辛苦又提心吊膽(底層,22k?), 中間的那個已經

有人墊背,輕鬆很多(中階/專業), 最前面的兩個無視熊的存在繼續吃香喝辣(高階/肥貓).

能不能跑到最前面有時候是看八字, 但是跑到中間應還可當成目標試試看.