看了許多類似的文章，體認到一件事情
原來遊戲主機也可以是一種信仰
都快可以拱起來拜了。
在神機上的獨佔遊戲就是神作，一跨平台就變雜作?
別再吹噓一些有的沒的，結果是怎樣大家都會看。

同世代跨平台也就算了，更搞笑的是逆移植。 :stupefy: :D

覺得PS3或XBOX360
以現階段來說XBOX360好像比較好
但以後來說就不一定囉,要等多久?是一個未知數,搞不好那時新主機就出來了

以遊戲設計來說,網路上得網友是寫PS3設計較困難
設計有多困難?我也不知道?我又沒寫過
多一個分配的動作?會有多困難?我也稿不懂!你懂嗎?

不過我了解原本設計單核心的,要把他拆成多核心非常的麻煩,
困難度就像是把一個實木家具變成一顆大樹

但是原本多核心設計變成單核心非常的簡單
困難度就像是把一顆大樹變成實木家具 (想不到什麼比較好的舉例方式:laugh: )

遊戲設計的能力一天比一天進步,
寫過程式也因該了解
第一次寫程式程式花了24小時
如果你再次寫一次類似的因該3小時內就完成了

數學也是一樣學加學一學,在學減覺得困難很多
到了大學回想加減哪個簡單? 答案因該都是一樣簡單
-----------------------------------------------------------
回題
PS3或XBOX360哪個好?5年後因該就會知道

不過我還在沙發中,兩邊還沒有喜歡的遊戲,所以還在吃雞排 :stupefy:

1.2台效能真的是半斤八兩
360平均值較高，但仍苦受10M快取限制，一樣很多大作是稍低於720p
又PS3上的畫質差異你能保證不是硬體特性上的差異?(如256+256 VS 512)
架構差這麼多當然會體現在不同地方

2.我當然知道360較容易開發，但移來移去也沒這麼難
如你說的GTA4也不過半年差異，還不是有差不多的東西
所以最多也就差個1年，若是從PS3起始那差異更小
(從360轉過來當然難，因為要重新配合PS3架構
但如果是從PS3轉過去就還好，因為PS3 多核思維可套用在360上)

3.360一樣有外接HD-DVD，他只是策略考量不搞BD，不是不能搞
而且一樣跟隨HDMI趨勢，也可連線PC當多媒體中心
何來360多媒體影音方面大輸

兩台差不多的東西被你分析成好像純多媒體機VS純遊戲機
那怪了，怎麼劍魂4兩台都有，畫面也才差一點點，要停格放大2倍或4倍才看的出
http://d.hatena.ne.jp/yoda-dip-jp/

至於DC...你覺得他有MS的錢當靠山嗎?
PS2還沒出自己就快倒店了
就算PS2不出，DC自己沒辦法大賣的話一樣是撐不住
哪像任天堂多聰明，反正他預算就是不誇張
就算主機賣不好一樣能活，厲害的是遊戲都熱賣

這點好像有問題 但是 SONY 一直在宣傳這觀念
因為這會對 PS3 有利些
CELL 早期被批評的一個原因是 用 SPE 寫 AI 相當難
特別是牽扯到 分支預測
為此 SONY 還引用了 IBM 的資料 說明 CELL 可以 HANDLE 的不錯
但是一看原始碼
用 SPE 作 AI 原始碼長度比用傳統 CPU 寫 暴增百倍以上
而目前許多開發商抱怨 CELL 難以開發，有一部分就是 AI 寫作上的困難
因為就算是 多執行緒 的程式碼 在不同架構的硬體上 就算同樣是多核
但同質多核 與 異質多核 還是有所差距
所以雖然有部分開發者認為 PS3->360 會比較簡單
但目前有許多廠商是採用平行開發的方式解決
PS3 360 用兩組人 同時開發

他們在爭什麼啊?

任天堂：他們在爭第二啊!

第二有什麼好爭的啊!

任天堂:因為第一....

聽聽id怎麼說
http://www.maximumpc.com/article/%5...e_dvds_xbox_360

說實在現在有在玩遊樂器的哪一個不是玩ps ps2長大的
只不過這一代的ps3表現確實比較差一些
有必要把一台主機當神來拜嗎 :stupefy:

:laugh: :laugh: :laugh: