快樂兄，你是高中體系升大學再生研究所的嗎？？？都是中央嗎？？

他說的是事實...

基礎這樣，能有什麼專業？

+1

我目前就讀第三級的某科大電子系

我那一屆的統測考題一點鑑別度都沒有，專業一（基本電學＆電子學）拿滿分的超過100人，

出這種考題根本沒有意義。

BTW，基本電學的確是比高中物理的電學難多了，但若是同時拿基本電學給高中生跟高職生

唸（當然是指程度尚可以上的學生），我相信高中生讀通的速度一定比高職生快很多。

這篇文章根本就是蓄意製造爭吵的沒價值嘴炮文而已:o，
這位樓主發了一篇不負責任、沒有出處憑據的鳥文章就跑了，
大家還理它做啥！？:unbelief:

所以你拿100分了嗎? :unbelief:

自己念表列三級科大就不要看低整體技職的程度ok?

以為題目這樣就代表我們的實力摟?
不要笑死人了

哪有身為技職生還在滅自己威風的

我只是在說不同的東西不能比...

笑得開心一點吧~

你要這樣我也無所謂~ :D

很湊巧,我也是第三級的某科大(最老字號那間) :D

請問你考哪一年的呢?

BTW

我知道我程度差

但起碼我還有人品,不會隨便去侮辱人...

來回文不過是看不慣罷了!

一級科大+1

我也認為充實自己都來不及了，哪有時間去汙辱人

我是考94年的~那一年的專業一真的簡單到很傻眼!!



TO吉米大:

我那一年的專業一是考滿分沒錯，至於你相不相信那就跟我無關了

BTW，可能是我沒表達清楚，我不是再滅我們技職生的威風，我想表達的是：考試前花了

很多時間在專業一上面，看到這種傻眼的題目心裡真的滿幹的。

曾經一群人爭執過某堂課的難度,
說那堂課不難會對拿不好的人造成汙辱,
說那堂課困難, 但怎麼就是那麼多人拿得不錯?
說我有天份, 卻沒見到我深耕到半夜, 複習再複習.
汙辱是自己給的, 做得差, 低頭承認就是, 沒必要找理由.

我緊張GRE, GMAT類等考試時, 有人說那很簡單.
甚至在我第一次沒考過的時候抱以及度懷疑的態度.
後來那人GRE慘敗後到現在還在準備從考中, 我已經過了.
也有人從台灣名校畢業卻從沒能跨過這類考試門檻.
好笑的是, 台成清交就可以說這類型測試對專業沒必要?
不好意思, Master以上就是規定要考, 過了再說.

沒錯, 學歷可以當作分辨人的方式, 至少是快速分辨法.
最後個人實力相碰的時刻, 分派系, 學系, 名校是無意義的.
過去的事情已經過去, 當下的高低分別決定當下的結局.
第一等的學府出來的學子, 未必也都是第一的.
很多公司或學校收人還會當場再測一次, 試試看就知道了.

最重要的不是學歷, 而是人格.
抱怨成績高的人難以相處, 這能代表什麼?
嘲笑目前成就沒你高的人, 有什麼用處?
--------------------------------------
人生後面還有更沒有道理的現象.
最近打工不是很流行嗎? 半工半讀的人不在少數.
不少有在打工的人會說不工作的人真是有錢啊, 讓家裡養, 不會算.
殊不知有許多人只是隱忍頭幾年來追求將來更大的回報.
--------------------------------------
說到要做到, 這才是最大的挑戰. 要證明, 就拿出成果.
最不該的是找理由去推卸, 去遮掩自己沒做好的部分.