好前陣子有一個人的狗被撞死
警察來了 要拍照 狗死在地上
結果洗出來的照片 狗站著 = =
這新聞相信很多人看過吧
比較不是口耳相傳的~~
而且有圖為證
超神的

再補充一件
也是好前陣子的
殯儀館的守夜的(類似管理員)
看監視畫面看到有團光緩慢的以奇怪的路徑繞~~
結果他跑出去看的時候那團光就不見(新聞有撥監視畫面)
他以為有人惡作劇還是什麼跑出去看
(畫面中 管理員出現 那團光就不見了)


以上兩件都無法以科學解釋
但是都有科學畫面存檔@@

超屌的兩件新聞 我記的很清楚 :fear:

援引一段文字...讓大家理解所謂的科學
波柏(Karl Popper,1902-1994)認為：科學研究的目的並不是像實證主義者所主張的那樣，根據個人的感官經驗，對外在事物做出正確的描述。相反的，科學理論在本質上只不過是科學家為了要解決他所遭遇到的問題(problem)，所提出來的一種"試探性的方案"(tentative solution)，或試探性的理論(tentative theory)。由於科學理論在本質上只不過是科學家對其問題的一種"猜測"(conjecture)，其中必然包含有許多的錯誤。因此，科學研究的主要目的，並不是要證實命題，而是要否證命題的方式，來排除理論中的錯誤(error elimination)，並將尚未受到否證的理論藉時留在理論之中。從"進化認識論"的角度來說，科學理論並不代表真理，它充其量只是一種"近似的真理"而已。科學家並不是真理的"佔有者"，而是真理的"探求者"。P17...社會科學的理路..黃光國著..2003..心理出版社

我也要去廟裡拜拜了....
兩年沒女友ㄌ...
不知道是不士得罪哪個好兄弟了...

太好了，黑的可以說成是白的了。

somebody open the X-FILES, please?

我的回應主要是要說，
lioushen可能有萬般不是(其實我覺得頂多是鐵齒了些)，
但是他提出的証明方法事實上是符合目前科學態度的，
而且也比較具有簡便性和準確度。
當然科學不能證明的東西不代表一定不存在，
人類還有如此漫長的路要走...
只是你提到了科學，所以我想特別提出說明一下。

個人對靈異現象抱持未知論，
等到有相關經驗或是已經被證實之後才會下定論。
而且鬼神之事也未必如同民間流傳的一般(還是眾說紛紜哩)，
不宜人云亦云，須知三人成虎啊。
對了，所以靈異團成行之後的結果希望能讓在下知道... :D

有人看到下面這兩篇新聞嗎
當初看到真的很驚訝
討論一下吧 :D
----
好前陣子有一個人的狗被撞死
警察來了 要拍照 狗死在地上
結果洗出來的照片 狗站著 = =
這新聞相信很多人看過吧
比較不是口耳相傳的~~
而且有圖為證
超神的

再補充一件
也是好前陣子的
殯儀館的守夜的(類似管理員)
看監視畫面看到有團光緩慢的以奇怪的路徑繞~~
結果他跑出去看的時候那團光就不見(新聞有撥監視畫面)
他以為有人惡作劇還是什麼跑出去看
(畫面中 管理員出現 那團光就不見了)


以上兩件都無法以科學解釋
但是都有科學畫面存檔@@

超屌的兩件新聞 我記的很清楚

狗的那件新聞我看過，真的超神奇的，不知道的人看照片可能還看不出那裡有問題，其實那條狗早已經躺在地上死了，但照片中竟然還站著像沒事一樣。

附上圖片

來不及編輯了，其實那條狗已經如下：


超奇怪的啦。