PCDVD數位科技討論區 - 中正紀念堂紅衣男拒檢　51槍擊斃

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 中正紀念堂紅衣男拒檢　51槍擊斃 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=654680)

引用:

作者chioukk

子彈打入油箱是不會爆的唷
Dicovery 有做過實驗拿步槍往油箱開了上百槍都不會爆

所以開槍會爆實在純屬電影情節 :p

沒錯...忘記不會爆..
但是流了滿地的汽油還是有一定的危險性的..

如果今天改成柴油車就打不爆、點不燃了...

引用:

作者havi.tw

我昨天也看了新聞全程撥出的影片
看完後我納悶的是
為何警察不開警車去撞那那台車
寧可跟著那台輪胎破了車速只有４０的車
到最後有好幾輛警車跟警用機車
沒有一台願意超過去阻擋
寧可一路上對那台車開槍

以台灣的現況，
一個警察撞壞一台車，
那大概報告要寫不完了，
就算說是執勤……
而且現在感覺新聞媒體似乎開始轉向報導警察執法過當了，
我們的媒體真的是沒救了，
大家一起譴責那些腦殘媒體吧…

引用:

作者Ming

豺狼末日應該不是用M82A1啦

那連發的速度太快了

這部片裡面是把前蘇聯的23mm防空炮(2A7/2A7M)
給拆一門下來用 :stupefy:

引用:

作者pc54_leo

一般民眾有不停車緊張逃跑就可能被射殺的觀念嗎？
不是突然硬起來就有人得死吧...
應該是建立威信教育民眾產生共識再這麼做吧

前幾年有發生一起小汽車拒絕臨撿闖越攔檢哨連闖了好幾個紅燈後被警察開了數十槍攔下
結果發現只是4個未成年少年無照駕駛的案件 (車上好像有人被槍打成下半身癱瘓)

講難聽點
臨檢的警察哪知道你是誰？為何會闖越攔檢哨拒絕臨撿？
是單純的沒駕照還是你跟本就是擁有槍械的江洋大盜
闖越攔檢哨拒絕臨檢對警察來說基本上算是種攻擊行為
既然你敢闖就要有挨槍的覺悟.....

這種警匪追逐的場景,
不禁讓人想起早年TAITO出的一款電玩:追蹤HQ :D

引用:

作者光之傳承者

恩阿....不然撞下去警察反而應為衝撞力道重傷怎麼辦...電影裡面車這樣撞來撞去好像人都是鐵打的一樣都不會痛喔...

這次一開始追著跑的警察, 好像都是各分局派出所的員警,
非保安大隊或是霹靂小組的!
所以會看到一堆騎管區摩拖車在追著跑的警員~!

我今天有看到新聞.......

感覺我們的警察應付這種狀況，真的沒什麼經驗............

引用:

作者Pyrrhic

以後你的小孩或者你的家人

因為跑到人家店裡扒竊

結果被警察亂槍打死

到時候你也能保持上面的說法再來說

這例子舉的很差

跟那個紅衣男的情形差很多喔

衝撞員警還有槍耶
如果哪一天,有一個嫌犯有槍
好死不死的,打到你小孩
你可能就不會這麼說了...

但打死的是其他小孩
你說法可能又不一樣了...

不過基本上我是覺得打的好
什麼飆車族,什麼強盜,什麼壞人,
死一個算一個...

引用:

作者nzcym

其實那是開坦克的人太傻 . 把坦克慢慢停下來 , 砲塔慢慢向後指向警車 ..... 這時再看警車紛紛四散找掩護 ...... 那就好笑了 . 拿了坦克去衝撞水泥護欄 ? 要飆坦克車也不是這樣飆的吧 !

真的要 fight the law 的話光是砲塔上的同軸 30 機槍就夠條子受的 . 更不用提坦克的高爆彈/穿甲彈 . 顯然該車只是加滿油料但並沒裝備實彈 , 或者駕駛只是要表現不滿 , 所以沒真的開火 . 所以條子才能在坦克未發一槍一砲的狀況下得手 .

最後那句 " fight the law , u pay...." 是得了便宜還賣乖 . 何必動用坦克 fight the law , 把警察的預算刪減一下勤務加重一些就好了 , 不發一槍一砲 , 沒流半滴血一樣可以把事情辦到 .

坦克只有一人操作, 除了開著跑能幹麻??

駕駛艙戰鬥艙是分開的(一人邊開車邊開槍是不可能的)

車子一停下來, 單靠一個人, 警察要接近很簡單的

砲塔的轉速也沒想像中高

用同軸機槍還不如用砲塔頂的防空機槍有用

但遇到警方狙擊手, 一樣是死!!

會這樣搞, 果然只有瘋子幹的出來~

剛跑去看新聞,覺得警方做的不夠好,傷亡是可以避免的.

從電視畫面來看,真的是圍捕技巧有待加強,獲報嫌犯持槍
但有穿防彈背心的警察不到一半,還敢擋在車前頭?
假設裡頭真是個持槍匪徒,警方今天會有傷亡.