我有要吐嘈??
口氣那麼衝，這又何必呢??

續上篇
我提的幾瓦溫度差那句
講的是冰島
人家緯度高,年均溫很低
用原廠風扇說不定比你在台灣用水冷的溫度還低

不曉得你是故意斷章取義
還是不知道冰島再哪裡......................

喔~~~
你不是吐槽........
那我口氣就不衝

ok~~
那就用"反駁"來形容好了
沒看清楚亂反駁的是誰
沒道歉就算了
還要說人講話衝.....

做賊的喊抓賊喔~!!!

眼睛不好亂發言被人笑
何必呢??

哪裡要反駁呢??
難道你自己認為 冰島=低開發中的國家?? 我有這麼說嗎??
每個人都希望新電子產品比舊產品，功率消耗低一點。

你再凹啊~~
我那邊不是在批功耗
你幹麻一直強調功耗???
顧左右而言他

我講冰島是因為他們的年均溫(上面有說,你又裝沒看到)
低開發國家是你說的(還是搞不清楚狀況的時候)
你要我承認什麼???
要扣人帽子
也請用好一點的帽子
不要用這種一眼看穿的帽子

第n次強調
我不是在批功耗
不要一直拿功耗做文章
這樣只會讓你的回應更無力而已



ps......真的很懷疑你的中文能力!!

功率不完全等於溫度；但是電子產品，若先天設計些許不佳，導致它的能量轉換不好，往往越高功率的，越容易產生越多的廢熱。電子產品，多少還是會能量損失，以熱能散失，耗損率%一樣，還是以消耗功率高的，較多廢熱產生。溫度不一定會明顯上升，H=M*S*T，但一定有消耗產生熱能(H)。

還凹.......
就跟你說不是在批功耗(功率????)
已經強調第n+1次了
拜託你去看看我本串第一篇批的是什麼
雞同鴨講很累的啦~!!

呵呵，會覺得累！？ :stupefy: (國文表達能力不好，真抱歉 :jolin)
因為我只是引用你的一些文字，當然不是在批評你的文，而是發表我的另一種看法(難怪雞同鴨講)：轉換率越好的，就越省電啦！！ 當然希望新產品 ， "功耗" 能做的越低越好。


功耗同様是所有的電器裝置都有的一個指標，指的是在單位時間中所消耗的能源的數量，單位為W。 功率是指物體在單位時間內所做的功。

喔喔~~~引用我的文章發表不同的意見~!!
原來不叫批評.......
轉的真硬....

@@並沒有要批評的意思阿??
凡引言的人，是要批評原發言者??