PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   真不曉得那些老師還在鬼叫個什麼東西??!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=558068)

GT500 2005-11-11 04:23 PM

收不到稅金的政府
亂花人民稅金的政府
宰割弱勢基層的政府

RogerShih 2005-11-11 04:24 PM

引用:
作者spooky_mulder
我有說我景氣好的時候不比嗎?
我們家從景氣不好的時候就一直認為需要改革,始終如一∼


ㄟ, 你是說錯了, 還是自打嘴巴啊....= =

改革也要搞清楚問題重點, 像這次這樣改法, 還能說對的, 我實在很懷疑你是不是看到問題核心.

現在, 這三種職業的社會地位有跟沒有一樣, 這種改革法, 把這三種職業本來就已經被操作到很差的社會地位再雪上加霜, 還有什麼好講的?

不講別的, 講正要推行的募兵制, 募兵還募個屁, 薪水多點被人嫌, 沒福利、沒優惠, 還要每天二十四小時待命, 打仗還得死第一個, 你要不要去幹?

完全沒想到後果, 就是為了選票, 這幾年來這種事情發生多少次了?

lih0309 2005-11-11 04:24 PM

只能說........騙兄領導的騙政府使用爛手法下猛藥==族群鬥爭==使人民藍綠對立.......
等到藥效不夠了再下更猛的藥==階級鬥爭==使人民各階層都不爽各階層......
爽到的唯有那些如jo_eblack所提的吃鮑魚漱口那些C先生........

spooky_mulder 2005-11-11 04:26 PM

引用:
作者jo_eblack
其時今天不是硬要替公教講話....
而想講的是..
A只能吃泡麵..(當然指勞工)
B可以吃簡餐(公務員囉)
就在這時後..管錢的C出來調廷..
強制B說..以後你最多只能吃雞腿便當錢要省給A吃50元便當..
A跟B從此都有便當吃..過著幸福快樂的日子...
如果是上述這樣..當然是完美結局...
可是..事實是...




B不想把錢吐出來時..A就很賭蘭...看B不爽..
而A自己吃到50元便當時心裡更有令一種想法...
憑啥B還是吃的比教好...便當有雞腿..
而B也更賭蘭C...
心想告非..為啥我不能吃套餐...

而就在這個時後的C....
天天用鮑魚漱口...
沒事還喜歡買名牌...說是為了A跟B好..以後大家可以一起使用的...
結果買回來名牌不是品質濫就是假貨.要不然就是一堆不實用晾著... :stupefy:

然A.B.C互看月來越不順眼..我想總有一天會意見不合打起來吧...

我是A的一員.....C喜歡漱口我沒意見..不過..少買點名牌...


Sorry,我的表達能力不好∼

你比喻的是一種狀況,但是與我想表達的有一點距離∼

n3688 2005-11-11 04:27 PM

喔~~~~~~~~~~
越來越離譜了
可不可以把這討論串移駕到政治區啊

spooky_mulder 2005-11-11 04:29 PM

引用:
作者RogerShih
ㄟ, 你是說錯了, 還是自打嘴巴啊....= =

改革也要搞清楚問題重點, 像這次這樣改法, 還能說對的, 我實在很懷疑你是不是看到問題核心.

現在, 這三種職業的社會地位有跟沒有一樣, 這種改革法, 把這三種職業本來就已經被操作到很差的社會地位再雪上加霜, 還有什麼好講的?

不講別的, 講正要推行的募兵制, 募兵還募個屁, 薪水多點被人嫌, 沒福利、沒優惠, 還要每天二十四小時待命, 打仗還得死第一個, 你要不要去幹?

完全沒想到後果, 就是為了選票, 這幾年來這種事情發生多少次了?


是的我說錯了,應該是”我們家從景氣好的時候就一直認為需要改革,始終如一∼”

RogerShih 2005-11-11 04:34 PM

引用:
作者spooky_mulder
是的我說錯了,應該是”我們家從景氣好的時候就一直認為需要改革,始終如一∼”


那麼我問你, 以你說的, 要改革, 你來當老闆, 你要人才來當公務員、老師、軍人, 你要用什麼方法來吸引人家來?

還不就是穩定、福利?

或者你有更好的方法說給我聽聽.

sofaly 2005-11-11 04:36 PM

呼~~冒著坎ID得風險來說話
每個人的度量 格局 不同不能強迫他人

開頭幾篇 說不管好老師還是壞老師都可以領高薪

那改革重點應該優先老師的淘汰機制

JohnnyKaoNo 2005-11-11 04:40 PM

引用:
作者nomad
我只是說出這個社會的現實而已
只是說出這個社會大多數人面對的殘忍而已
你要不要想想這個社會大多數是如何過的?

其實大家都很苦, 就不要互相攻**了
該檢討的是請政府不要再把人民的血汗拿給大財團,
不管在野執政都一樣,

hippo998 2005-11-11 04:42 PM

引用:
作者zebraw
以當時的時空環境,
18%利率雖然高,
但也不是高到何離譜的境界,
而且那是當時後為了軍公教人員薪資偏低而作出的政策,
你懂不懂啊,
老是拿現在軍公教人員的薪水來做比較,
你知道當初一般軍公教人員的薪水是不如外面工作的嗎?
當初沒有這優惠利率,
這些算是當時候的知識份子,
誰要去當薪水偏低的公務員,
在外面工作薪水不是更好.
這些人辛苦了前半輩子,
就是為了退休後生活無慮.
現在要砍當初給予他們的條件,
這符合公平正義原則嗎?

假使30年後你要退休了,
政府說退撫基金投資失敗,
所以當初公司提撥的6%退休金只能領回半數,
你做何感想?

好好想想吧,
不要被目前政黨的文宣給操弄,
變成選舉的工具.


之前因為勞退新制施行
問遍身邊所有的薪水族....沒有任何一個自願提撥部分薪水

這個就是他們最大的疑慮!! :think:
(有一部分的人是因為"生吃都不夠了,還有多的可以曬乾??" :jolin: )


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。