PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音樂軟體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=21)
-   -   大家覺得正版CD應該賣多少錢 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=542762)

音哈 2005-10-16 09:53 PM

我都聽網路收音機,,,遇到好聽的歌就會特別留意,,難聽的話聽聽就算了,向上次我才買了張菲的英文歌,,真是好聽阿,,大潤發買的,才賣295~你說貴?,我不覺得,好聽覺對有她的價值,好聽的歌一聽在聽視種享受阿 ;)

isamuplus 2005-10-16 10:21 PM

冷門音樂我都支持正版,流行音樂幾乎是不買、不下載也不聽的,反正少我一個人支持那些蔡什
麼林的歌手也不會餓死。

kellylove 2005-10-17 02:10 AM

250左右還可以激起我買正版的慾望∼
再多的話,抱歉,算了∼

哞哞 Sonic Ron 2005-10-17 02:56 AM

一個簡單的問題:
Type時代,一片正版Type音樂帶唱片行賣150-170,當時CD賣320元左右。
時日至今,Type除了自用錄音外已幾乎不在主流唱片市場上使用,CD卻漲到350-400元左右!

先撇開著作權、版權與製作費等問題,回歸到單媒體製造成本面上,一片卡帶當時製造成本約20元,CD約30-50元(皆不含外殼與印刷品),到今日,CD壓片單片成本在5元以下,加上其它印刷品、外殼等,成本也不到20元,若再算到通貨膨漲,用簡單的方法比較,以當時一碗牛肉麵25元、現在一碗70元,當時一個便當30元、現在70元來看,現在一片CD等於是當時的700元左右的賣價!這還不包含製作成本的降低(包含錄製器材、傳統製版與電腦製版製版與後期媒體壓製成本差異),現在的CD賣的貴不貴!哞想答案是顯而易見的。

一壓片成本遠高於CD的D9 DVD影片只賣299元的時代,CD卻仍要賣到近400元的價格!無論是前製或後製流程上誰需要耗費較多的實質成本與時間成本,哞想這答案同樣是險而易懂的。

台灣唱片界一昧的只會反盜版,大多數卻仍以高利潤的定價販售劣質製作品質的唱片,又要使用者如何發自內心的去支持正版唱片!!!

別說日本唱片一片要賣上400-700元!先去想想日本的平均國民平均所得是台灣人的三倍高!就會了解到底是日本唱片貴還是台灣唱片貴!

要人支持正版唱片!請先把音樂作好!而後以合理的價格販售產品!相信會讓更多人樂於去接受正版唱片。

哞手邊千百片DVD與歐美發行的正版唱片願意讓哞掏腰包購買,先不論歐美專輯歌曲數量普遍都是台灣唱片歌曲數量1.5-2倍之多,其都是因為整張專輯製作之優良,讓人發自內心想去收藏正版,而不是整張專輯只有主打歌可以聽!其它都是濫竽充數之劣質作品。

PS.台灣唱片仍有少部分確實是用心製作,當見真的是優質的台灣唱片時,哞就真的會掏腰包購買以示支持,以手邊數百張台灣唱片來看,哞想哞已經夠支持台灣唱片業了。多加油吧!台灣唱片業在謾罵別人前先做好本份將會更有說服力。

黃金騎士. 2005-10-17 08:47 PM

引用:
作者哞哞 Sonic Ron
一個簡單的問題:
Type時代,一片正版Type音樂帶唱片行賣150-170,當時CD賣320元左右。
時日至今,Type除了自用錄音外已幾乎不在主流唱片市場上使用,CD卻漲到350-400元左右!

先撇開著作權、版權與製作費等問題,回歸到單媒體製造成本面上,一片卡帶當時製造成本約20元,CD約30-50元(皆不含外殼與印刷品),到今日,CD壓片單片成本在5元以下,加上其它印刷品、外殼等,成本也不到20元,若再算到通貨膨漲,用簡單的方法比較,以當時一碗牛肉麵25元、現在一碗70元,當時一個便當30元、現在70元來看,現在一片CD等於是當時的700元左右的賣價!這還不包含製作成本的降低(包含錄製器材、傳統製版與電腦製版製版與後期媒體壓製成本差異),現在的CD賣的貴不貴!哞想答案是顯而易見的。

為什麼一定要撇開著作權、版權與製作費等問題不談呢?如果這些問題通通不談,那麼一張CD的成本,以現今一張CD燒錄片的成本來算,跟本不到五元,而壓片的話,只會便宜,那是不是一張CD要賣五元才算合理呢?創作品的成本與價值,跟本不在它的材料上,前面已經討論過了太多次了,所以拿舉TAPE與CD的壓片成本來質疑CD應該賣多少錢,是一點意義也沒有的。

如果就以你舉的例子,當時一碗牛肉麵25元、現在一碗70元,那物價成長的倍數假設是2.8倍,那以前的CD約320元,現在的約350元,CD漲價的指數是1.09倍。CD漲價的成長速度,比我們平常吃的牛肉麵還要更慢好幾倍,當然創作品的成本是在於它的版權上,所以若是用同樣是版權物的TAPE來看,一張TAPE170元,現在一張CD350元,漲價的幅度是2.05倍,跟牛肉麵的2.8倍比起來還是遠遠不如,現在的CD賣的貴不貴!我想答案是顯而易見的



引用:
一壓片成本遠高於CD的D9 DVD影片只賣299元的時代,CD卻仍要賣到近400元的價格!無論是前製或後製流程上誰需要耗費較多的實質成本與時間成本,哞想這答案同樣是險而易懂的。


一張DVD的價格是299的,通常不會是新片,都是屬於舊片居多,新片剛上市多數是500左右,新上市的CD賣350,價錢多數遠低剛上市的電影DVD。而如果要買到便宜的CD,其實不難,請參考
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b21436339
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1137484831
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d14925222
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b20179548
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d14912514
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12695443




引用:
台灣唱片界一昧的只會反盜版,大多數卻仍以高利潤的定價販售劣質製作品質的唱片,又要使用者如何發自內心的去支持正版唱片!!!

別說日本唱片一片要賣上400-700元!先去想想日本的平均國民平均所得是台灣人的三倍高!就會了解到底是日本唱片貴還是台灣唱片貴!

如果加進國民生產毛額的參考數據,中國大陸的CD,是世界上超級貴的!如果按照88年世界銀行發表的年度世界發展指標報告來算的話,1997年台灣的GNP總值為二千百四十八億美元,每人平均所得為一萬三千一百九十八美元;中國大陸雖名列全球第七大經濟體,GNP達一兆零五百五十四億美元,但人口高達十二億,每人平均所得只有八百六十美元,全球排名第一百四十五位,是所謂的「中低收入國家」,故按照比例來算,大陸的CD,雖然看來便宜,只有台幣8、90元,可是,相較他們的國民所得,在那裡買張CD,等於在台灣花一千三百元買一張CD一樣!!

把國民平均所得加進去,就會明白到底是大陸的正版CD貴,還是台灣的正版CD便宜。這代表什麼意思?代表盜版率愈高的國家,正版的CD愈貴,這也是為什麼日本與歐美等國,換算國民生產指數,CD會比台灣還便宜的原因,到底是因為CD太貴所以大家才用盜版,還是因為大家都用盜版,CD才會變貴,那永遠也是雞生蛋,蛋生雞的問題。


引用:
要人支持正版唱片!請先把音樂作好!而後以合理的價格販售產品!相信會讓更多人樂於去接受正版唱片。

哞手邊千百片DVD與歐美發行的正版唱片願意讓哞掏腰包購買,先不論歐美專輯歌曲數量普遍都是台灣唱片歌曲數量1.5-2倍之多,其都是因為整張專輯製作之優良,讓人發自內心想去收藏正版,而不是整張專輯只有主打歌可以聽!其它都是濫竽充數之劣質作品。

PS.台灣唱片仍有少部分確實是用心製作,當見真的是優質的台灣唱片時,哞就真的會掏腰包購買以示支持,以手邊數百張台灣唱片來看,哞想哞已經夠支持台灣唱片業了。多加油吧!台灣唱片業在謾罵別人前先做好本份將會更有說服力。



要讓台灣唱片圈有好的音樂,請先支持正版,口口聲聲只會怪唱片公司做爛唱片,但是消費者卻又一直在下載盜版,唱片公司做爛音樂,消費者不買不會有任何損失,但是盜版卻是不會管你是好音樂就不盜版,爛音樂就給你盜版的。唱片圈長期受到盜版侵蝕的結果,大家發現再怎麼用心製做唱片,也給是給盜版作嫁,給盜版得利,那誰要用心製作唱片?所以現在台灣唱片圈剩下的也只有爛的音樂。

如果當真想用盜版,那也沒什麼關係,我一點也不會反對,想用盜版就去用,何必找理由,可是就沒資格說唱片公司做的是爛音樂,爛音樂那還下載來做什麼?正就是因為現今盜版倡厥,所以才給唱片公司有反盜版的藉口,否則的話,若是當真爛到連盜版也不願意盜,就像現今的電影圈,那他們連反盜版也懶得反了。

spurs 2005-10-17 09:05 PM

個人覺得CD如果降到跟以前TAPE相同的價格就會買正版的
十幾年前CD剛出一片要3.4百塊
物價水平都提升了相對的人們的錢包也跟著縮水了
但現在一片CD還是要3.4百塊甚至5.6百
自己都養不活了哪還有閒錢去買你一片3.4百的CD呢
說實在很多喜歡支持的歌手都會很想去買他正版CD來保存
但每次到唱片行看到他上面標的價格卻總是感到難以入手
希望唱片業自己也檢討一下
每次都只會怪民眾去下載盜版
卻不反省問題的癥結在哪裡
作唱片不夠用心唱片賣太貴都是讓民眾遠離正版唱片的推手
像我雖然也已經很久沒買過正版CD了
但很多好看的VCD,DVD影片我在看過後也都會到2手市場上去買來收藏
片子用心在做就會讓人想收藏,想去買他的正版
所以不是說民眾不想買正版
而是唱片業者沒有那個誘因讓民眾會想去買他的CD

REI 2005-10-17 09:55 PM

這個討論串是討論盜版嗎= =
為啥總有個人一直跳出來長篇大論...

cd賣250~300可以接受
xrcd賣900可以接受∼

當然∼要有內容∼

apollo_749 2005-10-17 09:58 PM


真的不難嗎? :confused:

我女兒要:

1."王子變青蛙"電視原聲帶
2.蔡依琳最新專輯
3.K1最新專輯
4.5566最新專輯
5.王心凌最新專輯
6.....
7.....
.
.
.
.
.
.

麻煩一下........要便宜的CD喔~ :like:




找不到?!

那........你講的就是在"放氣".... :laugh:

n_akemi 2005-10-17 11:15 PM

小弟是價值論而非價格論。
售價與品質成正比就可以接受。

不過小弟從未買過任何一張臺灣創作的音樂CD。
依現行音樂水準、錄製品質來看...實在不願意花錢購買。

倘若臺灣可以錄製高水準的音樂CD(拿去百萬音響放可以聽到細節音),而創作本身能引發小弟的購買慾...
依目前物價水平與小弟的經濟狀態,千元以下都是可接受的範圍。

哞哞 Sonic Ron 2005-10-17 11:39 PM

引用:
作者黃金騎士.
為什麼一定要撇開著作權、版權與製作費等問題不談呢?如果這些問題通通不談,那麼一張CD的成本,以現今一張CD燒錄片的成本來算,跟本不到五元,而壓片的話,只會便宜,那是不是一張CD要賣五元才算合理呢?創作品的成本與價值,跟本不在它的材料上,前面已經討論過了太多次了,所以拿舉TAPE與CD的壓片成本來質疑CD應該賣多少錢,是一點意義也沒有的。

如果就以你舉的例子,當時一碗牛肉麵25元、現在一碗70元,那物價成長的倍數假設是2.8倍,那以前的CD約320元,現在的約350元,CD漲價的指數是1.09倍。CD漲價的成長速度,比我們平常吃的牛肉麵還要更慢好幾倍,當然創作品的成本是在於它的版權上,所以若是用同樣是版權物的TAPE來看,一張TAPE170元,現在一張CD350元,漲價的幅度是2.05倍,跟牛肉麵的2.8倍比起來還是遠遠不如,現在的CD賣的貴不貴!我想答案是顯而易見的
一張DVD的價格是299的,...

如果加進國民生產毛額的參考數據,中國大陸的CD,是世界上超級貴的!如果按照88年世界銀行發表的年度世界發展指標報告來算的話,1997年台灣的GNP總值為二千百四十八億美元,每人平均所得為一萬三千一百九十八美元;中國大陸雖名列全球第七大經濟體,GNP達一兆零五百五十四億美元,但人口高達十二億,每人平均所得只有八百六十美元,全球排名第一百四十五位,是所謂的「中低收入國家」,故按照比例來算,大陸的CD,雖然看來便宜,只有台幣8、90元,可是,相較他們的國民所得,在那裡買張CD,等於在台灣花一千三百元買一張CD一樣!!

一張DVD的價格是299的,通常不會是新片,都是屬於舊片居多,新片剛上市多數是500左右,新上市的CD賣350,價錢多數遠低剛上市的電影DVD。而如果要買到便宜的CD,其實不難,請參考
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b21436339
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1137484831
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d14925222
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b20179548
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d14912514
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d12695443

把國民平均所得加進去,就會明白到底是大陸的正版CD貴,還是台灣的正版CD便宜。這代表什麼意思?代表盜版率愈高的國家,正版的CD愈貴,這也是為什麼日本與歐美等國,換算國民生產指數,CD會比台灣還便宜的原因,到底是因為CD太貴所以大家才用盜版,還是因為大家都用盜版,CD才會變貴,那永遠也是雞生蛋,蛋生雞的問題。

要讓台灣唱片圈有好的音樂,請先支持正版,口口聲聲只會怪唱片公司做爛唱片,但是消費者卻又一直在下載盜版,唱片公司做爛音樂,消費者不買不會有任何損失,但是盜版卻是不會管你是好音樂就不盜版,爛音樂就給你盜版的。唱片圈長期受到盜版侵蝕的結果,大家發現再怎麼用心製做唱片,也給是給盜版作嫁,給盜版得利,那誰要用心製作唱片?所以現在台灣唱片圈剩下的也只有爛的音樂。

如果當真想用盜版,那也沒什麼關係,我一點也不會反對,想用盜版就去用,何必找理由,可是就沒資格說唱片公司做的是爛音樂,爛音樂那還下載來做什麼?正就是因為現今盜版倡厥,所以才給唱片公司有反盜版的藉口,否則的話,若是當真爛到連盜版也不願意盜,就像現今的電影圈,那他們連反盜版也懶得反了。

第一點:為什麼要先撇開著作權不談,哞文中說的很清楚,現在的專輯中有多少歌是翻唱國外歌曲或是翻唱別人唱過的歌曲!?如此∼製作費用會變高?再回到哞所提!現在的音樂製作由於器材越來越進步,使其製作越來越簡易!如此∼製作費用會變高?既然製作費用沒有變高,甚至一昧的翻唱別人歌曲而可以少製作好多歌曲而降低成本!如此去論及後續成品的成本並不為過!現在的CD貴不貴!明眼人都會懂!

其二:哞並沒有說台灣唱片製作水準差所以可以盜版!而單純是指唱片界要去怨嘆盜版、花費大把時間、大把金錢去打擊盜版之前,先多用點心將唱片製作好,並將唱片以合理的價格販售,如此再去反盜版自然就讓人無話可說!

一張299元的DVD通常不會是新片,除了冷門的音樂CD外,您有見過下檔的熱門CD唱片全數降到99元在賣嗎?哞從事****傳播業,也幫過幾間唱片公司製作過CD、VCD、DVD且包含後製整體包裝,先不論他們購買樂曲的版權費用多少,您知道扣除樂曲的著作權費的製作費用有多麼的少嗎?您可以去研究看看,等您了解後,就會知道哞為何會提到此點。

更簡單的一點,為何民國94年中華民國的繳稅金額榜單,周杰倫的繳稅金額會遠高於王永慶而居榜首位置嗎?有興趣去看看財金資訊,您將會對產業的毛利率有更多的了解。

另外,為什麼要去比較中國大陸!?為何不比較些已進步國家?如歐美、日本...等!那些國家的CD賣價普遍在500-900元間,但那些國家的國民平均所得是台灣的三倍之多!相較之下!是台灣便宜?還是國外貴?單比較一大陸市場,您仍舊是用偏激的方式在辯說。

哞知不支持正版,哞想!請您去問問哞的音響同好,在這問∼到MyAV問都行,來過哞家的都知道,哞家光是台灣製作的CD至少就有三千張!歐美專輯與古典專輯也有近千張,DVD少說也有數百張!又或許,您的正版品數量遠高於哞所持有,但平心而論,哞支不支持正版!?就連電腦的軟體,哞所有使用在電腦上的作業系統與應用軟體全都是有授權書的正版軟體!即便如此,哞仍一直深覺軟體價格之高昂!但抱怨歸抱怨,卻仍舊購買正版使用!不知道您電腦上是否存在著任何的盜版資料?若真如此指高氣昂的指責盜版,哞想是該在任何方面都力挺支持正版才對。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。