PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   決定控告中華電信 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=478277)

chaotommy 2005-04-29 02:56 AM

睡個覺起來
怎麼變的那麼多了 :jolin:

Elros 2005-04-29 03:13 AM

引用:
作者雜碎
實際上中華電信是相對性壟斷,不是絕對性壟斷,民營IPS有能力鋪設電路但不肯
因為太貴了,貴不在於電線機房,而是施工,單單一台怪手一天要多少錢
從以前就這樣了,以前還有一個可笑的藉口,鋪設全台的骨幹很貴

鋪用戶迴路最貴的地方應該是在日後維護的成本(人事、設備...等)
而且回收不易... (華電在市話的部分每年都是虧損的)
在我看來華電目前的作法應該是拿線路費來抵市話的虧損 (註)
就這點來看
要他開放迴路
其實並不是沒有辦法
最快的辦法是調漲室內電話的費用以符合其營運成本
但是絕大多數的民眾會認同這項作法嗎? (很多人可以不上網 但是沒辦法不打室內電話..)


PS:話說當初那些民營業者在取的執照時 其合約條文內容都有明訂業者需鋪設100萬戶的用戶迴路 不知現在他們所鋪設的進度有沒有50%.... :unbelief:

註: 線路費是繳給中華電信 而非HINET 至於這2個單位的分別 我前面有提過

雜碎 2005-04-29 03:46 AM

引用:
作者Elros
註: 線路費是繳給中華電信 而非HINET 至於這2個單位的分別 我前面有提過


ㄟ~~~~~~~你說的對,我都忘了 :stupefy: HINET有董事長的 :ase

小豹貓 2005-04-29 08:07 AM

引用:
作者adoo
其實 如果你在政治區 不挺藍 或者說 藍的不愛聽的話
那你就會樹敵很多
然後你寫什麼 有些人就會跳出來公幹你(不對你的文章 對你人喔 只因為政治立場或觀念不同)
最後這些對人不對事的人公幹你後
還會跟你說 你這個政治魔人
我的文章 通通都可以搜尋到
如果我有一篇是對人(對哪些政治區不同意見的人)而不是對事(對他寫的文章)
那我願意接受所有人的公幹

這是我的人格
也希望 aug 還有 kog gxx 等人 檢驗我的話
不過我不會用我的人格水平 來看待你們這幾個人 因為相差太多



我只想提醒你,尊駕結仇的對象絕對不止政治區的人而已.
請不必牽拖政治區,可以嗎?! 誠如您自己所言,您的文章真的很多.
吵架的部份也不少(DVD區,顯示卡&設備都有,系統效能貓沒逛過所以不知道)

請加油努力去告中華電信.
雖然說中華電信獲利高,換個角度看,這也是政府的收入之一(交通部持股約50%)

公營事業來說,他的獲利率並不是最好. :o

aug0123 2005-04-29 08:51 AM

引用:
作者chaotommy
睡個覺起來
怎麼變的那麼多了 :jolin:

是啊
他要放砲 隨他

反正這幾天我要忙
我就等他幾天

希望幾天之後 他不要還是拿板上板友借題發揮模糊焦點 而忘記要告中華電信這回事了 :unbelief:

aug0123 2005-04-29 08:58 AM

引用:
作者adoo
其實 如果你在政治區 不挺藍 或者說 藍的不愛聽的話
那你就會樹敵很多
然後你寫什麼 有些人就會跳出來公幹你(不對你的文章 對你人喔 只因為政治立場或觀念不同)
最後這些對人不對事的人公幹你後
還會跟你說 你這個政治魔人
我的文章 通通都可以搜尋到
如果我有一篇是對人(對哪些政治區不同意見的人)而不是對事(對他寫的文章)
那我願意接受所有人的公幹

這是我的人格
也希望 aug 還有 kog gxx 等人 檢驗我的話
不過我不會用我的人格水平 來看待你們這幾個人 因為相差太多

糟...我不是挺藍的
怎麼我還是很討厭你

我說過了 你有不爽請去政治區 不要在那裡被藍綠和兩岸甚至他國華人公幹後
再跑來這裡高談擴論 談來談去都是那幾套 不是政治魔人是什麼
什麼地方作什麼事 你怎麼搞不懂啊


這幾天我應該不會回應你 你要罵 要狗幹 隨你

反正...
我等你告中華電信的後續啊
不要只出一張嘴

sunland 2005-04-29 09:31 AM

引用:
作者雜碎
這位網友你講的是ISP傳輸問題,我所問的是電路,也就那該死的迴路
常常看到有人在訐瞧中華電信貴又慢其實以我看該罵的是政府 :flash:
當年經濟部國營會成立一個小組專責處理中華電信民營化的相關事情
對於迴路爭議很多,由其在所有權上爭議最大,再來是價格的爭議
我們都常常看到有網友拿日本的NTT的開放迴路跟日本的速度與價格來罵中華電信
在當初規畫民營化的過程中,如果不將迴路權規給中華電信,其實最多只能賣的只有手機業務
單單賣手機業務是很賺錢,但政府不願意只分割這部分,因為
1.賺的不夠多
2.手機業務的人事成本低,而迴路這部份的人事成本高
所謂的人事成本,說穿了除了薪水外,那個退休金才真正嚇人,政府不想付這筆 :flash:
所以囉統包中華電信當初所有業務一次賣,但問題又來了,就是迴路權價格
以合理沽價台灣所有迴路值4000億左右,但只賣1000億,為何???
1.賣4000億會將資本額上升,造成出...


您沒搞清楚迴路和isp的關係...

迴路就是實體的線路,
目前有權經營迴路的業者有種花, 台固, 新世紀資通(速博), 東森集團(亞太),
這些固網業者做的是情事建設通信迴路用以營運.

isp就是hinet, seednet, sonet這些提供網路服務的業者,
他們沒有權力建設迴路.

今天政府開放民營固網設立,
就是要這些業者建立自己的迴路來與種花競爭,
就像大哥大那樣, 以前只有種花多貴?
開放後民營業者大量建設基地台,
用綿密的涵蓋率在當時打的種花唉唉叫.

固網公司本來就應該像大哥大那樣,
建設比種花更好的線路與更好的服務品質來打種花.
不過現在民營業者的建設卻很少看得到,
甚至還有明明是民營固網涵蓋的區域,
申請網路服務來安裝的卻是種花.

我明明就討厭種花才去申請台固的網路,
憑什麼要我不用台固的迴路卻要用種花的迴路?
很簡單, 台固的線路數量不夠了,
所以把我的案子轉送去種花.

今天種花真的那麼暴利的話,
民營業者更應該利用民營的高效率低成本優勢,
加緊建設迴路來搶佔市場,
可是放眼望去, 民營固網在迴路建設上幾乎呈現停頓狀態.

Elros 2005-04-29 09:46 AM

引用:
作者sunland
............................
很簡單, 台固的線路數量不夠了...

不是不夠 是根本沒有吧.... :unbelief: :jolin:

aug0123 2005-04-29 09:47 AM

引用:
作者Elros
不是不夠 是根本沒有吧.... :unbelief: :jolin:

台固有
只是現在辦的都要用中華的線路

小豹貓 2005-04-29 12:52 PM

引用:
作者sunland
您沒搞清楚迴路和isp的關係...

迴路就是實體的線路,
目前有權經營迴路的業者有種花, 台固, 新世紀資通(速博), 東森集團(亞太),
這些固網業者做的是情事建設通信迴路用以營運.

isp就是hinet, seednet, sonet這些提供網路服務的業者,
他們沒有權力建設迴路.

今天政府開放民營固網設立,
就是要這些業者建立自己的迴路來與種花競爭,
就像大哥大那樣, 以前只有種花多貴?
開放後民營業者大量建設基地台,
用綿密的涵蓋率在當時打的種花唉唉叫.

固網公司本來就應該像大哥大那樣,
建設比種花更好的線路與更好的服務品質來打種花.
不過現在民營業者的建設卻很少看得到,
甚至還有明明是民營固網涵蓋的區域,
申請網路服務來安裝的卻是種花.

我明明就討厭種花才去申請台固的網路,
憑什麼要我不用台固的迴路卻要用種花的迴路?
很簡單, 台固的線路數量不夠了,
所以把我的案子轉送去種花.

今...


原因是地方政府以及鄉鎮市都會要抽頭
成本太高,速博是第一個放棄自己拉線的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:01 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。