PCDVD數位科技討論區 - 振興政策／龔明鑫：振興券初步規劃付1000換3000元

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 振興政策／龔明鑫：振興券初步規劃付1000換3000元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1175108)

引用:

作者warlordean

3600元效益會基本消費吃掉六、七成，
1000+3000=4000元，多四百元，物價又比當年高。

1000元經濟流動當然是存在，而且他本來就存在。
甚至另外 2600、3000元的經濟流動有六、七成本來就存在，
不然不會說效益不好。

小明本來就會吃一個飯糰當早餐，
我送他一個飯糰，今天特別飽，
我一個飯糰發揮了兩個的功效，好聰明啊 :stupefy:

我看不懂你的論點？
如果因為振興券而得到經濟數據提升
那就表示有收到成效
反之，數據跟以往一樣或更差，那就表示這個方案失敗

還是不管怎樣，你認為失敗就是失敗，不用管數據？

引用:

作者OscarShih

2020年了還在下次不要選就好

所以到2024年都乖乖閉嘴是吧 , 奴成這樣到底哪裡是共產制阿

英文自己都說全民監督了 , 造反了嗎

連主子都打算看民意即時檢討了, 反而是奴才們不準其它批評不爽不要選?

你知道上次說這句話的人已經變成終身笑話了嗎

我說的是嫌振興卷爛就不要領!

你要嘴砲，當然可以。
這也是大家嘴擅長的!

不然你出來推動罷免總統啊!
像你一樣，大家什麼都做不了，
那不就是下次不要選?

引用:

總統、副總統之罷免案，須經全體立法委員四分之一之提議，全體立法委員三分之二之同意後提出，並經中華民國自由地區選舉人總額過半數之投票，有效票過半數同意罷免時，即為通過。立法院提出總統、副總統彈劾案，聲請司法院大法官審理，經憲法法庭判決成立時，被彈劾人應即解職。行政院院長由總統任命之。

前朝每天照三餐被罵賣台罵八年也沒這樣崩潰
好慘
這
就是民主

引用:

作者GCVincent

你在這裡講再多還不是嘴砲?

實際作為是什麼?
廣發論壇、上街頭抗議、跟選區民意代表反映?

沒有，只有嘴砲。
嘴砲有什麼好感謝的?
逛那個區都比嘴砲有意義。
(現在沒有了)

如果這裡有人有實際行動計畫，我可以考慮當志工幫忙。
可是你們什麼都沒有……

這些檢討罵得沒用，現在也不會是一千換三千老兄

別在講氣話了啦，只顯得你是為了護航而盲目
從酷碰券提出開始連綠委民代也有意見
看東西不要只看自己想看，就是提出檢討和罵的才會有修正

這一千領三千都還有他們自己民代也有反映問題

引用:

作者River Spinach

綠營支持者怎麼會容許你批評女皇呢，綠營支持者可是奴性很重的，就算被賣了，還是要挺綠營。你看屏東淹水成這樣，2018 年還不是照樣選上。綠營支持者一直說清淤是小事，是里長的事，但是一個屏東市長連里長的事都做不好，年年淹水，那比里長還不如，但這樣還是照樣當選。綠營支持者就是跟當初對岸人民一樣擁護共產黨，就是有綠營支持者的縱容，才會造成現在的法務部說120的洗手乳不違法。 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

然後高雄市這次沒怎麼淹，比 2018 年好多了，結果又有人說這次雨量沒那次嚴重，怎樣都有藉口 :unbelief: :unbelief: :unbelief: 但真的是今年雨量沒達到2018年水準嗎 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

而且我覺得最弔詭的是，你要反中，沒問題，但你反中的籌碼是什麼，就只會口惠不實，打高空，說空話嗎。我想也是，民進黨那些老頭想當初都是年...

那我問你
你不反中親中為甚麼不入籍中國
這樣就不用理這些反中的台巴子

親中你也說不出理由親中
就像你有個女兒
隔壁鄰居老說要強X你女兒要娶你女兒
你同意你老婆不同意
你老婆問你同意的理由
你講不出所以然就說鄰居有錢應該會善代女兒
這就是9.2趴的水準
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者Dz6810

真聰明,
您提的這個的確是比現在好很多倍的方法.

這個若提出來
一定會有弱智的立委反對
說這是蒐集個資

就說沒有100分的政策
灑錢這事
就只有分要灑不灑
反正都會被罵
覺得DPP做不好
KMT自己就加油選上總統

這才是真民主
:ase :ase :ase :ase

引用:

作者GOLDHAN

跟直街給2000差別就在於

你花3000 政府幫出2000 與你花2000 政府幫忙全出

數字上的效益差了50%

但實際上我並不看好，因為2000這數字以目前物價來說
對於人民進行額外消費的誘因完全不高

馬英九時期的3600都效益不彰了更何況現在物價又更高

如果使用範圍沒有明確限定，那很可能使用在原本的民生用途上

但用途限定過於侷限時又很容易造成商家先行漲價造成民怨

我認為比較適當的金額是付2000 拿到5000

但使用期限要限定領券後1個月內使用完畢，否則只能依比例換回現金

5000元這金額較大對於額外消費的誘因會大大提升對於擴大消費會比較有幫助

我也覺得 2000換5000 比較好。

直接發2000，只有460億效果，

1000換3000，有690億效果，

2000換5000，有1150億效果。

連2000元都沒有的不是都去領1萬了. :jolin: :jolin: :jolin:

不是什麼都數據派, 也是要看數據哪裡來的, 為何中國的你不信, 這道理都是一樣的.

單純問這幾年CPI很穩定你信嗎? 這都能信, 豬都能飛了. (你不信也不行, 都是自己人)

之前酷碰券四千折一千就是誘因太低
其實不發現金和消費券，就是提高那個掏錢出來優惠

引用:

作者JOK

連2000元都沒有的不是都去領1萬了. :jolin: :jolin: :jolin:

實際上,領10000的門檻比想像中高

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:

統計一下目前領到的人就知道

這很奇怪,
明明先由低收入戶+家訪就可以直接發一堆人了,
再由里長及社福單位發一堆人,
涵蓋面就很廣了

但電視上只會告訴你,
有很多不該請錢的人跑去請錢,
讓你有一種不值得請這筆錢的假象