覺得很想把那些廢死的抓去跟那些判死的關一個空間裡面

設定告訴他們 只要一個活下來 牢房就會打開獲得自由
廢死的只要能勸說教化好死刑的承認殺人是錯誤的就能獲救

這個結果應該會相當有趣 :laugh:

換個角度想，你家養的一隻熊突然有一天抓狂了，衝出籠子跑到外面去咬死人。
你該考慮的是判牠死，還是期待另一個受害者？
今天台灣的情況是沒有永久隔離的方案，只有關個幾年再放牠出來而已。
所以我支持死刑，因為主張精神有問題的殺人犯你無法再次的預防牠再次的犯案，所以不應該以案發的當下牠無法控制自身的行為而主張減免刑責才是。

容許把老實待在「籠子」裡的玩死了

「跑出」籠子咬死人的卻說要保障*權

*官是在盤算什麼? :rolleyes: :jolin: :stupefy:

你看台灣為什麼不能 :confused:



精神病人殺人、當然也是一樣應該拿命來償
因為，別人不是白白該死，就只是因為人家有病.......

有病的人會付律師費
死人不會付錢

鄭捷 王景玉 龔重安 曾文欽有付律師費?

自由???
牢房不管關幾個每餐只給一份伙食，不用承諾任何自由