|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 巴拉刈禁用……
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1163186)
|
|---|
引用:
你說了關鍵，「管理」。 在有效、正確管理的情況下，風險都可以最小化換來最大的利益。 巴拉刈不也是一樣？美日也都示範了可以如何有效管理。 這東西真的沒辦法管制？還是政府只想便宜行事… 答案很清楚的… 而且巴拉刈在黃金時間搶救，致死率比從五樓跳下來還低… 更別提這東西只要不去喝，對人體的危害不見得比香腸高… |
那下回再有農家人喝巴拉刈自殺，是要說你們害的囉，還是有人要保證說沒人會喝 :rolleyes:
終究是禁售巴拉刈的七十多國政府包括中國都白癡，做無益的事情，沒台灣反對的人聰明，這麼會想？ |
引用:
我也有想過管理這種可能 就一個區域的巴拉刈由一個單位管理 有農地施作就由管理單位派人帶去 然後規定農民必需要在合格的防護器具都有的情況下使用 沒用完的繳回 嗯......接下來就是農民去包圍政府了吧 還是禁掉好了 |
巴拉刈的致死性已經是常識的。所以每年巴拉刈死亡的人應該直接排除意外死亡的可能，不是自殺就謀殺。
醫療界與政界與其糾結在禁用巴拉刈，還不如設定一個標準，只要是巴拉刈中毒送到醫院就直接使用安寧療法，免費奉送三天嗎啡，不用急救浪費醫療資源。 |
亁脆就立法，凡使用巴拉刈自殺者沒收財產一千萬，不足數目者向親屬催收。
暗示這些想自殺的，想上吊的去上吊，想跳樓的去跳樓，非要喝農藥的，可以選擇像叧一種有解藥，但藥性快到你來不及送到醫院的。 這樣大家都滿意了 :D |
引用:
好好笑,下次有人撞車死的都你們這些人害的,因為你們反對禁車,還是你保證都不會有人撞車??? 就連交通工具這種有法律規範的東西都會死人了,喝農藥自殺的不應該會死人? 你禁了一種喝了會死的農藥,他不會喝別種嗎? :think: |
在這禮拜巴拉刈議題吵起來之前，四月份前農委會副主委(民進黨藉、民進黨藉、民進黨藉,很重要所以要說三次）也在網路發言，呼籲禁用巴拉刈不要冒然上路。
主要原因當然不是他下台後突然能聽進農民心聲了，是他要在某農業縣選立委了:D https://www.facebook.com/backlee/vi...34907523361750/ |
引用:
等他們喝了別種再說，韓國不就這樣。那些禁止巴拉刈的國家，哪一個後悔了。怎麼七十幾個國家，比台灣窮的中國都可以禁，台灣不行。他們有本錢用比台灣貴的農藥嗎 |
引用:
|
引用:
美國使用要考證照，且證照期限只有三年。也就是每三年考一次。 你覺得這種「管理」有可能在台灣實施？ :think: 不過巴拉刈是否要禁早就已經吵很多年了。馬政府時代就有提議要禁，但被否決。至於講要管理的，也先麻煩看一下國外的管理方法在台灣可不可行，有沒有效才對吧？ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。