有個小疑問,手為什麼一定要放在那裡被夾?
沒被夾就不能強制她滾下車嗎?

好像有受傷代表有用武力，執行強制力問題比較少
沒受傷帶他回警局可能標題變成超出比例原則...為甚麼你不先好好的勸導...你得勸導有到位嗎?當初是這樣教得嗎?當天你值勤的時候是不是..bala...bala...bala...

法院搞不好還判無罪，警察最後被記過(?) :laugh:

防礙公務, 襲警....就更有正當理由 :think:

車主也很87, 遇到警察叫妳移車 (好像沒要開罰單), 就乖乖移一下不就好了 :o
(87不是白痴, 謝謝 :ase )

說真的,看到警察在執勤的方式真的很替他們不值
基本上,這種行為是冒生命危險在幹的
兩個假設情況
1.車上是歹徒,有持槍械,然後呢?
2.這八婆發神經,手被夾住,然後她入檔後油門一拜...

不能用老美那套嗎?叫你雙手放在方向盤上,敢亂來就把你轟上火星

老美那套跟槍支開放有關吧?

現在的人都不怕有前科嗎？ 還是社會上多數機構根本沒有在管這些？
比方說我現在的公司面試通過之後要再調查過是否有犯罪紀錄。也因此在某種程度上鼓勵守法而逞罰犯法。讓人再犯小罪之前會想一想。
同樣的交通罰單與交通意外除了造成自身財產的損失外，留在資料庫上40個月的紀錄也會讓保險費大額上升。 同樣的理由信用紀錄會影響貸款難度與貸款利率。

每次看到有人莫名其妙得為了小事跟警察對著幹就覺得很奇怪也很不值。為了停車賠上現在的工作或是後半生的前途是奇怪。用清白的紀錄來造成對方手指的瘀血也是很不值阿。

95%以上的公司不會主動去查應徵者是否有前科吧…
都是出事了才在馬後炮說該人經查有前科紀錄

https://www.youtube.com/watch?v=nkv4lRSmIj4
[YOUTUBE]nkv4lRSmIj4[/YOUTUBE]

又有三寶刁婦，不配合違規開罰，被打破車窗處分。

[YOUTUBE]z7xMn0gPEYE[/YOUTUBE]

百面上新聞 :laugh: :laugh:

真的是......到底怎想的呀

[YOUTUBE]xG9Wd3D-i6c[/YOUTUBE]



AIT要展開救援行動嗎??