臉書粉絲團「輔大女宿團體自治會」, 這東西整個被打臉起底啊....
去fb/ptt看一下就好了....

對了，這邊有輔大資訊系所的校友/在學的嗎??貴校資訊教育有這麼差嗎??連個e-mail都要人家給.......
:laugh: :laugh: :laugh:

其實我今天還真的是閒閒的所以講這麼多....... :laugh:
你要說是為戰而戰........也可以啦........我也暫時想不出什麼更好的說法........
不過我覺得比起一直潑學生髒水來說我算還好........
我一開始有說這事其實學生自行決定就好........因為這不是非黑即白的事情........
改或不改都有其利弊..........
只是覺得某些意見太偏了偏到沙文主義的地步所以表示一下不同意見........

而且既然你們都知道不能太呵護.........那又幹嘛越俎代庖那麼想幫學生做決定........??

就算你是乖乖牌學生都不會影響干擾別人只會被別人影響........
自己的權益一樣還是要自己爭取........這是現實........
現實不如你自我中心的期待......就只能接受或離開........這還是現實........
如果輔大管不好他們的宿舍學生可以決定不續住........也不是非住不可啊奇怪.......
而住了宿舍卻一點沒有準備可能有人際關係跟噪音還有隱私等等問題的人.........
是天真還是狂妄?........

而且到底有沒有人能回答為什麼男女要區別對待一個有門禁一個沒有啊?........
就實際上已經區別對待了卻又說那些贊成取消這措施的人是一直在性別上打轉........
邏輯完全不通.........
噪音也是........男女聽覺器官不一樣?.........

臺灣師範大學學生自治會
2011年11月23日 ·

學務會議正式通過，國立臺灣師範大學正式廢除有關住宿生門禁時間過後不得自由進出的相關規定，往後住宿生將持學生證自由進出宿舍，在法案通過之後，背後所代表的意義是，學生必須充分地自治、自我管理、彼此約束！(感謝學務會議所有委員支持，第十六屆學生會將繼續努力！)

這還好吧.....我們有時買東西也會跟老闆殺價啊~
不會說就直接嫌貴不要買，或LP捏著買下去(除非不二價)

就算父母零用錢給太少，門禁規定太嚴，我也是會先抱怨一番
真的不行才來看下一步要怎麼做

抗議協調談判都還算是合乎體制的
刻意違規去衝撞體制才是更激烈的行為...太陽花就比較接近這個


話說不爽不要住的說法其實也可以這樣對78家長說
嫌不安全讓孩子去讀軍校啊......管的可嚴了~:D
畢業還直接有頭路 :laugh:

真糟糕，師大的學生怎麼這麼不求上進

都考到學店了還不努力一點整天只想晚歸 (咦？)

1.兄台最近幾年沒住台灣? 大學是很想漲學費.但是學生會抗議.高教司也...
某些學校住宿費連冷氣要收錢都可以搞出抗議活動.調整住宿費....想想就算了 :unbelief:

2.吵到別人就投訴? 三更半夜找誰投訴?
教官? ~~好像被逐出校園了!
舍監?~~大多是學生兼職
警察嗎?~~校園自治

驅逐???~~台灣最喜歡講法了! 不符合比例原則~~吵幾次可以趕出宿舍 :jolin:

不是台灣對大學生呵護過頭
是大多數的教育沒有教會大家在團體生活中要自制.不要去影響他人.造成別人困擾

如果有成立自治會的話，可以跟管理幹部投訴
若投訴屬實，情節嚴重者，就可根據宿舍管理辦法強制退宿

2012年3月29日 星期四

國立臺北大學女宿門禁將在101/4/1正式解除！

去年十二月，皓月樓宿生有感於夜間門禁的不便，在網路上發起「台北大學，請聽聽「宿囚」的心聲！」活動，引起學生們熱烈地討論關於性別平等、人身自由、校園安全以及校方和學生的關係，尤其是現在國立大學已經沒有幾所學校還保留著對學生人身自由的限制，特別台北大學只針對女宿設時間限制，男宿及混宿的繁星、曉日樓則仍維持二十四小時開放進出，不同性別的差別待使門禁的正當性更受質疑，然而過去校方常以民意做擋箭牌，由於台北大學宿舍有限，皓月樓宿生絕多數為大一女學生，考量到「只住一年」，對門禁不滿的學生可能選擇隱忍，加上有學生表示問卷有引導之嫌，故過去的民意調查以支持門禁存在為多數。

而這次經過倡議者部落的網路宣傳、拍攝影片宣傳解除門禁的必要性，配合正在施工的圖書館將以二十四小時運作等相關論述，並提出解禁之後的安全配套和計劃書，與軍訓室、宿委會等成員溝通協商後，原先預定在本學期校務會議上提出計畫之後才能開放夜行自由，後來是宿委會及軍訓室單方面設計了問卷，欲以皓月樓宿生的民意為決策標準，雖然問卷內容有引導之嫌，最後仍達到了皓月樓民意調查以來，第一次贊成解除門禁的比例過半，故宿委會決定承接後續解除門禁相關工作，並於日前宣布將於今年四月一日晚上開始正式解除門禁。

住宿費不是學費，學費可以低廉，住宿費當然應該反應實際成本。
宿舍為什麼要讓學生自治，又不是要培養管顧公司人才。
宿舍應該是要經營，就像出租公寓一樣，設個經營團隊把住宿環境搞好。

學生要來住就先預訂，宿舍負責撮合個性接近的人住在一起，
相關規定寫清楚，要住就簽約，住不滿意可以退費走人，讓其他人遞補。
有問題找經理投訴，違反規定就拿合約出來警告，再犯警衛上門walk you out。
白紙黑字一清二楚，早點社會化省得造就一堆草莓。

宵禁什麼的根本也沒有必要，比照大樓有24小時保全就好了，通通刷學生證，
訪客進去要查ID登記姓名由學生簽名負責，並且全程陪伴。
至於半夜要出去鬼混的各人造業各人擔，這點真的社會要建立共識，
家長要學會放手，大學了不要再讓學校幫忙管教『小孩』，真的不小了。

輔大女宿宵禁~絕食抗議
 

一般而言 學校的管理通常比外面好

住宿費用也比外面低
根本一堆人搶 還只保障給新生住一學期
再來都要抽簽了 我當年還抽不到
補充一下
想當年 我住的校舍 晚上快10點點名
另外還有夜間門禁 凌晨後 管進不管出

男生還不能跑到女舍 違者記大過

當年921大地震
我有個室友在地震停課期間

還偷跑到女舍房間 被女生戴上去的
也算奇杷一個 還好他沒被抓到