作者VincentDX

問題是有可能嗎？
假設是真的乳品市場經營不下去，
那在有合約的情況下，正常的商人也是會想辦法再賺一筆
如果你是味全主管或是股東，你跟酪農有合約的情況下
會贊成
A.主動放棄合約，讓其他廠商得利
B.轉賣乳源(合約)

作者iorittn

去年剛開始滅頂時
其實政府有出面把味全的乳源轉簽給其他業者
也就是味全放棄乳源給統一光泉等公司
但今年味全又私下把乳源簽回來
(可見味全降價還是有賺)
造成這種局面

作者iorittn

去年剛開始滅頂時
其實政府有出面把味全的乳源轉簽給其他業者
也就是味全放棄乳源給統一光泉等公司
但今年味全又私下把乳源簽回來
(可見味全降價還是有賺)
造成這種局面

作者tnt2

兄弟 我支持滅頂 也不買林鳳營
但是大家觀念都有問題了
小弟是食品業 不管你信也好 不信也好
各家鮮奶業者 品質都是差不多的
不買林鳳營的原因跟你一樣 但是不是它的品質有問題

又想補充一下 以各大鮮奶業者 小弟最支持光泉
而且他也不會看別人衰的時候跟著漲價

作者老兵.

所以那些酪農還是願意和頂新簽？是價錢比較好還是看衰消費者的抵制 :rolleyes:

作者iorittn

人不會和錢過不去
我相信是價格成份居多
消費者的抵制並不能有效讓頂新受傷
很明顯這次秒退真的讓頂新痛到
所以各大媒體護航的力道也是前所未見
這招真的是有效

作者Earstorm-2

所以這幾天我的選擇是"不去批評那些人手法過於激烈."

理由很簡單: 啊你走合法, 理論上正當的方式是有效嗎?

說真的這非常時期, 或許要感激這些人出頭.

他們如果造就了覺醒讓食安問題解決, 你跟你的後代都受益.

如果要批評, 先問你自己做了什麼來改善好了.

拒買? 這也是一招啦, 等到天荒地老海枯石爛, 猜下一個黑心是什麼?

說真的我猜這食安事件搞到外國人(國外)後說不定反而比較好.

讓其它國家來施壓~

作者老兵.

頂新還有錢出高價
那當然要讓他們更痛

你說媒體是護航誰我看不懂

作者palmdeve

此項行為 最終受害者是誰?