![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位攝影討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
- - 墮入色彩繽紛的富士坑
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1071226)
|
---|
引用:
Lightroom 6 有零賣,約4.5張小朋友...不過就沒套餐的 Photoshop 可以用就是 |
1個附加檔案
引用:
調一張玩玩,若有冒犯尚請見諒 :ase |
引用:
別這麼說~ 顏色、美感什麼的本來就是主觀的 老實說原圖說不定再加個1/3EV會更好 |
+個1/3ev這就是RAW格式跟LR這纇軟體存在的原因不是嘛!
|
引用:
假如跟三隻羊說的一樣,可以支援RAW倒是真的可以考慮拍RAW+JPEG... 必要時可以解救..只是我現在這台X100的感光元件拍RAW可能也沒什麼優勢了.. :cry: |
不用FF用APS-C等級的感光元件,拍RAW來調你就會知道有多大的優勢了。
直出JPEG .. ... 無視 ~ ~ :flash: |
引用:
我想因為我是業餘的關係吧,我不是很懂。 我常聽到一些人說raw檔可以救回±3EV以內的圖之類的, 我則是想:如果我容許自己拍出差到±3EV的照片當下還沒立刻重拍的話, 我也該挖個洞把相機埋起來了。 (請勿討論什麼精彩一瞬間就錯過不再有之類的moment) 前陣子我又恢復重要大景會多拍raw的習慣, 然後也用相機內編譯器玩了一些選項, 最後出來的東西的確有比直接轉jpeg的好一點沒錯, 但那個差異是主觀的,是細微的 簡單說,除非刻意把兩張擺在一起比,不然沒有人會說原圖再怎麼加強會更好。 總之,我也不是想戰拍raw有意義還是沒意義, 只要我的職銜抬頭不是「攝影師」的一天, 我就喜歡透過富士的軟片模擬拍攝然後jpeg直出, 頂多用jpeg檔小修一下,無傷大雅。 +2/3EV對我來說已經是完全不同感覺的東西了, 至於+1/3EV有什麼差別,除了「放在一起比時」 明顯亮一點之外我實在看不出來... ps:喔!我知道RAW檔後製不是只有加減EV而已... 原圖: ![]() 原圖+1/3EV:(使用ACDSeePro5編輯) ![]() 原圖+2/3EV:(使用ACDSeePro5編輯) ![]() |
引用:
我想差異應該在於拍攝的節奏, 我基本上也是慢慢拍的人, 最常拍的動態是自已三歲的女兒 所以我也是慢慢調光圈調快門的人, 我覺得拍風景一定有調的時間 要拍動態可能就不一樣了 應該是這樣吧..... |
引用:
記得哪串我曾說過的一句話: 「富士幫我把白平衡、色彩模式等要素都顧得很好, 讓我不用擔心其他的事,我只要專心拍照就好。」 像這樣的「放心」跟對機器的「信賴」, 對我來說,這比較接近我對「玩攝影」的想法。 就算是動態好了, LR也不能把快門1/60s的照片修成1/250s的。 只要這個快門只要是適合的,這照片就是有價值的, 顏色、光夠不夠好,都是次要。(ps:以純攝影的觀點來說) 這部份當然也要靠經驗跟技術的累積。 就像你要拍你小孩一樣,你不會讓快門低於1/125s甚至1/250s, 除非你刻意要模糊的殘影。 |
引用:
會買富士就是因為其JPEG檔在白平衡與色彩上有著獨到的詮釋。 假如想玩RAW,去買NIKON還比較實際,不需要遷就於富士本身較弱的對焦性能。 -------------------------------------- JPEG就是懶人專用,出去玩拍一整天回到家看到記憶卡裡滿滿的RAW檔, 要一張一張調,光是用看的頭都暈了。 有一次去日本,K5+DP2X拍了2000多張,選照片、調整、轉檔花了我兩星期, 結果看照片的時間也沒調整的時間長,何必呢? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:54 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。