![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 這兩天看到的趣事
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1067941)
|
---|
引用:
這句最有問題 引用:
|
引用:
留點後路給GG嗎~~~~~~ 我還想看到他的文章咧~~~~~~ :p :p :p :p :p :p :p :p :p 這邊他已經不敢回來了 只剩下01 PTT跟巴哈了 給他一點點的小空間吧 |
引用:
台達online ups 機架型是80% 1kVA 800W 用了十年還沒壞,全新入手七八千,攤提下來不貴 |
|
引用:
以 Windows 為基礎的話,不弄得 32G DRAM 算什麼 RAMOS? myav 懂音響的多,懂電腦系統的少 我都不想去摻和那邊關於 HTPC CAT 的討論 |
引用:
前幾年ups與avr在玩音響那吵的很兇,現在幾乎只剩幾個造神依舊在myav那推.... 為什麼玩家對於輸出是方波、還是正弦波很在意。簡單來說,方波是一段一段的,正弦波是連續的。一段一段的會導致音響設備的供電一下有一下無、造成不穩定。但,如果方波的速度夠高、或設備的儲電足夠,那,方波、模擬正弦波、「純」正弦波的差異在哪? 又,如果你的音響設備的供電也是採交換式設計,那ups的輸出是哪種設計的差異又會在哪? 想一想就知道很多「知識」是造神者為引你上勾.... 正弦波的部分要看機器等級。ups的「供電」是電池的dc電轉成ac電給後端設備使用,轉的過程是採交換式設計。看到交換式電源線路,第一個浮出來的字眼應就是干擾,應該不難想像ups廠商採用的抗干擾標準會是以資訊設備使用為主、還是考量音響設備。 幾年前因為工作需要survey過,從規格書看來,台灣市場上on line 1kv 二三萬元以下的幾乎全是擬正弦波,是否適用,就靠網友們自行判斷了。 |
引用:
風扇聲音吵人先不考慮,光每年電池維護上就得花不少錢吧。 |
引用:
風扇買來就改掉了,電池三四年才換一次,電池一顆兩百x3也還好吧,先不論聲音光打雷跟停電就安心不少 |
引用:
你用的電池真棒! 我用的是12v7AH的規格,在南港專賣電池的店買,兩顆買下來也快七百塊,而且每12~14個月左右,面板就會通知我要換電池了!! 我不曉得on line的ups可以那麼省!! |
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M...7304.A.004.html
這台後級不就只是LM3886,居然可以花25000的成本去組 :eek: (望向香菸大XDD) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:47 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。