![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - (非關政治)11/29請大家站出來投下神聖的一票
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1064686)
|
---|
請問:愛批評『拒投or投廢票』&批判這些人是沒有資格抱怨政治很爛等滴網友....
請問:您是法官嗎??您又是基於哪一條法規去剝奪『拒投or投廢票』滴人權利?? 開口閉口提昇民主,卻又高談闊論同黨閥異批判他人資格權利∼何謂假民主之名行獨裁之實....!? :think: |
我是支持西瓜票,低於西瓜的通通自動落選. :laugh:
|
既然不投票,也沒啥實際作為,那被別人搞了,應該也不需反駁啥吧?
民主?向來都不是[不講話的人]在用的東西. |
引用:
您該不會還妄想你唯一的那家餐廳,你不吃他就會自己換廚師弄盤好菜給您吧? 所以我才問您是不是要走抗爭的體制外路線? 那我沒話說 另外您說的那套,你仔細想想達成有可能的步驟規劃吧,還是你都沒想過?? 您的步驟挺像是整天求神給你中樂透,但卻不出門買張彩券的感覺 ;) 我知道很多人都在默默的行動,我很敬佩他們,我想知道"您"還有做那些實際行動 讓我對您的方法達成能更有信心??不是只在家POPO文吧 :jolin: 民主是建於投票表決之上,你不去投票又不抗爭不就代表你要給人獨裁? |
引用:
你說到重點了,有人就是想要大家這樣想。 :p |
引用:
仔細想想 這樣的觀念 這個人有意識到"自己才是餐廳的主人"嗎? 把自己當成一般"消費者" 才是這個機制最大的陷阱 |
引用:
比較像是餐廳的股東. |
引用:
上面的這句話我想做個修正... 你去投票又抗爭最後換來結果的也是另一種獨裁 對手都被打到斷筋挫骨後剩下一個真的就是好的嗎!? 英雄式遊戲雖然好玩又很爽 但是打倒了邪惡後真的就是和平!? :jolin: |
引用:
說得太嚴重了 台灣現狀 有投票的人 遠大過 (沒投票的人 加上 投廢票的人) 現狀已經是有投票的人在影響台灣了 但問題沒改善甚至惡化 表示 原因不在於增加 去投票的人數 而且說實話 投票率 太高 絕對不好 投票率過高只會造成新一輪的島內惡鬥 |
引用:
沒有權力能改變餐廳算是主人嗎? :jolin: 股東的比喻好像差不多 ;) cue933修正的對,應該說想和平改變就去投票,想激烈點改變就去抗爭? pvd1985說的也對,投票人數已經遠遠大於不投的爭這個也不太有意義 只是不喜歡那種一直抱怨,又不做點改變的行為 投票率過高只會造成新一輪的島內惡鬥,這問題我還真沒想過,我會再思考看看 感謝討論 :) |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。