:shock: 原來小偷被捉住沒有行竊成功可以直接吃案，長知識了
:jolin: 這比玩完了不給錢就不算賣還厲害了

有可能是因為扯上外籍的...
管區覺得要找外事警察太麻煩了... :flash:

這似乎是電影Con Air 的翻版, 一樣失手殺人. 希望律師端保衛戰好好打.

但是至少屋主可以在媒體前法院上大聲對所有人講: 我願意不惜代價來保衛自己的妻兒不受傷害, 不論最後判決是什麼, 至少隔天頭條新聞不是2屍3命!

上法庭的時候律師攻防上應該要說:

1. 情急之下不慎勒傷對方 (不是當場勒斃, 對方是10個小時後才掛; 真有意圖殺害, 以海軍陸戰隊的身手, 當下多勒個10秒20秒就當場往生了)

2. 該員軍中僅受防衛訓練, 並未受能研判傷者身體機能等醫學課程, 無從研判何謂防衛過當; 且竊賊身材高壯(180cm; 事主170cm), 若無第一時間壓制對方, 恐反遭攻擊而危害事主以及家人.

3. 若無死者私闖民宅之犯行(主), 則無此刑案之發生(從), 主從之順序須以釐清.

雖然要全身而退很難, 但是判個二年徒刑+緩刑三年之類的應該可行.

但有了這次的事件, 以事主的身手+新聞的渲染,應該之後要找保全等工作應該很有機會.

如果有時間的話，建議提訟。

不過不是小偷家屬告屋主，而是屋主告小偷之繼承人。

先講小偷家屬，想刑帶民很難，

尤其「不法行為除外」之帝王條款，沒人可為犯罪利益求償。

再講屋主，本案原為受害人。

尤其在逃共同正犯尚未落網，仍有再次受到襲擊之恐懼，

而且不排除小偷家屬(是否與在逃共同正犯同一人不提)會親自出動偷竊強盜，

甚至小偷弟弟在媒體放話，語帶威脅使人畏懼，這點倒是可以發揮。

白話一點，如果屋主不搬家的話，小偷家屬不保證屋主他家不會被偷第二次。

屋主見義勇為
建議政府頒獎狀給他,還有獎牌,獎金
小偷死不足惜,死一個算一個啊

Con Air 是在公共空間的作為，可以遠離降低衝突。
此件是在屋主自家內私有空間，技術上無法避免衝突。

小偷為不請自來，也不是被脅迫拉進。

一定是放棄繼承 :o :o :o

轉貼網友的回應

以後小偷直接變強盜。
小偷：反正沒人敢殺我！
當小偷大搖大擺地正要離開時，說時遲，那時快，屋主猛灌了一口白蘭地，開車撞死正要離開的小偷，最後被輕判10萬元罰金，原因是酒駕。



:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你就知道有多扯了吧！
對小偷仁慈就是對其他人殘忍

這是這個月得逞的案例

偷竊被發現

惱羞成怒升級成強盜殺人

甚至打算放火燒屍體滅證

小偷不只會偷東西，還會殺人放火燒全家。



以下轉自蘋果日報



2014年10月13日14:07

（更新：新增動即時）

一樁火警意外竟演變成殺人滅證的凶殺案。桃園八 德市1家鋼鐵工廠昨天凌晨火警，警消撲滅火勢後發現聶姓（75歲）工廠警衛竟陳屍工廠地下室宿舍內，口鼻流血，右手骨折、胸部多處瘀傷，警方調閱監視器， 發現泰勞阿尼彭（25歲）案發後清洗手腳，經漏夜追問，外勞坦承吸毒缺錢，行竊被警衛撞見，2人扭打，失手打昏警衛，事後故意點火滅證，警方訊後將外勞依殺 人等罪嫌送辦。

這起離奇命案，案發後警方調閱工廠監視器，發現阿尼彭鬼鬼祟祟，曾出入火警現場，並以自來水清洗手腳，警方在他宿舍內找 到清洗過的海灘褲，初篩發現有血跡反應，並在他儲物櫃內查獲毒品吸食器，警方也發現阿尼彭案發後，曾進入工廠工作檯位置拿物品，研判阿尼彭涉嫌重大，向檢 方申請拘票，帶回偵訊。

警方調查時，阿尼彭狡猾，矢口犯案，警方出示監視畫面後，他才坦承吸毒積欠債務，無力償還，趁警衛洗澡時，侵入警衛房內偷竊被撞見，持鋁棒打昏警衛，警衛倒地後，他在現場抽菸，菸蒂丟在打翻松香水上引發火警。

但警消調查發現，起火點在警衛的床鋪上，現場沒有電源與火源，研判外力引發火警，懷疑阿尼彭殺害外勞後，縱火滅證，訊後依強盜、殺人、公共危險、毒品等罪嫌將他送辦，並擇期解剖，追查警衛死因。（石明啟／桃園報導）