|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 1.8萬僑胞 去年上半年花健保七千萬
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1038695)
|
|---|
懶得回也中槍 又不像你這麼有空
事實上 你貼的不是錯的嗎 另外改革是砍掉就叫改革? 推翻面的就叫改革 對岸文蛤鬥爭時也是直接這樣完 這邊有推翻你的勞保老年給付嗎 例如說 你該死 領太多 所得替代率五六成 現代人壽命那麼長 你50歲退休還可以躺著領40∼50年 砍了 替代率只能有一兩成 還只能領十年 還得有但書 如果這樣 你會支持嗎 |
哦，不是低調裝死啊 :laugh: :laugh: :laugh:
這串誰回較多篇？ 誰最閒？ 別再打自己臉好不好:laugh: :laugh: :laugh: 我看到都想幫你呼呼了:laugh: :laugh: :laugh: 改革當然不是隨便亂砍掉就改革 問題是誰老是推領一萬多的出當擋箭牌？ :laugh: :laugh: :laugh: 我上面不就說很多次了，問題不是出在那些人 那些人也不要再去改，幾萬塊以下別動這很容易找 :laugh: :laugh: :laugh: 你大概沒發現，我對年金改革的發言沒特別針對那職業 偶只講一個概念，時代不一樣，沒東西不能改或不該改的 很多國都發生過了，很多國以後也會發生 去看看人家怎麼解決，台灣又有何能耐解決心裡就有底:laugh: :laugh: :laugh: 這東西沒啥可以一飛沖天像中樂透的方法 現在沒攤牌就是年底要大拜拜 :laugh: :laugh: :laugh: 不管是勞保、公保、O保還是阿殺不魯保都得面對 這種事當然沒人會說爽，大家都說不公平 老的說不公平，年輕的一樣說不公平:laugh: :laugh: :laugh: 但是最後還是得喬出個方式來走下去 所以就連勞保要改，我也沒給任何負面評語 我才沒像有些人搞不清楚現實狀況只知道無病呻吟 :laugh: :laugh: :laugh: 套句尿布的話，悲情就是力量，現在真的驗證了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: 我都不知道要安慰還是該做什麼表示才好 :laugh: :laugh: :laugh: 早點洗洗睡:laugh: :laugh: :laugh: |
不知道為什麼要把制度弄得那麼複雜, 弄個停保出來, 被人罵了再來修改, 但是不管怎麼改一定都會有人不爽. 要嘛就是規定有戶籍就得一直繳, 不然就是可以讓海外的人可以選要不要加入健保, 不能改來改去.
不過或許目前這樣是最省錢的也說不定. 如果強制要繳, 公平起見勢必得讓國外的醫療支出都可以申報補助(目前只有短期出國的可以請款). 不知這個制度是精算過的還是隨便亂訂的就是了. 引用:
|
引用:
如果這樣 就不用特別挑那些出來講 挑都是你挑的 現在又說改啥沒意見 另外上次想改勞保不就被罵翻 其實問題要定義在 這到底是保險 還是福利或是社會救濟之類的 這是第一點 第二點要思考的是面對人口結構曲線的變化 第三點則是特殊職業的 例如軍人沒有勞保 而是自己繳的類似互助會的 則要考慮從業人口數量的變化 當初搞精實 精進這些 本來就要面對此一問題 |
引用:
第三點就不是完全正確, 如果退撫基金只有軍人自己繳的互助會形式 早在小弟我退伍的時候就破產了 那時候軍職還沒加入退撫基金 再來,勞保跟勞退是不同的東西,以前勞保可以看病,現在...主要剩下傷殘職災保險功能 而軍人沒有勞保,卻有醫療照顧+職災軍保 差距不大 而且軍人的退撫基金是以本俸一倍作為計算 勞保有上限43900 勞退目前按比例提撥6趴 兩者所得替代率,在43900以前差距不大, 但是一超過43900 軍人還是多很多 而且還是確定給付制, 由政府擔任最後責任 關於退撫基金 點閱: 110855 日期:2009/8/25 基金的誕生 我國公務人員退休撫卹制度，創立於民國三十二年施迄今已歷半個世紀，其間雖經過四次修正，但整體構與原則均維持由政府負擔退撫經費之「恩給制」；惟由於政治、經濟、社會環境急遽變遷，早期所設的退撫制度，已面臨前所未有的挑戰，爰自民國六十年組成專案小組進行研究，歷時多年方完成改革方案，確定退撫制度改為「儲金制」，並由政府與公務人員共同撥繳費用建立退撫基金並成立公務人員退休撫卹基金管理委員會（以下簡稱管理會）與公務人員退休撫卹基金監理委員會（以下簡稱監理會）兩個機關以下合稱基金會分別負責退撫基金管理與監督等相關事項 退撫基金費用之撥繳，依法按公務人員、教育人員、軍職人員本俸加1倍之8％至12％之費率計算（按100年1月1日施行之公務人員退休法，修正上限為15％）。退撫新制開辦時，退撫基金之提撥費率為8％，依89年6月基金第1次精算結果，軍、公、教人員自91年1月1日起，由8％調至8.8％，復依立法院決議，自93年起分3年調整提撥費率至12％（93年起由8.8﹪調整至9.8％、94年起由9.8﹪調整至10.8％、95年起由10.8﹪調整至12.0％），故現行提撥費率為12％。每月應繳退撫基金費用總額中，政府撥繳65％，個人自繳35％。 |
引用:
因為不是所有出國的人都是僑胞，有的是出國唸書，有的是外派， 也不代表能出國的都是很有錢的，多繳點保費不算什麼。 出發點基本上是好的，只是台灣人太會鑽漏洞了， 就像勞保也是，年金薪資等級只算前60個月，就有人自掏腰包繳到最高薪資級距的保費， 繳滿五年之後辦退休就可以爽爽溢領年金。 引用:
但也有人是把他們跟貪官綁在一起罵，而無視於他們曾經的貢獻， 就算挺kmt又怎樣？在民主國家，每個人都有政治自由。 更何況跟kmt相處這麼久，被洗腦的更徹底是有可能的， 就某方面來說，也算是受害者。 貪官們拿他們當擋箭牌，就想辦法切割出來，一碼歸一碼， 這樣才有辦法讓貪官無所遁形。 不管對方支持什麼顏色黨派路線，該分清楚還是要分清楚。 |
引用:
如果被推出來當擋箭牌,還支持貪官顏色黨派路線 本來就就難區分 他是支持其他政策,不是鐵桿一支!!! 一碼歸一碼不是嗎? 難道多數該顏色黨派支持者都沒有辦法改變讓國家面臨破產的路線? 還是榮民是少數,該路線多數都是ooxx |
講個最簡單的改革就好
年終慰問金 金額大約是200億 而最近大家吵到不行的過路費 你們知道嗎? 一年也是收200億 也就是說咱們過路人繳一年的錢 剛好拿來發給那些退休軍公教 好笑吧 當我們在那邊為了etag的5元手續費而痛罵遠通的同時 卻從來沒有想到其實有一個大黑洞在吃我們的稅金 現在年終慰問金取消了 退休軍公教因此活不下去了嗎? 這樣國家是不是省下了200億! 再來就是18%的800億啦 那些喜歡把榮民之家裡面的老榮民推出來當擋箭牌的人 請換個梗 他們領1萬多的被推出來擋箭 月領5~6~7~8萬的躲在後面看戲 非常不道德啊 再說了 這些人還能活多久? 有辦法幫你們擋一輩子嗎? |
引用:
其實有必要專門蓋榮民醫院嗎? 還是說沒有榮民醫院,榮民就沒辦法看病? 還有 榮總的錢不是老兵出的 是全體在台灣的人出的 當兵能賺錢嗎? 沒有士農工商 當兵就有飯吃? 屯田制嗎? 自己種田? 時代不一樣啦 以前的舊思維要稍稍改變一下 |
引用:
政府是雇主呀@@ 這很怪嗎 而且軍人也自付3成5啦 你保區公所或公會時 也不會教你自己出全額呀 勞保跟勞退本來就不同 以正常勞工來說 老年應該有兩筆年金 分別是勞保老年年金 以及 勞退新制或是舊制之退休金 有失業或是轉換跑道過的 應該都有繳過國民年金 所以會有第三筆的國民年金 國民年金老年給付的保底是3500 如果投保金額比較高 還會有一筆比較高的 也就是所謂的A式 而勞保老年給付 則是以最後三年還是五年的投保級距來計算再對照年資 而如果有60歲後的投保年資則可以加乘(鼓勵晚退休晚請領) 以43900來說 一個月可以領到兩萬多(60退是21774而65退是27218) 這跟勞退新制的勞退是分開的 另外你也可以保在工會 只是沒雇主的負擔 你要繳比較多 所得替代率這個就在4成5到6成2之間 這三筆加起來才是一般工作者的老年的收入來源 而如果一路都是舊制到退休的 如果請領一次退 就不能再加保國民年金 而這三筆加一加 大概到9成以上不是問題 當然 如果是一路到底的軍公教 自然也領不到這三筆 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。