其實我比較有興趣的不是這個, 而是他們用一套軟體, 由PC端觸發DSLR拍攝, 照片結果馬上傳到電腦去...對焦也是real time的

LIGHT METER有絕對的必要, 要不然你閃灯怎麼調到你想要的結果, 總不能一直按快門去試, 它又不是continuous light(雖然可以用modeling lamp預測下)

現在還不會買啦, 要等以後拍出興趣再說

監視器有個大問題就是在戶外陽光下

大概是這樣啦
以前用NIKON拍底片,因為迷上外國照片色彩,對那一直追求..試過柯達64度,後來改換CONTAX系統
35/1.4 50/1.4 100/2 180/2.8是主力..對色調喜歡

請問你拍數位嗎？
------------------------------------------
CANON 300D出的時候博愛路每家都排隊..就有偶.CANON轉CONTAX接環一個4000,當時發現顏色不行,
照片轉到電腦上很方便,但臉色變得單一,反差很重.和想像中落差很大..CMOS沒那個接收力,給他好鏡他表現不出來.
舉個例子,像這種照片(用川島小鳥作品說明)
我拍的照片也是這樣顏色,而且我一定要這樣,要拍出那麼好的照片.很難~~非常難..
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp...63_Pict0830.JPG
由數位來拍的話,這張臉會只有一色,
脖子暗處的藍階,咖啡階色調,會只有黑調.
簡單來說,他的明暗色是各種顏色混在一起,不是用黑色去調的.
黑白反差會很高,中間層次不見.
整張呈現的感動會完全不同.
我認為那是好作品,和一般照片的重要差別.


你如何客觀比較底片與數位
還夾雜鏡頭因素？
-------------------------------------------------
現在新數位機我也試過呀,網友貼圖也看了..我想CMOS還是CMOS
等到進化...就像CD片進步到BD片的時候,才會玩數位吧.


你拍raw檔嗎？你出圖時色域如何指定？
--------------------------------------------------
應該問:應該拿只有一個顏色的人像照片怎麼辦?
問過PS的前輩,原則上,底圖沒包含的元素,就沒得P,你可以把一個顏色P出深淺濃淡,但你不可能把一個顏色P成10個顏色.
而且P得超過,會很硬很腫.
所以我對出出圖指定的解決是..我花4萬買了NIKON的底掃.
就這樣..

我也貼過我的照片,和網友拍的數位照對比
在不知道哪一篇..結果有網友非指著只有一色的人像,要我很仔細很仔細去看..有其他顏色..(沒有阿)
也有對我拍的膚色很多色彩的照片無感似的..所以就不說什麼.
昨天不知道為什麼又進來了??


你的螢幕是否支援廣色域？你是否定期校色？
------------------------------------------------------
LG新出無邊框的這種螢幕..但是兩張圖放在一起比較的話,不好的螢幕也分得出差別吧.

要高倍變焦, 還要有macro, 想要一鏡搞定, 畫質肯定是悲劇...
因此還不如用12-32/14-42 將廣角~標準的焦段顧好, 45-175將特寫~小望遠的焦段顧好, 在搭配外掛macro, 根據不同情況來最佳化
而且價格是沒貴多少

後製是一定要玩, 不過每個人能力與興趣不同, 不必太強求, 拍爽就好, 等拍爽了再鑽研後製也不遲,
畢竟不是靠這吃飯, 先求有再求好
因此建議先要找台有相當直出能力的機子
引述這段
http://forum.xitek.com/thread-1244767-1-1-2.html
不客气的说，我算半个后期高手了，不是我乐意，而是曾经的工作内容要求熟练掌握，没办法
我之前也用的D80，大概是体会够了尼康坑爹的室内白平衡，所以才用上fuji那会儿，简直感觉爽爆了
现在呢，感觉也被宠坏了，都不怎么开PS、LR之类的了

http://bit.ly/1gDMb4q

GN = distance × f-number
The guide number represents an exposure constant for a flash unit. For example, a guide number of 80 feet at ISO 100 means that a target 20 feet away will be correctly illuminated with an aperture of f/4 (80 = 20 × 4) using a sensitivity of ISO 100. For the same guide number and an aperture of f/8, the light source should be 10 feet from the subject (80 = 10 × 8).

沒在玩閃燈。用 GN 來估算會差很多嗎？

看來只有我比較怪...覺得有不一樣吧 :ase


那個人就是我XD

當初你說那個比較黑的女生是人的陰影...

其實並不是...是那個女生本生就很黑....

只是當時人有照片在上面...不想批評人...現照片撤了...

果然攝影這 還是很主觀的 :think:

當然不一樣
可是條件不同不能比較

照片的結果都是看人喜好，你覺得哪個好哪個就是你的王道
但對別人來說不一定成立

大多數變焦鏡的放大倍率只到0.1~0.15X,
這顆45-175有到0.2X, 因此很適合搭配macro環, 使得最高可到0.8X逼近真正的macro定焦鏡
極少數變焦能到0.25X~0.3X放大倍率

用過定焦macro與可變焦的macro, 覺得後者構圖方便太多, 雖然畫質會差一點
因為用過的macro太少, 不知道一般具備macro的變焦鏡, 切換到macro功能時是否還能變焦...

監視器就放心買吧,拍電視拍電影的團隊,出門都帶更高階的,7吋大概只有頂級玩家才會買!

的確現在是棚燈拍攝都是試出來的比較多!因為這才是最後的結果!!

高手都要試N次了,何況是我, 而且我看那些外國人, 很多時間在做量測

另外棚拍工具不是只用在攝影棚, 它們那些的收納性, 其實外拍時都拿這些工具以創作出自己想要的效果, 反倒相機, 鏡頭這些是最小咖

我還是要去找找我在影片中他們那個連線軟體是什麼, 不知是否針對特殊機型, 有連上的話, 筆電上的LCD就是那個監視器了, 這東西不用重覆投資, 而且我的用途主要在於量測吧..

之前看他們做的, 先畫上十字線在背景上, 然後標上刻度, 然後打灯, 再用測光表逐點測光, 以了解某一款柔光箱的光線分佈

而且我有個很大的問題, 沒有專業審美眼光, 還需要多看多想 :laugh:

有遇過同好 買nikon900ed 用了之後 抱機器去國祥找工程師幹譙

同一張底片掃幾次 穩定性不太夠 都會有些差異

跑去跟沖印店老闆聊天 專業都萬的滾掃 那才夠穩定 但是貴翻了