作者cwz1116

性能比較
最大速率︰F-15C > J-11A > F-22 > Su-35S > 疾風 > 颱風
實用升限︰F-15C > J-11A > Su-35S > 疾風 > 颱風 > F-22
爬升速率︰颱風 > 疾風 > J-11A > Su-35S > F-15C > F-22
翼負荷︰疾風 < 颱風 < F-15C < J-11A < F-22 < Su-35S
推力重量比︰Su-35S > F-15C > F-22 > 颱風 > J-11A > 疾風

作者josetsun

哈哈 有人說是MIG-25也有人說是MIG-31

老人家的記性也可能有問題...

作者z29112027

有真的開過F-22去打過Su-35？ 不然你又怎知道Su-35在纏鬥時氣動能力一定輸F-22，如此你不也是用猜的嘛。

作者小欣

你SU-35能活過AIM-120 BVR才說吧....
正如只要近身就容易做掉XX的比喻...
你要怎樣"先"近身??

作者csshih

喂喂喂
台製偽五毛
你自己有沒有發現你創造了全新的F15C :laugh:
快點去把你的發現投稿Aeronatic engineering
快快快，小弟我贊助你五毛錢寄過去
NASA會派人過來接你喔
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

作者tthm

您提到的這些細節都無法支持您自己提到的〝只有老美可以酸他〞這點。
中國的發動機性能比起老美外，和俄羅斯甚至法國都差一大截。
戰機的發動機不是裝上去可以飛就好了，中國的發動機如像您說的那麼強，為什麼差點因為俄羅斯要求回收發動機而賣不成的梟龍不用自己的發動機 ？
不過跟航母一樣，或許十年後可以改善一些些 ？！
PS. 這次採購Su35, 還不是跟以前一樣，又要來一次逆向工程，俄羅斯再怎麼擋也沒用。

作者zaqwsxdsa

梟龍請問老共自己有沒有裝備???
答案很明顯了不是???如果說到這裡你還理解不出來的話那我也沒辦法!!!

作者csshih

哀，領五毛的大爺
來張像美帝F22翻滾時發射AIM9X時伴飛機拍的測試照片很難嗎?
每次都要來張CG圖與沒應力測試的照片再讓人笑，很難看吧
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

作者zaqwsxdsa

搞不清楚狀況的人是你!!!

這幾張圖片聰明人一看就明白在表達啥???

外型跟塗料決定了隱身!!!那F-22跟F-35有著一個問題!!!

就是飛彈拿出來...就會破功!!!J-20的作法雖然也會...但破功會比較小...

因為它可以先拿出飛彈來掛著然後再把艙門蓋起來...這就是差異性...雖然我們目前還不能知道這樣做到底能保持多少隱身性能...但起碼是比F-22這些好很多了...

作者salfonxman

那跟一般的直接外掛有何不同 :laugh: