PCDVD數位科技討論區 - 2013年軍事消息討論專區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 2013年軍事消息討論專區 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997785)

引用:

作者mousearcher

（中央社記者劉麗榮台北4日電）
海軍參謀長高天忠今天表示，康定級巡防艦（拉法葉艦）從民國106年開始，
可換裝海射型天劍二型飛彈，加強戰力。

立法院外交及國防委員會初審103年度中央政府總預算案
關於國防部所屬主管機密部分，邀國防部長嚴明列席報告、答詢。

中國國民黨籍立法委員林郁方質詢時表示，
配備在康定級巡防艦上的海欉樹防空飛彈（Sea Chaparral）最早一批
1972年購進，許多已到期，性能差、射程也短，建議不要再花錢提升性能，
是否考慮改用自製海射型天劍二型飛彈？

高天忠答詢時說，「有，這是選項之一」。
國防部軍備局中山科學研究院正在研發，海射劍二飛彈規劃106年開始使用。

嚴明表示，會好好評估到期、使用已久的飛彈，哪些可繼續用，哪些可汰除。

可惜海軍還是不願意讓中科院在上面挖洞搞垂直發射系統，
我是覺得應該可以從4台裡面挑一台來做測試說，
因...

01上有位曾在康定級服役過的說相關艙位的內部管線實際上很複雜，跟一般認為原廠有保留發射系統位置應該很好改的想定完全不同，他也覺得在沒有設計圖跟原廠支援的狀況下根本不可能改裝的出來

引用:

作者overtime

用無線電指揮F-16?...那巴基斯坦花大錢買預警機是買心酸的嗎...還不如直接買E-2C...

台灣之前進來的E-2T ...不就是如此 ?

因為巴基斯坦有買瑞典 Erieye
http://en.wikipedia.org/wiki/Erieye

買老共的是用在要JF-17之類的

引用:

作者艾克萊爾

海軍不想花大錢..買垂直發射...
放幾管在船上交代一下就好

空出位置就在那，除非海劍二的比原設計Aster-15 還要長和重很多
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/euronavy/aster.htm

引用:

作者archarch

那就看版上有沒有一樣是有在康定級服役的來幫忙說明了，因為按01版友的說明那幾個艙內不是一個空曠空間，而是各類管線在艙內摻插而過

引用:

作者艾克萊爾

那就看版上有沒有一樣是有在康定級服役的來幫忙說明了，因為按01版友的說明那幾個艙內不是一個空曠空間，而是各類管線在艙內摻插而過

那要看是海軍自己亂接
還是從法方接艦就這樣 ?

引用:

作者archarch

那要看是海軍自己亂接
還是從法方接艦就這樣 ?

如果是國造還其他增添裝備的相關管線不像是會變成沒辨法處裡的燙手山芋

畢竟海軍許多武裝都是中科院負責整合跟替換的，要是康定上的國造相關部分無法處理，那其他艦上國造或美制系統應該也同樣沒能力進行替換.升級.繼承等作業

引用:

作者艾克萊爾

應該是軍方沒人敢下決定讓中科院去搞....

畢竟萬一失敗或不如預期官位 :stupefy: :jolin:

引用:

作者eduso09

應該是軍方沒人敢下決定讓中科院去搞....

畢竟萬一失敗或不如預期官位 :stupefy: :jolin:

也不只單對中科院是這種態度

大概風險高一些就有人退縮了吧(忠義計畫不就是如此...)

要自己搞艦上武器,但我們卻連一艘專職試驗艦都沒有
起碼要有艘船可以在上面裝東裝西做實驗那種
這樣才會有進步啊
其它軍艦才不會傻傻的當白老鼠

引用:

作者艾克萊爾

也不只單對中科院是這種態度

大概風險高一些就有人退縮了吧(忠義計畫不就是如此...)

這樣我就不知道當初推潛艦的勇氣在那~?
比較有希望的方案是從頭開始設計...也是僅台灣一家別無分號