關於基輔軍親衛隊將民兵俘虜斬首的西方媒體報導：

Ukrainian Nationalist Volunteers Committing 'ISIS-Style' War Crimes
這篇報導沒啥問題，就是說基輔軍親衛隊幹了和ISIS一樣的邪惡罪行。

但為何會有完全相反的報導出現呢？我查證之後，發現不知是沒搞清楚狀況還是蓄意混淆視聽的來源是英國的每日郵報，該報也報導了這個事件，但是撰稿人完全沒有搞清楚這場內戰是誰在打誰：

http://www.dailymail.co.uk/news/art...war-crimes.html

Mother of Ukrainian rebel hostage claims she received his head in the post as Amnesty International says it has evidence of war crimes

標題寫得很模糊，不是很容易看出是哪邊的人被斬首，而且標題底下：

Organisation say group of Aidar rebels have committed widespread abuse
(Aider明明是基輔軍親衛隊的其中一支，怎麼變成了叛軍？ :laugh: )

本文第一句：
A mother of a Ukrainian rebel who was captured during clashes with pro-Russian separatists claims she has been sent his severed head in a wooden box.
(烏國叛軍和親俄分離份子打起來了？ :laugh: )

後面有一句：
According to Newsweek, she said she had received her son’s head in the post and blamed nationalist volunteers for the death.

(所以這消息來源是來自前面提到的Newsweek，被斬首民兵的母親指責這是nationalist volunteers，也就是親衛隊幹的。)

更慘的是，每日郵報這篇報導也被其他媒體翻譯引用，結果就變成了：

亲俄武装斩下俘虏人头寄给其母

反正是高大上的歐美媒體，一定不會錯的... :think: :think: :think:

可惜這影片被砍了

不然配合砍頭的

剛好可以讓人了解誰做的可能性高 :flash:

今天這則新聞正好讓大家親眼見證了媒體指鹿為馬的本領，反正大多數人應該也習慣了... :think:

砍頭事件我找到的最早消息是這一則(9/8)
http://vk.com/southeastarmystakhanov
雖然Google翻譯品質很爛，不過還是可以勉強辨識出內容大意是說「關於烏軍士兵被砍頭，頭被送回給它們母親的相關消息，是想抹黑新俄羅斯戰士們的公眾形象」，間接證實原始消息是「烏軍士兵被砍頭」。
反正是高大上的俄國社群網站，一定不會錯的... :think: :think: :think:

結果9/9被俄網反控訴成烏軍把人頭寄給頓涅茨克的母親，看來俄媒再度發揮了把自家質子M火箭變成烏國圓點C戰術導彈，那神奇的煉金術般的功力了。 :unbelief:

再附加這則新聞跟之前貼過的影片，剛好可以讓人了解誰做的可能性高 :flash:

Ukrainian Woman, Held Up to Public Abuse, Is Released

[YOUTUBE]UBsEkF_GY0E[/YOUTUBE]

東烏民兵針對屍坑的說法是~那些也是東烏民兵

主要是因為決策層出現意見分岐~且無法統合(當時東烏民兵剛好是在第一次停火後~被壓制撤退)

所以主戰派的處決投降派的

然後這事就被西方媒體拿來說是殺"平民" :flash:

而且有人拿這事來跟殺 戰俘 相比 :flash:

國際特赦組織發布的新聞是這樣的：

Ukraine must stop ongoing abuses and war crimes by pro-Ukrainian volunteer forces

http://www.amnesty.org/en/news/ukra...rces-2014-09-08

:think: :think: :think:

這一定是高大上的俄國社群網站 :flash:

:think:

國際特赦組織發布的另一則新聞是這樣的：
Ukraine: Mounting evidence of war crimes and Russian involvement

特赦組織：烏政府軍與叛軍都犯戰爭罪

AI最喜歡玩各打50大板... :laugh: :laugh: ;) :sleep: