PCDVD數位科技討論區 - 真的假的???蔣經國的談話影片...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 真的假的???蔣經國的談話影片... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990965)

引用:

作者chen680

面對不想面對歷史真相，無視於史實的人，我可能回再多也回不完吧

開放黨禁不就是面對台灣民意壓力的不得已？戒嚴不是一直實施了38年到蔣經國死前一年才解除？(這些維基蔣經國就可以查到，)這樣不叫做維護自己的統治權？你的標準還真是寬鬆...我想可以的話蔣會願意保護國民黨的子弟兵一直到他死後，像共產黨一樣，只可惜年老病弱，力有未逮

拿國民黨和中國共產黨比我沒甚麼意見，反正都不是我的菜

你要這樣講我還真不知道怎麼回...那日本的經濟成長又是誰收割誰的建設？日本經濟搞垮要怪到誰身上...經濟的問題不是那樣簡單可以a+b得出c而已

不過我很確定台灣財政破產年金制度垮台絕對是國民黨這個敗家子政策制定的問題 :laugh:

中美斷交差點讓台灣民主化胎死腹中，他也可以不顧歷史評價堅持鎮壓黨外
尊重民意與維護統治權兩回事吧？

引用:

作者passerx

你知不知道蔣經國走後留下多少錢在國庫? 以1988年的錢換算現在會嚇死你.
你知不知道老李老宋阿扁怎麼敗光蔣經國留下的這些資產的? 黑金貪腐橫行哪來的這些錢.
你知不知道為什麼會一直政黨輪替?

有沒有想過綠的這些人被選民所遺棄的原因? 還是就只認為是被選民所遺棄, 然後就沒了?
你們連為什麼都不會去探究, 你們就只是永遠被利用而已.

你們永遠只接受一面之詞, 永遠不接受另外的說法,
你們就永遠只是被當旗子操弄而已, 等沒用了就是等著被丟棄.

:unbelief: :think:

講一些你可能不知道的事..........
http://web.thu.edu.tw/mike/www/eaph...M-furuakwa.html

節錄.........

國民黨和核電廠建設：一九七九年，美國發生三哩島（Three Mile Island）核爆事件後，在美國國內增設核電廠之事因此被迫中止。因此緣故美國轉變其核電廠輸出政策，認為核能產業若在國內行不通便只能轉向海外輸出給其他國家了。

　　台灣核電廠興建工程承包商為美國貝泰集團。興建第三核電廠時，貝泰集團與台灣大型建設公司「中興工程公司」合資（貝泰集團出資六成，中興工程公司四成），創立了以蔣經國三男─蔣孝勇為公司代表的「泰興工程公司」。而台灣南部的退除役官兵組織（輔導委員會）為了加入第三核電廠建設工程，開設公司並要求加入台電的工程事務所，但工程事務所卻沒有認可那間沒有實績、技術、經驗的公司加入工程。『輔導委員會動用軍中人脈，多位上級軍官紛紛前去拜會工程事務所，向台電進行游說，之後那間公司便把工程承包下來了』（根據田中宇部落格http://www.tanakanews.com/a7rupo.htm）。以泰興工程公司作為頂點，憑藉著國民黨及軍中關係，架起好幾層轉承發包結構，由上依序拿取屬於自己那一份的利潤，如此一來最下層的工地承包業者為了釋出利益便只好偷工減料了。甫剛完成的第三核電廠便發生了核子反應爐廠房水泥崩塌事件，使得上述偷工減料的實情曝了光。不過據說檢察官因為不想讓事情曝光便只要求在崩塌部份再蓋上一層水泥就讓其合格通過了。

　　一九八五年七月七日，第三核電廠第一號反應爐發生大火災。歷經滅火、修理到再度運轉為止，需要花費一年兩個月，損失金額高達七十億元。事發當初，台電強調「其原因為電氣系統故障，無輻射線外洩問題」，但在之後的調查結果中卻又改稱「是發電機的渦輪設計上有重大疏失的緣故」。渦輪的設計製造商為GE公司，然而在調查結果出爐後卻沒有向GE公司請求賠償，結果七十億元的損失又轉嫁回到了用電者身上。為何台灣政府不向GE公司索賠呢？雖然可以想像得到双方有什麼背地裡的交易，但這整件事也只能說是因為高度依賴美國的核能產業，所以不能惹毛他們。

PS. 核能一出問題.........誰貪腐 ? 誰敗光 ? 誰是棋子 ? 相比之下,孰重孰輕 ?

引用:

作者KNT

中美斷交差點讓台灣民主化胎死腹中，他也可以不顧歷史評價堅持鎮壓黨外
尊重民意與維護統治權兩回事吧？

所以那就是他到今天還會被尊敬的關鍵點，不是這樣的話就淪為和64一樣的屠夫了，雖然中國那些人也沒在怕...國民黨政權在台灣的困境還有少數族群執政的問題(咳咳，檢舉魔人可以把這段文字當成隱形跳過嗎？:ase 看不到看不到看不到..... )，所以面對的反對力量和中國共產黨所需面對的壓力相比不可同日而語

引用:

作者chen680

不給舉幾個例子來看嗎？完全看不出你所指 :eek:

看你的語氣有一點像中間選民，就假設你覺得ok的對象就是泛藍和中間也覺得ok的11寇：李文忠、林濁水、洪奇昌、段宜康、沈發惠、蔡其昌、林樹山、郭正亮、鄭運鵬、羅文嘉和沈富雄(奇怪，我以為有蕭美琴說)

就差不多是這些人。

引用:

作者chen680

除了沈富雄是拋下民進黨以外，其中有不少人都是被選民所遺棄，看不太出來怎麼被黨內鬥掉的。民進黨身為少數又沒有黨產的在野黨，黨內資源有限，我想很難可以讓不是自己忠貞支持者所欣賞的人當家。我猜就算是你的選區有你覺得還ok的綠色年輕世代出來選，你也不會投給他 :rolleyes:

我會啊。
為什麼他們會被選民拋棄？
不就黨內不支持嘛？

引用:

作者chen680

蔣經國時代有最好嗎？台灣經濟真正爆發台灣錢淹腳目的時代是李登輝那年代吧，奇怪好多人都會把他自動跳過去。其實我覺得台灣一直到2008年都還是安居樂業、努力可以獲得成果吃飽穿暖睡的好的一個地方，2008年以後才變了樣 :nonono: 而且對退休軍公教來說，是在後蔣...

有蔣經國播種，才有李登輝收割，然後後面都在食老本。
台灣開始明顯走下坡，個人認為是在2004左右。

引用:

作者KNT

中美斷交差點讓台灣民主化胎死腹中，他也可以不顧歷史評價堅持鎮壓黨外
尊重民意與維護統治權兩回事吧？

感覺好像在講Tropico... :laugh: :stupefy:

中國大陸的：
丙寅之火
北京之春

假民主真獨裁，這才算維護統治權者該有的作為
小蔣？別鬧了，太不稱職了 :laugh:

引用:

作者orea2004

就差不多是這些人。

我會啊。
為什麼他們會被選民拋棄？
不就黨內不支持嘛？

有蔣經國播種，才有李登輝收割，然後後面都在食老本。
台灣開始明顯走下坡，個人認為是在2004左右。

李文忠、林濁水、沈發惠、羅文嘉都是代表民進黨打選戰選輸，這之中只有段宜康、蔡其昌選上，如果選民多多捧場投票給他們，他們哪會被鬥掉 :eek:

所以要怪也是怪中間選民沒眼光，怎麼會怪綠營 :jolin:

這怎麼說勒...

引用:

作者chen680

明進黨是被律師團搞壞了........

引用:

作者翁滴桃

沒有蔣經國的建設，李登輝有稻子可以收割？ :tu: :tu:

那種建設...只讓高級外省人權貴集團,佔好位子.
台灣人只能奴工化 :tu: :tu: :tu:

引用:

作者Game

那種建設...只讓高級外省人權貴集團,佔好位子.
台灣人只能奴工化 :tu: :tu: :tu:

李、扁等人執政時還不是權力一把抓？

排除異己還製造出一堆本省權貴佔好位子

五十步笑百步而已

:tu: :tu: :tu: