PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   燙茶桶放走道 童跌入命危 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986294)

geminiprince 2012-10-11 05:51 PM

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

200...

大家就別吵了... :ase :ase :ase :ase

搖扇公子 2012-10-11 05:53 PM

沒人搶200?///////////

lievil 2012-10-11 06:16 PM

引用:
作者boylin
其實你說的這些...
闖紅燈是被規範禁止的
大包也好. 小包也好..都有規範

就是這些小吃店根本沒人管~~ 更別說公共安全!!
許多根本是連登記行號都沒有...
然而人們就是生在這環境中..食衣住行
看起來是很惡劣不堪..卻是真實!!


肯定是沒資金..沒更大的空間..沒更好的規劃
僅能做個小生意..以求生存餬口!

就算怪他們~ 整個攤子賠給父母...我想都是不夠的!! 沒什麼用..
監護人..這名詞取的真好!! 小孩真的是要靠父母好好的,,,監看保護著!! 求平安長大!


沒登記也有法規要遵守,
例如小吃攤必用的瓦斯,就有公共危險物品及可燃性高壓氣體設置標準暨安全管理辦法

至不濟,還有刑法業務過失傷人的法規,
不是小本經營就不必顧慮他人安全
不然賣刀的小攤販,把刀全撒在人行道上,路人就該被割傷嗎?

我在講的不是誰要負責、誰要賠錢,
我在講的是提升公共安全的意識,小本經營不等於危險營業,
預防勝於治療,不要總是等傷害發生,才來改善
個人的能力有限,家長如何教導保護,力有時窮,
社會的力量大,你注意一些,我注意一些,大家都安全,
而非我方便就好,你遇到危險再說,不是嗎?

Computer Cowboy 2012-10-11 06:32 PM

引用:
作者boylin
小時候..相信大家都聽膩了
大人常撈叨唸著..別去玩水..別去爬高..別去馬路..別去草叢...

在很小時候呢..也被管得很兇
有次...跟我哥在門口小水溝趴在地上探頭~看著水排溝蓋深處...(約3米寬. 3米深的水排)
被我老爸發現

氣沖沖的回家裡..拿著濕毛巾.....狠狠抽了一頓
再罰著我們跪著地上、頂著臉盆、不准吃飯!!
那時候哭著、想著~ 又不是甚麼大事..有必要打這麼狠嗎?? (我爸很少動手的人)

長大後~ 回想著這些事
其實這些大人~ 就是怕今天不打..給個教訓!!
哪天沒看到人....掉下去了..被水沖走了...
造成回補不了的遺憾!! 我想最痛的..還是這些大人吧!!!


這個讓我想起現在那些在颶風天還去爬山和到海邊嬉水的人 :shy:

EAC212 2012-10-11 06:41 PM

引用:
作者albert@46
照你這樣說
可能是你到18歲"成年"後
貴家長才停止牽你的手過馬路或放你一個人開始自由行動??
如果是這樣. 我能理解你的言論
所以你才認為.家長要無時無刻的看著小朋友. 是這樣嗎?

你會這樣說,表示我前面講的您沒看過,
您要表達個人意見,我完全的支持,
但是不爬文了解來龍去脈就徑自猜測,
就叫亂入...
既然曾講過的,我就不重覆,你自己去爬文。

<< andy1106 >>. 2012-10-11 06:49 PM

引用:
作者albert@46
有沒有玩耍?
家長不會說. 那應該只剩店家會說
這分兩個狀況
1.店家猜測 <-- 有作偽證之嫌疑
2.店家親眼目睹 <-- 刑責更大


不是你說了算.也不是憑猜測可以決定的
為何不說:小朋友看完販賣機回頭不小心跌倒.剛好倒在桶子裡?

那也真奇怪...

每一家新聞媒體都報導著 - 疑男童與玩伴嬉鬧不慎跌落

記者也想訪問這對父母,不過人家不願受訪

如果報導有誤讓孩子委屈了,當爸媽的老早就出來反駁

你就偏要人家出來講:是我們沒看好孩子,感到深深自責.....

在這階段說這些自揭瘡疤、傷口上灑鹽的話嗎?

第 6 天了,這大規模二至三度的燙傷,搞不好人都不在了也說不定

如今說這有用嗎?

若你有小孩也能放任著自由發展,那憾事還是會不斷發生

這.....不是人人愛稱之為 - 鬼島 的嗎?不是啥極樂世界或天國那麼美好

還有還要別人回答假設性的問題

蹲下拿個飲料起身重心不穩摔倒 :laugh:

乾脆說投幣孔太高投不進去,跳著跳著就踩進桶裡好了 :o

盲人會跌進桶裡 :laugh:

身障者會跌進桶裡 :laugh:

說句真格的,身障或小孩、老人用餐不會比較不安全

白目才會 :o

lievil 2012-10-11 07:00 PM

引用:
作者<< andy1106 >>.
說句真格的,身障或小孩、老人用餐不會比較不安全

白目才會 :o


我很好奇,你如何保證[意外只發生在白目]身上?
還是發生意外的人,一律稱為白目?

<< andy1106 >>. 2012-10-11 07:04 PM

引用:
作者lievil
我很好奇,你如何保證[意外只發生在白目]身上?
還是發生意外的人,一律稱為白目?

別亂貼別人標籤 :o

是有人說上述人士用餐比較不安全

但我看餐廳滑倒上新聞的

幾乎都是身體蠻健康的人ㄝ

但要在餐廳上跑來跑去玩躲貓貓

那.....要用甚麼形容詞才好 :rolleyes:

EAC212 2012-10-11 07:07 PM

引用:
作者lievil
我能理解你說的,
但[資源是有限]的,
父母不可能24小時百分百注意著小孩,這是先天限制。

所以我們需要來自外界的幫助,
用babytalk監聽聲響
餐具選摔不破的
廚具加以固定,讓小孩打不開
公園遊樂場裝設軟地墊
不要把滾燙液體放在客人空間

基於安全,
不能說小吃店資本少跟不上就不做,
那機車比汽車小,就可以闖紅燈?
大包商的工人有防墬落裝置保護,
小包商的工人就要命夠大?


許多人都執著著[小屁孩嬉戲]這點,
那來假設一下,同樣的場景、同樣的燙傷,
唯一不同的,就是[小孩是規規矩矩]的,
七歲的他,向父母拿了錢,走到自動販賣機買汽水,蹲下拿飲料,
起身時,因為重心不穩,跌進燙茶桶裡,
大家會如何看待呢?

除了鬼扯你還有完沒完?
火鍋店、牛排、岩燒店你要怎麼說呢。
基於安全?
店家區隔起來的打烊區你都不認為該駐足,
放任小朋友進入,
給再多的安全規範限制有什麼用呢?
對你這種視限制如無物的,還不是一樣.....

lievil 2012-10-11 07:23 PM

引用:
作者<< andy1106 >>.
別亂貼別人標籤 :o

是有人說上述人士用餐比較不安全

但我看餐廳滑倒上新聞的

幾乎都是身體蠻健康的人ㄝ

但要在餐廳上跑來跑去玩躲貓貓

那.....要用甚麼形容詞才好 :rolleyes:


有機會,
親身體驗當當老人、身障者,
你就會知道餐廳在地上放一桶滾燙熱茶的危險在哪了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。