![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 日本自衛隊VS中國軍隊,誰強。
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=980943)
|
|---|
引用:
1879年,琉球國王被抓去東京,日本正式統治琉球。 1945年,日本戰敗,琉球由聯合國託管。 1972年,琉球行政部分回歸日本,軍事部分依然由美軍駐紮。 尖閣諸島在二戰末期無人化,然後就再也沒有日本人回去住了。 |
引用:
沒人知道是因為沒人可以實際取得並試射 摩洛哥有T72 或許可以從那想辦法 而且彈種那些也不明確 說不定是用新型彈藥去PK 很多新的車輛也都使用125公厘滑膛砲了 此外當初蘇聯的目的就是120比不上就用125來打平 此外 砲管倍徑 以及 彈頭種類與材質 這些都會影響結果 像是美國44倍徑使用衰變鈾 雷克勒改成52倍徑 挑戰者跟豹二後來改款變成55倍徑 |
引用:
請參考:http://www.diic.com.tw/mag/mag254/254-62.htm 其中一段寫的:北約與華約對峙近半世紀,各自訂定自己的標準,所以很多裝備的定義也不同:同樣是均質軋鋼,蘇聯用的標準鋼板硬度與抗壓能力比較低,而擊破的定義也不相同,因此雙方的數值事實上不能直接比對,也不容易直接換算。 老共的靶就是採用蘇聯標準的鋼。 另外請看這篇南京理工大學關於穿甲彈性能實驗的文章:jpkc.njust.edu.cn/dyx/kcwz/pdf/c5.pdf 也會發現西方的穿甲彈標準,是貫穿裝甲後,對於裝甲後方的靶還要有一定的殺傷力,老共則是打個洞就算貫穿了.... |
引用:
你的思考模式踏入死胡同啦!所以才會這樣去思考. 這個國家的政府在發布這類可振糞民族的訊息,向來喜歡誇大其詞,所以... |
引用:
台灣政府有發布什麼可振糞民族的訊息 :confused: |
大口徑滑膛脫殼穿甲彈老俄早就搞過了
想要搞出比俄製的威力還大的玩意無非火藥或是彈頭材質 沒有技術上的突破要達成超越的效果絕無可能 至於真相如何沒有在戰場上見過真章前誰也說不準 之所以會有人不相信也是因為對岸之前紀錄不良 造假的情形所在多有 至於台灣政府啊 一個從上到下都已經死心認命不想再拼得過且過的國家(指國防建軍) 你能指望什麼 我們國民自己都已不抱太多期望了 |
引用:
這樣想太狹隘了 我比較喜歡就事論事 本土非憤青面對民族情節問題那麼激動卻又不愛當兵 這也算是一個奇蹟吧XD 125公厘滑膛砲連反坦克飛彈都可以發射 也有新型態彈藥了 而老俄T72T80T90等的125公厘滑膛砲網路上也有資料可供參考 其實也可以參照了解 另外老共99式使用的也是50倍徑(也有說法是51倍徑)滑膛砲 和老美的44倍徑本來就不相同 甚至膛壓可能都比較高 而後來豹二跟挑戰者也從44倍徑提升為55倍徑 雷克勒也是使用51倍徑 老美則是改變彈頭材質 可見這些都是會有影響的 所以 怎麼筆 打甚麼材質甚麼密度的裝甲(你以為滾軋裝甲都一樣嗎?) 用哪種彈藥 彈頭 多少膛壓都會有影響 所以 真的只有打看看才能知道 題外話 Type99就是T72/T80+豹二等的致敬產品 實際上沒有實測過很難說好壞 不過國際上似乎都滿看好的就是了 找99的時候 無意中發現居然有這偏新聞標題 "中國2款坦克列十佳俄不服直指山寨貨" 有興趣的可以去估狗看看 |
引用:
為什麼你會覺得天朝敢別人就不敢? :like: 其實這一點才是最奇怪的 明明是美國強天朝弱 怎麼總有人以為弱國反而可以威脅勒索強國呢? :confused: 美國能夠插手全世界的事情 好像都不是看地有連結 說到這我感覺更奇怪了 你說的限制好像對天朝影響更大吧 天朝到日本跟釣魚台的地也沒連結啊 |
引用:
你的意思是說...... 沒人住就不算領土? |
引用:
说2025年中国怎样怎样的。。 前提条件是中国经济能够继续按照现在的速度发展,这显然不可能,看现在的经济形势就知道了。 谁也说不准哪一天就像苏联一样发生政治剧变了,打起内战来都有可能。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:31 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。