PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美眾院通過法案 要售台66架F-16C/D (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=969520)

geminiprince 2012-05-21 10:40 PM

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

200...

會不會賣呆完專用閹割雞啊... XD

yamalube4j 2012-05-22 01:27 AM

引用:
作者archarch
http://zh.wikipedia.org/wiki/F-16_Block20

Have Glass II 電磁波吸附塗層 ==>該不會鍍金的座艙罩 ?
此次升級沒把 線傳飛控系統 類比系統 的 改為數位系統 ?



正解
有了數位線傳飛控就可以做地貌追沿的長程穿透打擊
並大大的提高存活性
這也是當年老美不肯直接賣block30的原因
國軍的block 20 換了AESA、glass2跟jhmcs
空戰能力就比現役美軍f16cj要強太多了
但仍然改變不了類比線傳的事實 :think:

cwz1116 2012-05-22 01:44 AM

引用:
作者Pablochu
印度阿三有錢?
有和印度人做過生意的都知道,這國家買東西開價,都是賤到像買蔥蒜拗白菜。除非到了生產即將停線虧大錢,誰也不願意接印度阿三的單!
問題是價錢開得賤,人家就沒辦法搞它嗎?印度搞出個什麼系統,那都算是太陽打西邊出來,原子彈有過一次,洲際火箭發射又算一次。到這裡應該算是極限了…
在戰機和坦克上面再要太陽打西邊出來,未免有點奢望天天過年了吧!


印度 Tejas

印度 Arjun

Basara 2012-05-22 02:05 AM

光輝戰機從1983年開始搞、阿瓊戰車也搞了快30年,

研發人員是準備當終身事業嗎?

TanLittleJohn 2012-05-22 02:25 AM

第一次也是唯一一次見到、摸到F-16 是在嘉義水上基地,
我開家裡的載卡多幫一位任職空軍的同學搬家,當時他本來因為在官校讀法文要去飛幻象2000,因換裝問題比空軍的種子教官要遲幾年。

我記得那次是獲准讓我開貨車進去營區,機堡裡的飛機看起來不小,
可是車子開過旁邊正好有一架F-16被拖出來,同學讓我在飛機旁邊拍照(抱歉,有機身編號,沒法提供照片),
當時還不覺飛機很小,只知道我跳高一點就可以摸到機艙罩旁邊的飛行員英文縮寫名。

當天還遇到一個有趣的空軍上校,原因是我高中畢業跟同學報考官校考試,
我跟同學都錄取空軍,但我老爸反對,阿公跟老爸押著我去成大註冊,我同學則是直接去岡山報到。
那位中校就是有部分學生考上官校但是沒就讀,學校就派他去跟校方教官瞭解狀況,
我大一九月到十一月,那位空軍中校跑學校很多次,目的就是希望學生能放棄就讀一般學校,去官校就讀。

我同學後來被官校送去美國再回來,現在已經是空軍的中校,唯一抱怨的是空軍很缺人,一些有留學經歷以及考過指參經歷的大部分都被抓去坐辦公室。
上頭的意思是:有學識有模擬戰鬥經驗飛官優先''看管'',當官總比當飛官好。

不過這幾年我也知道一件事,因為我同學在空軍某單位待過,看過一些東西,
我當年的空軍官校考試分數以及後來人事單位追蹤我的高中、國中操行記錄甚至我家家人的名字都歷歷在列,
無怪乎前陣子空軍某某被革職,部隊會查得那麼清楚 :think:

當然,只要各位不擔任公職,無須煩惱這些事情,
但所謂AB檔,不要認為民主社會一定不存在喔!

careless 2012-05-22 05:57 AM

引用:
作者TanLittleJohn
...不過這幾年我也知道一件事,因為我同學在空軍某單位待過,看過一些東西,
我當年的空軍官校考試分數以及後來人事單位追蹤我的高中、國中操行記錄甚至我家家人的名字都歷歷在列,
無怪乎前陣子空軍某某被革職,部隊會查得那麼清楚

當然,只要各位不擔任公職,無須煩惱這些事情,
但所謂AB檔,不要認為民主社會一定不存在喔!

AB檔要看單位 CIA或FBI吧 :jolin:

ffg3 2012-05-22 07:53 AM

引用:
作者Basara
光輝戰機從1983年開始搞、阿瓊戰車也搞了快30年,

研發人員是準備當終身事業嗎?


以下引用自Wikipedia

阿瓊主力戰車簡稱阿瓊戰車。是印度研發的國產主力戰車,名稱「阿瓊」來源於印度史詩摩訶婆羅多中人物阿周那(Arjuna)。此型戰車成為世界上耗費最長時間(將近40年),成果卻不理想的主力戰車典型研發案例,但也看出印度堅持國防自主的毅力,雖然就計劃執行層面來看是失敗的。且在研發過程中不斷想苦追模仿當年度最先進設計做修改,但舊有一些最基礎戰車工業所需技術背景卻始終沒有根本解決;導致至今大量依賴歐美進口零件拼裝喪失國產本意,戰時後勤也有憂慮。

發展沿革

1984年3月,在耗費了三億盧比的研製資金後,印度戰車研發局終於研製出兩輛樣車。由於技術原因直到1988年初印度戰車研發局總共才研製出10輛樣車。驗證後由於這一戰車存在嚴重缺陷,研製進程不得不中斷。1990年計畫重啟但印度陸軍1991年底提議放棄這項目,評語是這種戰車「中看不中用」,但該提議因為政治因素沒有獲政府批准,阿瓊戰車在接下十多年的野外試驗中頻頻出現故障,印度陸軍告知國防部稱,該戰車仍不能用於實戰。
2007年印度現任國防部長態度出現轉變,認為阿瓊已經可以投入實戰,並完成所需演習科目;唯外界仍抱持疑問是否是印度戰車已經老化到極限非得換裝,而阿瓊專案累積的龐大時間金錢耗費也必須回收,才勉強接受此戰車,至今仍是問號。[1][2] 2011年3月宣布阿瓊戰車改進型阿瓊MK2的研發工作告成。與阿瓊基礎型相比,改良型的國產率達90%,增加了多達93項改進,其中包括13項大改,改進後可用發射以色列製炮射飛彈。
2011年9月,英國《簡氏防務周刊》稱印度計劃推出的阿瓊MK2價格高達每輛3.7億盧比(約合802萬美元),而俄羅斯的T-90S戰車才250萬美元。





出了Mk2了 :laugh: :laugh: :laugh:

Ford Focus都Mk3了 :laugh: :laugh: :laugh:

BLUESKYVFX- 2012-05-22 11:16 AM

讓老陸當國防部長果然什麼事都幹不成... :jolin: :jolin: 整天只會看內務. :think:

marinese six 2012-05-22 11:36 AM

引用:
作者yamalube4j
正解
有了數位線傳飛控就可以做地貌追沿的長程穿透打擊
並大大的提高存活性
這也是當年老美不肯直接賣block30的原因
國軍的block 20 換了AESA、glass2跟jhmcs
空戰能力就比現役美軍f16cj要強太多了
但仍然改變不了類比線傳的事實 :think:


各有優劣 類比線傳/數位線傳

數位的會管太多~
沒辦法在緊急瞬間去操作
超過電腦限制的機體負荷
超高G力動作(EX:狗戰或閃飛彈)

為整體安全 只好犧牲有瞬間需要的倒楣鬼

所以~台灣F16 是類比系統也是好事


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。