PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   出門投票浪費時間? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=954562)

dodomo 2012-01-10 12:06 PM

引用:
作者polar168
很有趣的論點
引用:
作者jamin
也可能掉回基本盤策略
反正有一半人不會出來, 有沒有過半已不重要
誰的鐵票部隊大, 誰能鞏固票源, 誰就贏

這其實是

基本的投票行為學,政治系的多半有學過

引用:
作者n_akemi
引用:
作者dodomo
假設今天有二組候選人
一位五十分、一位四十分...
倘若由四十分的當選...
下次找一個自己喜歡的三十分就好了,其他的都不是重點。
沒錯

引用:
作者qazplm1234
好比精華路段 3 角窗的餐館..

不管怎樣難吃或多貴.一樣有人排隊.

至於巷子內的料多實在又好吃的勒...

這只是表示消費者在意的

不僅只是食材單一因素

還包括其他如裝潢、氣氛、服務、名氣、價格、交通便利性等


也因此,那些懂得去吃巷內美食的饕客

才會被稱作「巷子內」的呀

君不見全台最知名的牛肉麵,開在巷弄內,連招牌都沒有

仍天天客滿、人潮絡繹不絕?

hgame 2012-01-10 12:29 PM

引用:
作者lqz
如果第三勢力沒有威脅,為什麼藍綠兩黨會限制?

很容易明白邏輯上可行之處。

『制衡』、『除弊』…是近代政治的重點,而非『放權興利』。:flash:

要『興利』一般都是英明集權比較快,因為多數人的決定,多半是最爛的那種… :stupefy:

為什麼要第三勢力,因為深綠深藍那種頭殼壞去,不論好壞、也要支持某某的作法,其實是近十幾年國家衰退的重要原因。

不贊成藍綠,那就養大第三勢力去咬藍綠阿∼
只要出門投個票,花不了什麼力氣,多一個上台就少一個被藍綠綁架的機會。
:like:

如果便利商店都倒光剩下小7,你看他會不會天天漲價漲到爽,
多一個競爭者,要聯合漲價至少還得約出來坐下來談…

多n個競爭者,還怕約出來的是抓扒子,就像三星約友達奇美出來聯合漲價,自己還去跟美國爆料說我們聯合漲價,但是我自首無罪,趕快去找友達奇美罰錢 :tu: :tu: :tu:

說得太好了 給你按個讚 :agree:
自己不親自去做 妄想別人會去做
結果大家都這麼想 最後什麼都沒做
難怪台灣會向下沉淪
狗咬狗的都那麼團結 含淚也要投
明智的選民 卻認為改變不了什麼
什麼都不做 結果被狗咬狗的拿到勝利
真不知道鼓吹不去投 或是 投廢票的 是怎樣

a_ei 2012-01-10 12:32 PM

在新北市,不出門投票也許是對的.
因為只要民眾出門投票,
就會幫某些特定人記功和嘉獎.


我一直在想,鼓勵民眾出門投票,參與選舉,
不如直接在選單上,留一個抽獎聯.
在大選完後,辦一次抽獎,這樣還比較有創意.
我胡扯的,如果雷同純數巧合. :sleep:

不好意思,我忘了,不投票,還是有抽獎聯 :laugh:
大bug!!!

dodomo 2012-01-10 12:34 PM

引用:
作者iDemon.2
真正有才幹的政治家、在其時代無不充滿爭議....

因為堅持原則才會衝突...

零拒絕人物、放到身邊當然大家都歡迎...

這種人是沒有理想、沒有原則,放到政治上更會禍國殃民


同意

西方社會的先知,當時也往往是被處以極行


而國內主要的幾位候選人,其實就如同你所說

同樣也是備受爭議,不論黨內外皆有不滿之人

此外,昨天某節目某來賓,才以你這最後一句,形容某候選人


大家或許可以想一想

現在角逐大位的候選人

不也是各方的一時之選

各政黨內菁英中的菁英?


至少不是

鄭新助對羅福助吧?


前一陣子

總統候選人的辯論及政見會,不也是規規矩矩?

並非如以下「毅中各表世紀辯論」這般鬧劇吧?

http://www.youtube.com/watch?v=-wFDFkoQNXI

http://www.youtube.com/watch?v=VqVAkKCJucM

(僅為舉例用途,站長若認為不適合,請刪除此文)


投票,或許不一定會更好

但不去投票,肯定會更差

SMiLEAhPaiN 2012-01-10 12:42 PM

長輩有希望我去投 我自己也會去
畢竟第一次能投總統 感覺很不一樣 :laugh: :laugh:

投票對我而言就是
我自己已經著手盡自己最大的力量改變未來...

可能自己選的是爛咖
可能自己選的是好咖
可能自己支持的沒當選

不管結果如何
至少我動手了....

以月為影 2012-01-10 03:00 PM

只有三個選項 也算改變未來嗎

所以我們的未來只剩三個選項XD~~~

好像燒香拜拜一樣 有拜有保佑

50元 中樂透的機率很低

一堆50元 機率就高些

無奈我們只有一個50元

除非去鼓吹親朋好友一起去買

不過選舉人人心中多多少少都有點顏色

能理性看待的人不太多(在下亦然)

就像這裡談政治會爆炸一樣

不滿意就換人是很簡單

看看美日韓 哪個國家民眾滿意了

supstring 2012-01-10 04:13 PM

引用:
作者Crazynut
這棟樓居然還在蓋?…再來談一談我個人的想法吧……

從前啊,偶而會有些熱血上湧的無黨無派人士,憑著一腔熱血出來競選--別誤會,我個人很欽佩這些人,但現實的環境是,即使我投他一票(事實上這樣的人我投過好幾次),結果這些仁兄還是連基本門檻都邁不過,連保證金都收不回來。

好像曾有一位是老師吧,幾個人認識他?沒錢買****時段,沒錢蓋競選總部,沒錢雇宣傳車、印海報…etc,只憑著自己身上掛個牌子沿街掃,看來真有幾分淒涼。

請各位牢記這一點,選舉是很花錢的,花很多很多的錢,而我一直很好奇,這個錢最後要如何打平。

日本的電視冠軍,偶而會有很殘酷的投票景像出現。比方說,六個蛋糕師傅,使出混身解數作出精美的作品,靜待現場觀眾(例50人)+專業評審(例10人每人票數x5)的票選--可很殘酷的是,這個票選是公開的。每個蛋糕師傅是面前有透明的圓柱,現場得到的每一票全...
這棟樓讓我想到之前那棟...
「人民不是有 4權嗎 怎麼好像只有第一權在使用」
只蓋到23樓...看來大家只對要不要投票有興趣... :jolin:

n_akemi 2012-01-10 04:41 PM

引用:
作者Rainwen
依現行法規,總統及立委都沒有法定投票率的限制,不管有多少人投票,誰票多誰就當選;
除非說參選人數等於或低於當選名額時,才有最低20%的投票率限制。
是喔...都沒有注意欸~~~
那改去投廢票好了。 :stupefy:

引用:
作者dodomo
沒錯
老兄,管他是幾分,那也要有這個傢伙的出現啊!
一直不出現我們去投誰啊?這樣有瞭了嗎? :stupefy:

我愛賺錢 2012-01-10 04:49 PM

雖然以下有可能很鄭智化,但卻是我這些年來的觀察
一般來說,只要綠軍比較有氣勢時
就是會有兩黨一樣爛,不去投票這樣的言論出現
表面上是各打50打板
實際上也就是支持藍軍比較中壢的言論延伸
就是要讓人覺得支持綠軍都不理性XD

n_akemi 2012-01-10 05:04 PM

引用:
作者我愛賺錢
雖然以下有可能很鄭智化,但卻是我這些年來的觀察
一般來說,只要綠軍比較有氣勢時
就是會有兩黨一樣爛,不去投票這樣的言論出現
表面上是各打50打板
實際上也就是支持藍軍比較中壢的言論延伸
就是要讓人覺得支持綠軍都不理性XD
所以反過來看,搞不好是該黨支持者自認候選人太差,所發出的言論也不一定。
好不容易持政黨令人失望,反對黨有氣勢、有希望,居然推個阿斗出來之類的...

所以,我個人認為是您自己有色彩區分,當然也不該有中立說...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。