PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   機車黨上了新聞台 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=941720)

<< andy1106 >>. 2011-09-14 07:52 PM

引用:
作者blair
你不讓機車走就是了

沒啊,那是你扣的帽子,我是覺得各走各的比較安全

要是嫌命太長或生活上缺少點激情的可以上快車道啊 :o

mobius797 2011-09-14 07:53 PM

汽車可以為了個人理由去擋外側車道
機車卻不能為了外側車道被擋變換到內側
到底是哪種車在堵塞車流?

真正的問題是"車"太多
是所有的車
不是只有"機車"太多
只把問題推給機車叫做歧視

雖然我也不見得認同小建的訴求
要解決這些問題恐怕需要大幅重整現行交通規則
不是削誰的權利給誰就能解決
只是大部分都是開車的大官
總是一副機車少****通就會好的歧視態度
永遠只想搞鋸箭法裝樣子便宜行事
讓人火氣上來

茶壺 2011-09-14 07:55 PM

引用:
作者marinese six
純就態度我欣賞他的堅持精神

就實務 批他完全不顧安全為最優先的想法
有的時候不是年輕人騎車爽 就叫路權伸張

機車黨可以網路上講 這樣騎那樣開放 安全又方便

實證勒!? 好照你們這樣搞~ 不多啦 多個0.1趴意外發生率
一年就上百條人

那請問一下機車黨除了在youtobe上打 R.I.P 罵罵影片中汽車
還能付什麼責任?

即便是黃昭順立委幫你們發聲 也沒幫你們背書
還是請運研所 研究給報告。

黨主席跟幫眾? 就是要這麼幹才是齊頭式路權平等
就是要這麼幹騎車才方便省時間,

你們在想的是 著摸樣最方便 著摸樣不會老給汽車逼到
交通部在想的是 車流著麼不混亂 意外發生或然率不會昇高

這是張飛打岳飛的問題~ 有人是安全至上
有人是所謂的 路權平等( 就是騎車方便的美化而已拉)

機車黨的中心思想優先順序是什麼 我想大家都很清楚拉
不就 1.方便為先 2.安全次之


小弟有一點想法

大部分人所擔心的是機車開放路權後會造成更多的人傷亡,因為會跟汽車爭道

但是試想一下,會肇事一定是雙方有一方違規才會造成車禍

不然早期尚未禁止機車直接左轉時應該機車騎士已經撞的差不多了

我想絕大部分的汽機車駕駛都是守法在行駛

為了那少數的違規汽機車駕駛而讓機車原本該有的路權受到剝奪,我想對絕大部分的機車騎士並不太公平

汽機車駕駛違規是執法單位的責任,因為這理由而限制路權感覺像是因噎廢食

貿然開放路權一定會像大部分人擔心的肇事率提高,執法單位的嚴格執法與汽機車考照制度的改善一併執行才是未來正確的方向 :ase

blair 2011-09-14 07:57 PM

引用:
作者茶壺
小弟有一點想法

大部分人所擔心的是機車開放路權後會造成更多的人傷亡,因為會跟汽車爭道

但是試想一下,會肇事一定是雙方有一方違規才會造成車禍

不然早期尚未禁止機車直接左轉時應該機車騎士已經撞的差不多了

我想絕大部分的汽機車駕駛都是守法在行駛

為了那少數的違規汽機車駕駛而讓機車原本該有的路權受到剝奪,我想對絕大部分的機車騎士並不太公平

汽機車駕駛違規是執法單位的責任,因為這理由而限制路權感覺像是因噎廢食

貿然開放路權一定會像大部分人擔心的肇事率提高,執法單位的嚴格執法與汽機車考照制度的改善一併執行才是未來正確的方向 :ase

這個其實已經講很多次了,就是有汽車族看不進去

semmy 2011-09-14 08:16 PM


http://g.co/maps/29hty
http://g.co/maps/m37vq
http://g.co/maps/7j96b
http://g.co/maps/g8emm
http://g.co/maps/e5c5e

人行道上也是停得亂七八糟..... :jolin:

<< andy1106 >>. 2011-09-14 09:02 PM

引用:
作者semmy
http://g.co/maps/29hty
http://g.co/maps/m37vq
http://g.co/maps/7j96b
http://g.co/maps/g8emm
http://g.co/maps/e5c5e

人行道上也是停得亂七八糟..... :jolin:








OS:聽起來很羨慕分流跟機車專用道啊 ( 台灣算做了一半吧,領先歐美 ),機車黨聽到了嗎?

文中繼續說道

就像你的自行車專用道一樣 ( 大概歐洲自行車還比機車多 )
特別對於小型車輛
因為小型車輛很適合
城市的交通結構
所以說如果你的
城市交通體系存在問題
有多種解決方案
你只有因地制宜
切合實際情況而定



複製蠻好用的 :laugh:

semmy 2011-09-14 09:29 PM

引用:
作者<< andy1106 >>.
https://byfiles.storage.live.com/y1py606bS0wmGxNqFXZDMKQ5q-hVReGVfBkfTAOmWE7QbLPMlU4_lvoYkUBBUtQvR0EdVqXctKhmng/2011-09-10_001.png

https://byfiles.storage.live.com/y1...1-09-10_002.png

https://byfiles.storage.live.com/y1...1-09-10_003.png

https://byfiles.storage.live.com/y1...1-09-10_004.png
OS:聽起來很羨慕分流跟機車專用道啊 ( 台灣算做了一半吧,領先歐美 ),機車黨聽到了嗎?

文中繼續說道

就像你的自行車專用道一樣 ( 大概歐洲自行車還比機車多 )
特別對於小型車輛
因為小型車輛很適合
城市的交通結構
所以...

巴塞隆納那個專用道到底在哪裡?誰可以指點一下?不然在google map上找半天根本找不到.....

limaike 2011-09-14 09:41 PM

引用:
作者semmy
巴塞隆納那個專用道到底在哪裡?誰可以指點一下?不然在google map上找半天根本找不到.....

我用google map看

我覺得很少吧

而且巴塞隆納似乎多半都是沒分流的

但我也要說,看了好幾個地方,我是覺得巴塞隆納機車數應該是遠低於台北的...

semmy 2011-09-14 09:57 PM

引用:
作者limaike
我用google map看
我覺得很少吧
而且巴塞隆納似乎多半都是沒分流的
但我也要說,看了好幾個地方,我是覺得巴塞隆納機車數應該是遠低於台北的...

google map拍攝時不會傻到挑車多的時候去拍,所以路況往往不是最糟的狀況。要看機車多不多,看路邊停車的量就知道了

不過人家與台灣的差別,在於人家的機車,多數是250cc以上的車種,小台的反而是少數

limaike 2011-09-14 09:59 PM

引用:
作者semmy
google map拍攝時不會傻到挑車多的時候去拍,所以路況往往不是最糟的狀況。要看機車多不多,看路邊停車的量就知道了

不過人家與台灣的差別,在於人家的機車,多數是250cc以上的車種,小台的反而是少數

黃色部分你講的應該有道理



路邊停車量,我是覺得沒有台灣那種程度

250cc的車的確較多,它們很少那種50cc的



題外話,看了你那些國外街道,加上我出國的經驗(我較常去美洲)

我覺得老外是比較不像我們這裡這麼會切,而且它們是看到路口會先減速,甚至是停下來(如果有stop標誌是一定會停的),看一看再走

台灣人沒有這種習慣之前,講甚麼不分流、平均路權都是白搭


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。