李慶安讓我最厭惡最噁心的地方，是她對美國失去理智的瘋狂認同，我不是說不能入籍美國，我自己就有很多親戚同學都是美國人，其中也不乏入籍美國後照樣在台灣賺錢，然後把錢往美國送，但這是他的自由，只要國家的法律沒有禁止這麼做，誰都不能指責誰，可是李慶安和一般人不一樣，她有公職在身，國家的法律明令禁止擁有雙重國籍者擔任公職，可是李慶安竟然為了為了保住美國國籍而公然說謊，這是幹嘛呢？李慶安在美國沒有一毛錢收入，也不是可能在台灣坐牢的准政治犯，必須留個退路，死賴著美國國籍對她沒有什麼實質上的好處。

我認識很多這樣的人，那樣的人呢？就是美國國籍的神聖圖騰自幼在心裡烙下重印，視美國為天堂，認為美國人是上等人，以能夠身為美國人為榮，毫無疑問，李慶安是他們的同類，可是我認識的這些人，都不至於在有機會擔任高級公職後還公然說謊、甚至可能面對牢獄之災也在所不惜，李慶安在這一點上的頑固，讓我噁心到想吐。

不過無獨有偶，民進黨的張旭成也是個同樣的爛貨，差別在於張旭成向來以扯爛污出名，李慶安則還曾經妄想擔任教育部長。 :confused:

中國時報也是這樣,罵李慶安沒在手軟...那你覺得這樣的司法判決如何呢

現在討論的焦點不是李慶安

喔 我該講清楚點
我剛說的留學生包括了有美國籍或綠卡(但在台灣長大, 這種學生蠻多的) 和在台灣土生土長的國際學生
有拿綠卡或美國籍的留學生就可以辦學生貸款
如果是國際學生身分的 的確只能在學校裡工作

李慶安是到碩士畢業後才拿到綠卡 所以我才判定他只能做campus job

你錯了,這個是士大夫的權利,升斗小民是要五馬分屍的

前有馮大夫,後有個李仕女

只許州官放火,不許百姓點燈相信你已經親眼目睹了.

現在罵李慶安的媒體,有部份目的是為了轉移焦點

因為 高檢署不會上訴,檢察總掌也不會提非常上訴,法院也沒有分案要檢察官起訴

現在罵罵李慶安讓大家消消氣,不會讓李慶安定讞的判決受到影響

如果大家把焦點轉到高檢署,或是立委質詢檢察總掌,那就麻煩了!

所以焦點要定調在李慶安身上,當然當事人可以拿美國護照躲到美國去等風聲過去!!!



辛苦了 李慶安女士!!! 也同樣恭喜 李慶安女士!!!

誰說對她沒好處....一不小心像這次捅出樓子, 隨時可以全身而退躲到美國
反正油水也撈夠了, 在美國也置了產, 小孩也都在國外
她根本沒後顧之憂

新聞說橘子要列李不分區.....連選都不用選....

當初沒有用貪污起訴用較輕的詐欺起訴,已經說明一切,詐欺罪二審就可定讞,不需三審
檢方不能上訴,除非法官發現有其他犯罪的事證追加告發,或是檢方變更起訴內容再上訴,據說移民新加坡哪位老闆就被這樣惡整,一,二審無罪,檢方不服再變更法條上訴到底
司法要整人或放人何患無詞,要不要而已

北斗爆橘拳還沒出現,橘子已經要自爆了.