PCDVD數位科技討論區
第21頁 共71頁 « 第一 上一頁 18 19 20 21 22 23 24 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣不應該蓋核電廠 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923056)

flora201006 2011-03-13 12:03 PM
引用:
作者yaohoung2
台灣還有哪裡比較能發展 就往哪裡去
想一想 廣島長崎都可以重起爐灶了 真不知道怕什麼
要說破壞生態 老實說 人類都市早就在破壞了 沒差這一件


我聽說原子彈反而是爆完一段時間就沒有輻射了
所以那兩處才能重建
反而是核電廠事故輻射是源源不斷
看看車諾比就知
現在還封住禁住

我的認知可能有錯
若有人是核能專家
請指正

flora201006 2011-03-13 12:07 PM
引用:
作者小建
我們看到的是反核能的比較偏激!!

因為贊成核能的如小弟, 都會瞭解＆評估可能的風險...

所以, 我們針對國家要新增一座核電廠的態度會更嚴謹, 會更關注安全問題; 但我們不會矇起眼睛一律贊成...但反核人士則多半是啥都不想聽, 反正就是要反, 就是要台灣連一座核能都最好不存在! 反問他們能源電力不足問題如何解決? 只會回吐: 那是政府要想辦法啊~ 反正就是不准用核能就對! :stupefy:
(跟基地台的情況其實有點類似)

針對核四, 我們也比較傾向以新的, 更安全的核能電廠來替換掉舊廠的方式...
同時搭配好好評估台灣工業區或廠區的電力調度問題&電價調配問題, 盡可能讓台灣維持在4座核能電廠以內就好... 以免增加過多環境成本.

你只代表你
你說的"我們"不知是指誰？

我反而覺得看到的是會"發言"擁核的
往往比較偏激
你之前不是就在FG被一大堆人認定發言不當？

我自認並不偏激
歡迎察我過去的發言記錄

yaohoung2 2011-03-13 12:19 PM
引用:
作者flora201006
我聽說原子彈反而是爆完一段時間就沒有輻射了
所以那兩處才能重建
反而是核電廠事故輻射是源源不斷
看看車諾比就知
現在還封住禁住

我的認知可能有錯
若有人是核能專家
請指正

重建問題只是需不需要的問題 資金的問題 技術問題從來不是重點
此外您其他說法 就我所知道的差太多
如果是反核 那我就不多說了 我只是說出我的看法
我也不是核能專家 不過看多了立法院那種反核的嘴臉

小建 2011-03-13 12:28 PM
引用:
作者flora201006
你只代表你
你說的"我們"不知是指誰？

我反而覺得看到的是會"發言"擁核的
往往比較偏激
你之前不是就在FG被一大堆人認定發言不當？

我自認並不偏激
歡迎察我過去的發言記錄

扯到FG發言問題的意義在哪？
另，被那邊某些人說「發言不當」的內容跟因由您又瞭解詳情嗎？

就主題討論，這篇是討論核電廠問題... 別扯到其他無相關的或甚至偏向人身面的會比較好唷∼ :ase

Crazynut 2011-03-13 12:32 PM
引用:
作者小建
我們看到的是反核能的比較偏激!!

因為贊成核能的如小弟, 都會瞭解＆評估可能的風險...

所以, 我們針對國家要新增一座核電廠的態度會更嚴謹, 會更關注安全問題; 但我們不會矇起眼睛一律贊成...但反核人士則多半是啥都不想聽, 反正就是要反, 就是要台灣連一座核能都最好不存在! 反問他們能源電力不足問題如何解決? 只會回吐: 那是政府要想辦法啊~ 反正就是不准用核能就對! :stupefy:
(跟基地台的情況其實有點類似)

針對核四, 我們也比較傾向以新的, 更安全的核能電廠來替換掉舊廠的方式...
同時搭配好好評估台灣工業區或廠區的電力調度問題&電價調配問題, 盡可能讓台灣維持在4座核能電廠以內就好... 以免增加過多環境成本.


這句話是重點，不得不推。

LFF0611 2011-03-13 12:43 PM
有些團體只有反對卻毫無建樹......

flora201006 2011-03-13 01:02 PM
引用:
作者小建
扯到FG發言問題的意義在哪？
另，被那邊某些人說「發言不當」的內容跟因由您又瞭解詳情嗎？

就主題討論，這篇是討論核電廠問題... 別扯到其他無相關的或甚至偏向人身面的會比較好唷∼ :ase

當然瞭解詳情　因為我就在那罵過你

我當然知道要就主題討論
不過是你先說反核的都比較偏激
我不出來說話行嗎

BLUESKYVFX- 2011-03-13 01:03 PM
引用:
作者rockjimmy
開板大大你家電費每月壓在50元以下
在來高談闊論吧....

就像有人宣導"請大家不要殺生"...結果便當吃豬排飯

酸一下..
哈..開板被停權了...XDD


這可以補刀嗎 :laugh: :laugh:

flora201006 2011-03-13 01:08 PM
引用:
作者yaohoung2
重建問題只是需不需要的問題 資金的問題 技術問題從來不是重點
此外您其他說法 就我所知道的差太多
如果是反核 那我就不多說了 我只是說出我的看法
我也不是核能專家 不過看多了立法院那種反核的嘴臉

資金的問題 技術問題從來不是重點？
太好笑了

我也看多了擁核人士的嘴臉
其實不管是擁核反核的團體
都各自夾雜不理性的人
我的意思是"不以人廢言，不以言廢人"

就像很多人罵廢死的林峰正
可是板上有多少人知道
林峰正當民間司改會執行長
推行宣傳了許多司法的改革
你我今天能稍有人權的保障
這些人功不可沒
一般鄉民做了什麼？

yaohoung2 2011-03-13 01:20 PM
引用:
作者flora201006
資金的問題 技術問題從來不是重點？
太好笑了

我也看多了擁核人士的嘴臉
其實不管是擁核反核的團體
都各自夾雜不理性的人
我的意思是"不以人廢言，不以言廢人"

就像很多人罵廢死的林峰正
可是板上有多少人知道
林峰正當民間司改會執行長
推行宣傳了許多司法的改革
你我今天能稍有人權的保障
這些人功不可沒
一般鄉民做了什麼？

如果核電廠爆在東京首都圈 我相信不需要多少天就搞定重建
當然個人看法都有不同 我不多說了

我不知道要如何說
我不是核能專家
您是專家 好了吧......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:05 PM.
第21頁 共71頁 « 第一 上一頁 18 19 20 21 22 23 24 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。