沙發

就算雞排店要拉回市場
全系列主機板價格砍一半
我還是不會買:tu:

今天去看完石頭店擺攤以後
這下雞排店大概就會列入我的拒買名單之一了...(Intel平台)

石頭店還擊啦!
說要保留法律追究權利 :laugh:



不爆就加壓,加到兩三百伏,外加火烤. :laugh: :laugh: :laugh:

這次ASUS說明會有擺出來 :laugh:

最左邊的平台就是「友商號稱會省電的偽12相主機板」(by ASUS) :laugh:

中間是ASUS P5E，硬是比「友商號稱會省電的偽12相主機板」耗電量少了10W :D
最右邊是ASUS P5Q Deluxe「真16相節能主機板」，搭載最新的EPU-6 Engine，耗電量硬是比「友商號稱會省電的偽12相主機板」少了20W :laugh:

要打就是拿這種打才過癮啊XD
先拿P45打對手X48...打不贏在換X48上
不過昨天測試看來P45就綽綽有餘了
相較之下..拿什麼小家子氣的EP35對P5K SE啊
柿子果然要挑軟的吃 :like:

小弟昨天也有到場...不知道zohar大是哪位就是了XD

也不過沒兩個禮拜
回頭看看這篇的標題就更顯得諷刺
技嘉應該也跟公交會提出要告華碩造假才對

雖然我沒有在現場，不知道詳細的測試情況如何．
不過還是有點疑問；依照先前的文章看下來，EPU似乎會對CPU做降壓的動作．
現場測試的環境看起來，用的並不是同一顆CPU；CPU不同就有可以搞小動作的地方．
大可找特挑的CPU在比較低壓的狀態下運作，那耗電量自然就會低很多；不知到有沒有在現場的人有去注意兩方CPU的運作電壓有沒有差異？
不過我不在現場，所以也只能猜測啦∼
不是幫技嘉說話，我也對技嘉這種抨擊對手的方式感到不然，不過華說的產品在我心中一直有陰影存在到是真的．

造假好像沒辦法跟公交會提，要提應該也是提污告吧（大笑）

DES跟EPU真正的省電都是在降電壓那裡（拿電錶一量，甚至光拿CPUZ就看得到了，這不是什麼秘密），使用實際有的軟體應該沒有什麼可以搞小動作的地方才是。（除非對手軟體沒更新）。

那這測試就很難判斷他準確性了．
CPU就算是同批號同週期，仔細挑還是挑的出大雕跟烙賽；有在玩超頻的都知道．
今天陰謀論一點，石頭自己的平台給他弄個大雕；然後再EPU理動點手腳降壓降大一點，就能造成相當明顯的耗電量差距．
不過我相信做為華碩這樣一個光明正大的廠商．
是不會去搞這些小動作的啦∼

這種測試還是有第三方來測會比較好
不過誰都不想得罪哪一方吧? 特別是媒體