PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   哈利波特:鳳凰會的密令討論 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=731353)

zick.char 2007-07-23 03:19 PM

引用:
作者chan15
那是因為最近最熱的是變型金剛
人家才會說早知道再去看一次變型金剛之類的
不要給變型金剛原罪
換了時空 任何片都有可能是每個人訴求的對象
這種口吻 各種討論區都有可能發生
你搞不好也講過

早知道這麵包這麼難吃 我就省下錢去買cd了
CD跟麵包可以比較嗎?

討罵? 您老真偉大 看不順眼的文章可以罵人?
回火星吧
盡在某篇說其他的好,也沒說好在哪?
不是沒頭沒腦的是啥?
而且就算有,比較也是很難比較出來,因為畢竟這也算是兩種類型的電影
我如果要給變型金剛原罪,我也不會笨到在「哈利波特:鳳凰會的密令討論」發表
被臭罵的人應該是我吧...:jolin:

還有....從後面這幾篇看...我只看到你在罵人或損人,要不就冷嘲熱諷
你不是從七八區帶來的風氣,你應該是從政治區帶來的
七八區還不至於這麼嚴重 :stupefy:

不是說A討論串裡就不能討論到B,要討論也要有相關性,而不是無上限的說劈頭連說B有多好,A有多爛
簡單的說就是要中肯啦,而不是只是一昧的倒出自己多愛多討厭某物的情緒

雖然網路上碰不到對方,放輕鬆就好,但是我想基本的網路禮儀還是要有吧
指著別人的鼻子說,難道站長有規定這裡要怎樣怎樣才行嗎? 我要這樣不可以嗎? 你誰呀你!
實在不像來討論電影的 :think:

好了...到底是要回歸於鳳凰會的密令電影觀後感,還是要討論近期電影哪個你最喜歡,哪個最好不要去看? :think:

chan15 2007-07-23 03:39 PM

引用:
作者zick.char
盡在某篇說其他的好,也沒說好在哪?
不是沒頭沒腦的是啥?
而且就算有,比較也是很難比較出來,因為畢竟這也算是兩種類型的電影
我如果要給變型金剛原罪,我也不會笨到在「哈利波特:鳳凰會的密令討論」發表
被臭罵的人應該是我吧...:jolin:

還有....從後面這幾篇看...我只看到你在罵人或損人,要不就冷嘲熱諷
你不是從七八區帶來的風氣,你應該是從政治區帶來的
七八區還不至於這麼嚴重 :stupefy:

不是說A討論串裡就不能討論到B,要討論也要有相關性,而不是無上限的說劈頭連說B有多好,A有多爛
簡單的說就是要中肯啦,而不是只是一昧的倒出自己多愛多討厭某物的情緒

雖然網路上碰不到對方,放輕鬆就好,但是我想基本的網路禮儀還是要有吧
指著別人的鼻子說,難道站長有規定這裡要怎樣怎樣才行嗎? 我要這樣不可以嗎? 你誰呀你!
實在不像來討論電影的 :think:

好了...到底...


請問我之前的哪一篇在損人還是在罵人
如果我會回衝動口文那一定是有人先這樣回我
你我沒法刪討論區文章 所以請你為你說的話負責
我哪篇在沒先被損的情況下
主動去損人 去罵人了?
您可是一批頭就開始損了

這是我的第一篇發文 我哪裡沒有說到我覺得不好看的原因了

有嗎 = ="
我有大致注意一下
全場一起笑大概不超過3次
走出戲院的時候注意一下周遭大家都沒什麼表情
電影好不好看看周圍氣氛就知道了
變形金剛我出戲院的時候大家都在討論
什麼好屌 好熱血這種話層出不窮
但哈利波特大家就平平靜靜的走出去

我一本書都沒看過
1-4集都看過電影
都覺得還不錯
但這集真的太平淡無奇了
光講鋪陳就好了
天狼心死的時候根本讓人沒什麼感覺
我可是那種看極地長征狗狗死掉的時候都會哭的人 = =

之後的留言大半都是針對人家留給我而回言的

這是你的第一篇留言

對現在唸國中的小孩來說,跟他說七夜怪談、大法師多恐怖,他可能還是想看活人生吃或德州電鋸殺人狂之類的
有時候同儕因素也會大大影響他們決定看哪片的原因

感覺大家把七八區的惡習帶過來了....
硬要拿變形金剛跟哈利波特作比較...
你怎麼不拿變形金剛跟你硬碟裡的***比

沒看過前幾部或小說的...要看的懂,我想是不可能
只能說是來看熱鬧的,有點浪費錢...

您才離題加損人吧
你不喜歡的文章就一定要說人家是從七八區來的
我看你去查過人家有沒有在哪邊發文才來回這種話吧
真的沒必要

zick.char 2007-07-23 03:46 PM

既然你的眼睛跟我的眼睛有差別,那就到此結束吧.....

chan15 2007-07-23 03:55 PM

引用:
作者zick.char
既然你的眼睛跟我的眼睛有差別,那就到此結束吧.....


您喜歡不為發言負責 我尊重你~

a9607 2007-07-23 04:58 PM

引用:
作者davelee
並不是討論到影片以外才叫「離題」,那是「離區」。與影片相關當然是有斟酌的空間,但也不能完全跟討論串主題無關。請看一下第一頁,居然有文章在討論 Die Hard 跟 變形金鋼的票房,隻字未提哈利波特。您認為這不算離題?
.
.
.
是的,「主要討論」還是原標題,但這與個別的發言「離題」是二件事。我們不歡迎個別的發言離題,不用等到整個討論串都偏離...


請看一下第一頁,居然有文章在討論 Die Hard 跟 變形金鋼的票房,隻字未提哈利波特。您認為這不算離題?

1. DIE HARD、變形金剛、哈利波特 都是七月份的強片,網友討論一下票房也不過分吧?

2.不是每句都要跟哈利波特有關聯才不算離題。反之,也不能單純的一兩句話跟哈利波特沒有很直接的關聯就判定『離題』...

這樣跟文字獄有啥差別?

當然可以提及其他影片來討論,但應該限於跟討論串的主題相關,否則還是離題。我從頭到尾都沒說不可提及其他影片,只說討論不應離題。您自己想像出一個很狹隘的離題定義,再拿來當做攻擊的對象,其實那根本不是我說的。這明顯是邏輯上的謬誤。


哈利波特→延伸到本檔強片→延伸到其他影片

主題還是哈利波特,並沒有因為這樣 主題改成 變形金剛不是嗎?

偶有網友提到終極警探或變形金剛,又何妨?

是的,「主要討論」還是原標題,但這與個別的發言「離題」是二件事。我們不歡迎個別的發言離題,不用等到整個討論串都偏離才來提醒。

請問這個『我們』是誰?
誰賦予這個『我們』裁量權來決定哪個受歡迎哪個不受歡迎? 來訂下『受不受歡迎的尺度』?

這樣還不夠一言堂嗎?

恐怕還是閣下比較搞不清楚狀況。

不才在下敝人我 恐怕是沒您那麼搞不清楚狀況...





:laugh:

davelee 2007-07-23 05:35 PM

引用:
作者a9607
1. DIE HARD、變形金剛、哈利波特 都是七月份的強片,網友討論一下票房也不過分吧?
如果一起討論三片的票房當然OK。但完全不涉及哈利波特,畢竟是離題了。

引用:
這樣跟文字獄有啥差別?
只不過是請大家發言不要離題,跟文字獄差遠了,請不要濫用這種聳動的語言。是否離題,公道自在人心。

引用:
主題還是哈利波特,並沒有因為這樣 主題改成 變形金剛不是嗎?偶有網友提到終極警探或變形金剛,又何妨?
閣下還是沒搞懂。討論串的主題當然沒變,但就是有人「文不對題」。離題指的是「文不對題」,不是「改標題」。如果跟主題有關而討論到,當然無妨。無關的就是離題,所以才請他們不要離題。

引用:
請問這個『我們』是誰?
誰賦予這個『我們』裁量權來決定哪個受歡迎哪個不受歡迎? 來訂下『受不受歡迎的尺度』?這樣還不夠一言堂嗎?...
「我們」指的是我、以及希望大家發言不要離題的部分人士(可能只是少數人),不代表所有人,更不代表閣下以及那些喜歡或擁護離題的人。並沒什麼裁量權不裁量權的問題,就像有人發言沒有禮貌,自然就會有人出來提醒「請注意禮節」,都是屬於網友自發性的行為,並沒有什麼強制的效果,頂多是造成一些輿論壓力。這跟一言堂有什麼關係?請不要隨便把很普通的事扣上這種大帽子。

davelee 2007-07-23 05:48 PM

重覆發文,自己刪除。

Cudacke 2007-07-24 07:20 AM

引用:
作者chan15
什麼好屌 好熱血這種話層出不窮


智缺的人, 才會看完哈利波特之後講什麼"好屌", "好熱血"這種話.
根本不同類型, 還這樣比, 是沒文化還是沒大腦, 還是大腦裡面裝了 "好屌"?

Cudacke 2007-07-24 07:31 AM

引用:
作者chan15
我一本書都沒看過
1-4集都看過電影
都覺得還不錯
但這集真的太平淡無奇了
光講鋪陳就好了
天狼心死的時候根本讓人沒什麼感覺
我可是那種看極地長征狗狗死掉的時候都會哭的人 = =


阿你就已經表明了你對這系列沒感情了,
天狼星翹辮子你當然沒感覺,
這很正常, 應該的, 但是你沒感情不表是別人沒感情阿,
天狼星死掉佛地魔也沒什麼感覺.

那不然看變型金剛是有什麼地可以很有痛哭流涕的感覺?
看到山姆的快樂時間? 還是看到那個不知道是第幾號突然就被大魔王秒殺一撕兩半?
還是看到山母終於抱得美人歸準備開始大黃蜂震感動痛哭?
還是 "好屌" 所以要噴兩滴出來?

chan15 2007-07-24 09:18 AM

引用:
作者Cudacke
智缺的人, 才會看完哈利波特之後講什麼"好屌", "好熱血"這種話.
根本不同類型, 還這樣比, 是沒文化還是沒大腦, 還是大腦裡面裝了 "好屌"?


沒水準的人的話 就不想跟你一般見識了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。