後面好火爆~

髮禁本身這一個規定, 的確是沒有什麼特別意義.
不過我想大家的論點已經遠遠超過髮禁這個規範.

我個人是認為, 一些沒有需要或不合理的規定是可以去除的,
但身為一個人, 不論是學生或成人, 不論是軍人或工作者,
當身處於一個團體之中, 要懂得人人平等的道理,
也就是說自身的自由建立於不妨礙他人自由的條件上.

髮禁本身來說, 的確沒什麼意義, 但那是建立在你的頭髮不會影響他人的情況下.

那麼, 我來說說髮禁的由來, 至於有人可能會說我依老賣老, 我會當成他說我學識淵博有多看書. ^^ 髮禁的由來在於當初開始全民教育的時候招收各式各樣的學生, 當然其中有來自於衛生環境不好的學子, 而頭髮是一個衛生問題的重區, 因此而立下髮禁的規範, 就是用來保持校區清潔與衛生防範. 別懷疑, 以前頭皮以上有問題, 是會被抓去強制清洗的.

不相信我說的歷史, 可以自己去查. 我也不知道為什麼我會知道這些事情 >.<

所以~ 髮禁可以去除, 但學生們要自己確保乾淨的頭髮, 要有衛生.
結論, 規定的解除, 在於潮流的變換, 以及"原本該受規範者建立了自知之明."

我想現在生活環境以衛生來講, 大家應該都還不錯, 髮禁的確是可以解除了.
只是我覺得學生們在起身對抗他們覺得不合理的規範前, 應該要先知道規範的來由, 然後提出規範已經不適用的論點. 而不是所有只要是以前流傳下來的規範接可拋的態度, 有些知識留到現代依然是很有用的^^

好了, 我不囉嗦了(像個老人一樣).
大家想想, 然後別吵了, 這沒什麼好生氣的.
說開了就好.

PS. 學生髮禁跟軍隊髮禁的道理其實是一樣的.

可是看到你回的那句"至少比你唸的多啦" 也和嗆您的人大同小異不是嗎??
可能是真的書唸不多,才會爆出這種話 :jolin:


我覺得是你太老古板
那西方國家不就都沒救了?

學生時期頭髮一值剪短,以後會更想留長
如果學生時期長髮就一直留,說不定長大後想剪短

讓學生管自己的頭髮是好事,從學生時期就懂得整理自己的髮型
跟著流行 學習穿著品味 這些只是興趣
就和宅男愛打電腦一樣
如果這些要扯到一個人品的話,是不是太誇張了

那全台灣的學生都禁止打電腦 禁止打籃球 禁止看電視
相信學生都會好好唸書的


難怪現在的成年人穿著品味都這麼差,皮鞋還穿白襪 很暈

其實這問題還滿好找答案的

現在學生(或國軍)的素質

我想很多資料都顯示了一個方向

那就是每況愈下

我想這個不是我個人的見解

而是事實

但願不願意去面對這些問題

與了解原因並加以改善

那就看現在的我們了

畢竟現在的學生都是這國家的未來主人翁

這國家未來的發展，就看大家現在的一念之間

但我還是必須說，現在的教育方向朝向毀滅的路在邁進...

我想各位可以去針對老師做問卷

就知道現在的環境逼著好老師不願意教導學生或者是讓好老師更願意去教導學生

學生是越來越好，還是每況愈下...

這是很容易就可以知道的

感覺不關我們這些出社會的事

但這些人卻是這個國家未來的主人翁 ...

我們可以繼續讓這種情況繼續下去

也可以讓學生越來越自由，總有一天會知道是對或錯

只是這代價大家是否能承受....

就真的只能依賴大家的判斷了...

補充一下

上面說的毀滅之路

指的是，窮人已經很難有機會像以前一樣透過聯考翻身了

現在的推徵，對有錢人有利太多了

現在的所謂學生人權，已經抹煞了太多好老師的熱情

大家總是看到新聞報導XX老師多離譜

但有多少人誰知道現在的學生根本不能管，就連做錯事都不能罵

只要一罵，學生就會威脅要告妳....

之前新聞只是要學生家政課不要拿刀亂揮，就拿刀要砍老師

再這樣下去 ， 大家真得覺得這國家未來不是走向滅亡麻....

繼續縱容下去吧

有錢有勢的人都把小孩送去外國了

現在種的果，未來還是我們這些人在嘗

可以再讓教育這樣下去

最好是把所有的老師都變成師匠，除了教書外

其他一律不管，讓學生自生自滅

讓壞學生欺壓好學生

或者逼好學生加入幫派變成他們的一群

這樣是不是走向毀滅 ? 就看大家怎想了

但這跟髮禁有什麼關係 ?

我只能說現在的學生已經是自由過頭了，解除髮禁只是讓更多學生自我意識更強烈

更覺得自己是不可以侵犯的

用自由之名來思考事情

欺負同學，有何不可 ?

****買名牌弄頭髮有何不可 ?

老師憑什麼管這些 ?

因為我是自由的，我高興留怎樣就怎樣，我愛打人就打人，我愛怎樣就怎樣

誰敢管我就是侵犯我的自由，我就投訴妳

反正教育部根本不管理由只有有學生投訴幾乎都是老師的錯

現在就是這樣了

真的都不需要擔心也不需要管 ?

哀....

說這些也於事無補

那些管不住的學生,就算有髮禁 也是一樣的
牛牽到北京還是牛
我是學生... 對!! 我很不成熟,可能是因我是學生才會有這種想法
學校穿制服 老師管我 教官罵我 不能抽菸 等等
我從來沒有想過 "管這麼多幹麻?"
我反而認為這是應該的

但我真的很反對反對髮禁....
髮型是我的信心來源,如果現在教育部突然說 開始實施髮禁
我一定會每天帶著沉重的心情去學校

我自己學生 很清楚髮禁和人的品性有沒有關聯...

而且現在那種管不住的學生,反而愛理平頭和光頭.....

實在很不解
為何一顆頭 會扯到這麼多事情?
頭髮不管,不代表其他行為不管阿

我的淺見...

我總覺得這個...話中有話啊

亞洲國家的確是比較傾向威權主義，就是倚老賣老啦。
老人家不一定對，但是年輕人一定要尊重他的話。
年輕人不一定不對，但是老人一定可以整他。
老人就是一定比年輕人厲害，不管實情是不是這樣。

在年輕人尊重老人的時候，老一輩的人為何不也稍微尊重某些年輕人的想法作法呢？
很多方面其實是無傷大雅的，像是髮型之類的東西就是一直跟著時代改變的。

當然在台灣，引言的內容完全正確，不這麼做會吃大虧沒錯。（就是要PLP啊！真的。）
但是很多事情到最後還是會被社會接受，只證明了當初反對者的抱殘守舊。
未來是年輕人創造的，屆時也希望曾經年輕過的人能理解再下一代年輕人的想法。

不然隨你舉例校規囉~皆可以用你的邏輯反對
不知道閣下的大腦在想什麼=.=


沒錯 XD...因為我不相信那2xx人都沒有任何私心!
如果你能舉出其中一個只為人民辦事，不計個人榮辱的立委
那就可以證明我錯了


=.=從我之前的言論，就說明了，什麼髮型什麼場合~
不要把趴的裝扮拿來上學，也不要在舞會的場合穿制服=.=
你怎麼連這都分不清?又不是大腦裝X




1. 那不是無知=.=,那是在所謂的威權體制下所作的反彈。跟隨你的年紀變化發生改變。
不是價值觀的不同，難不成是你腦袋換東西裝了?

2.你又開始不倫不類的比喻了=.=，在該場合有合適的髮型根本就是普世價值，民主亦然。
就算是外國人也如此=.=，不然為何會在某些地方限定穿著?

+1....其實根據我學校輔導老師經驗~
絕大多數發生偏差行為的學生，往往都由髮型、言談開始~
一間學校輔導老師有多少?學生有多少?沒辦法完全照顧好每位孩子，而這正提供
一個不錯的觀察點，否則埋在心理的想法誰能知道=.=，只能說一味贊成開放髮禁
只顧自己的想法，認為可以控制自己的行為，那別的不會著想的小孩呢?
與其要學，不如開放類似活動與課程。如果要證明自己自己會玩又會唸書，
那就在上學的時候辦乖學生，下課之後在打扮的與眾不同...


看到這句....=.=應該沒有必要說下去了吧
我印象中我剛上小學問我媽咪為啥要穿制服...
好像也是這樣問的。



等你出社會後，就知道學校有多單純了=.=

因為醬缸文化已經讓整個社會腐化了