忘了哪看到的,斯巴達的貨幣是鐵做的,故意讓商人沒興趣到那做生意,才不會有奇怪的思想傳入,

歷史也證明了,斯巴達是很封閉的地方,比較起來雅典倒是開放許多,不過那時代還是奴隸社會,

看斯巴達大喊自由真的是蠻奇怪的

這一部電影真的很熱血阿
看得我都想再看一遍呢
居然可以拍得這麼棒
有一種史詩的感覺阿

謝謝熱情介紹，讓我更了解背後的意義！

應該是說不屈服歸屬在其他國家之下吧?
因為自己是軍事強國不戰而降實在是說不過去.
這是我的看法 ^^"

只是電影把這種自由的價值做了廣義的解釋...

波斯算是多民族國家的早期代表

中央政府只管稅收和徵兵

其他事情不太多管

尤其是宗教和地方風俗

包容性超大

沒有要你一定信奉什麼宗教的想法

但也是這樣鬆散的管理

導致後來亞力山大打過來就散了（也可以說大流士三世太廢物）

看來很多人沒仔細看電影,裡面提到的自由是希倫子孫的自由,這種想法很奇怪嗎? 打贏的享有一切,打輸的就成為奴隸,這點哪各時代都一樣吧?

其實對於自由的定義原本就很廣泛~所以要作別的解讀也未嘗不可

不過後來的馬其頓方陣遇上了靈活的羅馬軍團步兵.....就垮了.....
羅馬軍團步兵首先在衝鋒前投擲身上攜帶的2把標槍....
只要把方陣打出個缺口......在衝進去.....可以有效破壞方陣的陣型....

而且羅馬採用三分化......第一支上前打累了可以後退....可以換第二支在上...
再換第三支.....有效的節省體力......高效率的作戰....
而方陣就不行了....最前排的兵只能戰死.....想跑也跑不了....

方陣的老毛病.......受限於地形活動不靈活....連轉向都是奢求......
側面跟背面可以說沒有反抗力.....
所以還是要多兵種的互相配合比較能靈活作戰.....

方陣還是需要高明的將領才能發揮效果.....像亞歷山大...

題外話.......
三國志可是有很多人不認為是正史的......
但只因為它是"官方版"
所以......

亞歷山大除了方陣兵之外

還有精銳的騎兵喔