大家別絕望 試過才知道
我想如果NCC要中華提出資料 一定提出對自己有利
NCC不一定能夠充分利用資源 找到這些資料

畢竟說難聽點 會吵小孩有糖吃 努力爭取權益

可以把資料傳給行政院消保會 NCC
人數一多多少會有用 不然政府會認為只是幾個人在吵 個案而已

抗議也不是一天兩天的事了，請見
要真有大成效什麼也早成功了
與其期待ncc要求華奠每次吐點甜頭出來
不如公平競爭
電信資費獲利公開透明化
讓有能力的財團也可以站在比較公平的地方跟中華拼
日本的雅虎bb也不是突然之間就冒出來的
他也是跟ntt協商、以合理價位租用他回路的結果
日本可以台灣一定也可以
要資金，華奠現在甚至以前的獲利怎麼看都很多
有能力買擋p2p的設備，卻沒有能力投資其他電信設備拉大頻寬
就算自己不開展技術好了，跟別人買也很快阿
總之一句話就是擺爛而已...

網咖論可不可笑見仁見智，但是網咖是存在的，也的確有人是這樣利用網咖的
他說的是事實，問題在於您能不能接受事實
而移民到日本跟香港的也是大有人在，你如何斷定沒有人因此而移民
這個問題就算是移民局恐怕都不知道答案，您提出這樣的質疑有何意義？根本不會有答案
網咖論是事實，而您提出的質疑跟本不會有答案，相較之下您的質疑更好笑

另外知道網路營收佔中華電信多少比例又如何？
因為比例很低，所以中華電信就可以亂搞是嗎？
因為比例很低，所以中華電信就可以提供更爛的品質是嗎？
偉大的中華電信如果覺得這個市場太小或是無利可圖不削一顧，請退出市場賣掉相關業務
說這個市場太小不重要又死扒著不放，繼續擺爛這是什麼邏輯？

網路的問題，不只是頻寬大一點或小ㄧ點的問題，也不只是貴一點或便宜一點的問題
為什麼電信業是受到保護的產業？因為這會嚴重影響到國家的競爭力
時代不斷在進步，國家也必須不斷進步
所有人都很清楚網路有多重要，所有人都很清楚後 PC時代是網路的時代，是中華電信的時代，如果中華電信不爭氣，那國家的未來在哪裡？
如果大家都躺著幹，遇到問題不解決只會找藉口
相信我未來會有越來越多的人移民，您的質疑就會變成事實

我知道有許兄 再做這些事情
但是現在NCC 是獨立機構 不是以前電總

台灣其它財團老闆也沒有聽說要站出來 要與中華協商
財團老闆沒出來協商 NCC站出來喊燙也沒啥用

沒人財團出來喊燙 中華怎可能會怕呢?

i兄提供的這個圖其實不太清楚
裡面的電路租用費是全民+租給其他isp的費用嗎？
而且圖片還是奠總做的
奠總做的圖片基本上已經沒啥鳥公信力了
牠怎麼不比日本韓國？怎麼不比人家投資設備的費用？
根本就是黑箱圖一張嘛
這樣你也會相信，看來i兄你3G繳不少錢喔，可以讓牠將近60%...

假設ADSL剛好三百萬用戶
每人都用2M/256K
一個月電路費中華約可收440*3000000=十三億兩千萬
一年十二個月
132000000*12=15840000000
約158.4億
我絕對不會相信就像中華所說的拿去維修、管理機房

我投降了，我實在無法跟不能正確理解資料意義還想加以扭曲的人溝通。

給你看這張圖是為了讓你了解去年度台灣電信市場的產業結構，我不知道為什麼到
了你眼中可以跟日本韓國投資設備的費用扯上關係，然後又扯到電信總局的公信力
和黑箱..

最後，究竟是你的理解能力有問題還是我的表達能力有問題？我是第一次遇到可以
讓我懷疑這件事情的人，言盡於此，我放棄了。

日本可以台灣一定也可以？！ :laugh:

話說Yahoo BB每年虧損好幾百億日圓
而能撐下去的原因是其大老闆對高速網路服務有相當大的夢想及十分看好他的前景
所以願意接受這個虧損

而這些事在台灣絕不可能發生
別說虧個1-2億 就算是虧個幾百萬也是不被接受的

我並沒有否定網咖存在的意義，是你沒有看清楚我們討論的問題。

如果今天水費是包月的，有人一個月用兩度，有人一個月用兩百度，用兩度的人問說
我可不可以不要用包月的，因為我一個月沒用那麼多水，結果突然有人叫你不要接自
來水，都去7-11買礦泉水來用...那我不能說這可笑之至嗎？

你仔細看看我跟他談的內容像不像我上面舉的這個例子。

如果你同意這點，那你自然就會知道，為什麼我會建議他嫌網路慢就搬去香港日本。

知道營收比例，可以替你心中那把尺畫上刻度，中華賺多少錢，從哪裡賺，該花到哪
裡去，如果沒有一個正確的認知，又怎麼能作出正確的批評？有很多事情被激進份子
憑著一股怒氣無限上綱，脫離理性而落入情緒化，並不是正確的討論態度，我的言論
一而再、再而三的企圖扭轉這一點，但是卻無法收到成效，所以我放棄了。

如果電信真的是個保護產業，這你就要問政府為什麼要把中華電信民營化了，不該在
這該談政治問題，讓我們就此打住。

由衷的希望你對我來說是個可以溝通的人。

又在耍**了嗎
從以前ADSL 1.5M/64K 256K/64K
放眼過去全亞洲大概只有它有這種**速率